把比特幣作為可配置資產安全嗎？_區塊鏈

去年是全球貨幣超發規模最大的一年，巨量貨幣流入市場，使得投資者普遍對通脹擔憂，對“硬通貨”的信任度下降。但去年以來，比特幣價格漲幅領跑各類資產，比特幣的價格也是屢創新高。不過，比特幣的波動性也極大，4月18日當天的最大跌幅超過15%，故它更像成長型資產而非貨幣。從中長期視角來看，比特幣價格趨勢的形成事實上有著宏觀環境變化的影子。作為比特幣以及由其代表的數字資產系列研究報告的第一篇，本文對此進行展開分析。

主要觀點：

安全資產需求上升。史無前例的新冠疫情，對全球經濟都造成了顯著沖擊，這也使得人們對于安全資產的需求有所上升。從美國的情況來看，疫情使得人們預防性儲蓄需求增強，我國的情況也同美國類似。從收入結構上來看，疫情后經濟的K型復蘇意味著高收入群體財富占比繼續提升，而在安全需求上升的背景下，高收入群體財富的擴張也勢必帶來對于安全資產的配置增加。

傳統資產“安全感”缺乏。那么，哪些資產能夠給人們提供“安全感”呢？過去很長一段時期以來，住房被視為我國最能夠帶來“安全感”的資產，但在“房住不炒”的政策背景下，近來房價漲幅遠趕不上前幾年的水平，住房作為資產所帶來的“安全感”下降，逐漸回歸到居住屬性的定位。

國債也常是資產配置中“安全感”的來源之一，過去債券市場的幾輪牛市與此不無關系。而當前我國十年期國債收益率仍處于后30%的分位數水平，即便存在價格上漲的空間，幅度或也相對有限。不僅我國傳統資產帶來的“安全感”減弱，其實海外也不例外。發達國家貨幣向來被視為海外安全資產的重要標的，但這次為了應對疫情，各國央行紛紛“開閘放水”，削弱了貨幣的購買力。

Allied與NYDIG合作，把比特幣服務集成至金融機構賬單支付平臺:7月6日消息，數字支付服務商Allied Payment Network宣布與紐約數字投資集團NYDIG建立合作關系，Allied 將把購買、出售和持有比特幣的相關服務，嵌入其平臺并提供給金融機構的賬單支付供應商。消費者在通過網上銀行或移動應用程序登錄金融機構的賬單支付平臺時，即可無縫訪問NYDIG的比特幣平臺。

Allied Payment Network是為金融服務行業提供新興數字支付技術的供應商。Allied 的在線和移動賬單支付渠道套件包括互聯網賬單支付、小企業支付、個人對個人、賬戶對賬戶、在線貸款支付和比特幣等解決方案。[2021/7/6 0:31:25]

比特幣的優勢在哪里？放眼當下，可能只有黃金和比特幣能夠滿足人們對于資產配置“安全感”的需求，而比特幣相比于黃金或許更具優勢。比特幣還并非完全意義上的貨幣，但卻的確是可供投資的另類資產，目前市值在數字貨幣資產中穩居榜首。

首先，比特幣作為貨幣的天然缺陷，反倒是其作為資產的優勢。比特幣存在著供給固定的天然缺陷，這也就意味著比特幣如果作為貨幣，將給經濟帶來通縮的困擾，但如果將比特幣當成抵御流動性泛濫的資產，供給固定可預測就成為了它的優點之一。

其次，相比于黃金這類實物資產，以數字形式存在的比特幣便于攜帶轉移，而且并無很高的儲藏成本，私密性也相對較強。最后，黃金已經基本上退出了支付流通領域，而比特幣的支付范圍尚在不斷擴大。從資金流向上也確實能夠看到，投資黃金的資金可能正在轉向比特幣的線索。

巴塞爾委員會把比特幣在銀行資本提案中被列為最高風險類別:根據全球監管機構的計劃，銀行持有比特幣和其他加密資產將面臨最嚴格的資本要求，以抵御動蕩市場對金融穩定的威脅。巴塞爾銀行監管委員會表示，由于潛在的洗錢、聲譽問題，以及可能導致違約的劇烈價格波動，銀行業面臨著加密資產帶來的更大風險。該小組提議，銀行對比特幣和某些其他加密貨幣的風險權重設定為1250%。在實踐中，根據8%的最低資本要求，這意味著銀行可能需要為每一美元價值的比特幣持有一美元的資本。（金十）[2021/6/10 23:28:03]

“安全感”并非完美。事實上，比特幣也并非完美，其最大的劣勢在于面臨著監管風險。美聯儲和財政部對于比特幣都表達過負面看法，其本質在于擔心其對于美元信用的影響。而就我國而言，比特幣目前恐也難有大規模的推廣，主因其為實體經濟帶來的好處還有待研究。

市值規模有限，市場有待成熟。總結來看，疫情沖擊使得當前全球對于安全資產的需求有所上升，而傳統資產能夠提供的安全性正在趨于減弱。在這樣的背景之下，比特幣作為新興的另類資產，充當了抵御經濟衰退和流動性泛濫的重要角色。但值得注意的是，比特幣市場畢竟還有待成熟，監管措施仍不完善，當前總市值也依然較小，價格難免具備高波動的特征。對于杠桿交易的投機行為，需要保持謹慎。

比特幣“一騎絕塵”

聲音 | CNBC主持人：投資者正在把比特幣當作躲避事件的安全港:CNBC主持人Ran Neuner今日發推稱，盡管我更希望比特幣的價格繼續攀升，但在特朗普的演講中，看著比特幣和黃金一起下跌，讓我更加確信一個事實：投資者正在把比特幣當作躲避事件的安全港，沒有投資者能夠再否認這一點。[2020/1/9]

比特幣漲幅一騎絕塵。自2020年以來，比特幣價格漲幅領跑各類資產。截止2021年4月16日，以美元計的比特幣價格較2019年底上漲超過780%，較2020年底漲幅也超過了100%，而即便在疫情爆發以來漲幅同樣可觀的美股，如納斯達克當前相較2019年底的漲幅也“僅有”57%，較2020年底的漲幅尚未超過10%，遠遠趕不上比特幣的價格上漲幅度。

比特幣價格屢創新高。近期比特幣價格更是屢創新高，以Bitstamp的比特幣收盤價格來看，2020年12月平均收盤價突破2萬美元/個，其后在2021年1月-3月接連突破3萬美元/個、4萬美元/個和5萬美元/個，4月中旬比特幣收盤價更是突破6萬美元/個，雖然短期價格有所調整，但目前仍超過5萬美元/個。

誠然，比特幣價格短期大幅上漲和交易情緒不無關系，但從中長期視角來看，比特幣價格趨勢的形成事實上有著宏觀環境變化的影子。作為比特幣以及由其代表的數字資產系列研究報告的第一篇，本文對此進行展開分析。

聲音 | 黃金支持者Peter Schiff：不要把比特幣比作彈簧，彈簧具有實用性:Euro Pacific Capital首席執行官、黃金忠實支持者Peter Schiff再次抨擊比特幣。針對網友根據比特幣的波動性將其比作彈簧一事，Schiff表示：“不要把比特幣比作彈簧。比特幣與彈簧毫無共同之處。與比特幣不同，彈簧是由真正的金屬制成的，具有真正的實用性和內在價值。”[2019/9/2]

安全資產需求上升

史無前例的新冠疫情，對全球經濟都造成了顯著沖擊，這也使得人們對于安全資產的需求有所上升。

從美國的情況來看，疫情使得人們更多地選擇把錢儲蓄起來，而并不是去進行消費，季調后的個人儲蓄占可支配收入比重曾超過30%，而今年2月這一比值仍高達13.6%，除去疫情期間，這也創下了1976年以來的新高。

我國的情況也同美國類似，2020年底我國居民人均消費支出與可支配收入之比由2019年底的70.2%大幅回落至65.9%，而今年第一季度這一比值繼續降至61.4%，居民預防性儲蓄需求顯著上升。

從收入結構上來看，疫情后經濟的K型復蘇意味著高收入群體財富占比繼續提升，以美國為例，2020年10月美國前1%的家庭財富占比突破28%，再度創下該數據統計以來的新高，我國也有相似的情況，居民人均可支配收入中位數的增長趕不上整體增速。而在安全需求上升的背景下，高收入群體財富的擴張也勢必帶來對于安全資產的配置增加。

丁磊：不要把比特幣想象成區塊鏈，區塊鏈本身有很多應用:全國政協委員、網易CEO丁磊在接受央視采訪時表示，網易區塊鏈產品不會成為下一個比特幣。同時他還表示不要把比特幣想象成區塊鏈，區塊鏈本身有很多應用，這些應用都會很快改變我們生活的現狀，3年內區塊鏈技術會取得突飛猛進的發展。[2018/3/4]

傳統資產“安全感”缺乏

那么，哪些資產能夠給人們提供“安全感”呢？

過去很長一段時期以來，住房被視為我國最能夠帶來“安全感”的資產，房地產也成為了居民財富的載體。根據我們的估計，在2019年居民資產配置中，房地產占比超過70%，約是居民金融資產規模的2.4倍。

但在當前“房住不炒”的政策背景下，一方面，央行對于商業銀行發放的房地產貸款進行集中度管理，從融資端對地產行業加以約束，規定銀行個人住房貸款余額的比例上限，進而限制了居民加杠桿購房的行為。

另一方面，“穩房價”的要求也使得近來房價漲幅遠趕不上前幾年的水平。從百城住宅樣本均價來看，2013年和2016年其同比增速曾高達兩位數，房價上漲帶來的財富效應令人欣羨，而2019年以來這一增速已降至5%以下。房價增速的回落也使得住房作為資產所帶來的“安全感”下降，逐漸回歸到其本來的居住屬性。

在經濟增長回落、權益市場大幅調整的時期，國債也常是資產配置中“安全感”的來源之一，過去債券市場的幾輪牛市與此不無關系。而當前我國十年期國債收益率雖較貨幣最為寬松階段已有顯著上行，但仍處于后30%的分位數水平，即便存在價格上漲的空間，幅度或也相對有限，提供的安全邊際略顯不足。

不僅我國傳統資產帶來的“安全感”減弱，其實海外也不例外。

發達國家貨幣向來被視為海外安全資產的重要標的，比如美元和日元在投資者中一直具備著這樣的地位。但這次為了應對疫情，各國央行紛紛“開閘放水”，貨幣超發程度顯著加劇，2021年2月美國M2同比增速超過27%，而2020年同期只有不到10%，日本M2增速在今年2月也達到9.6%，而2020年同期只有3%，這在很大程度上削弱了貨幣的購買力。

比特幣的優勢在哪里？

放眼當下，可能只有黃金和比特幣能夠對沖經濟沖擊和貨幣貶值的壓力，滿足人們對于資產配置“安全感”的需求，而在這一方面，比特幣相比于黃金或許更具優勢。

需要說明的是，雖然頂著“數字貨幣”的旗號，我們認為，比特幣還并非完全意義上的貨幣，但卻的確是投資的選項，而且比特幣作為另類投資的資產，目前市值在數字貨幣資產中穩居榜首。以當前市值來看，比特幣占據數字貨幣市值比重超過一半，以太幣位居第二，占比也超過10%，其它貨幣市值占比均未超過5%。

首先，比特幣作為貨幣的天然缺陷，反倒是其作為資產的優勢。比特幣之所以很難替代現有貨幣，很大一部分原因在于其存在著供給固定的天然缺陷。當前流通中的比特幣數量已接近1900萬個，而其數量上限被設定在2100萬個，這也就意味著比特幣如果作為貨幣，將給經濟帶來通縮的困擾，或重蹈金本位下大蕭條的覆轍。但如果將比特幣當成抵御流動性泛濫的資產，供給固定可預測就成為了它優于黃金的優點之一。

其次，相比于黃金這類實物資產，以數字形式存在的比特幣便于攜帶轉移，而且并無很高的儲藏成本，私密性也相對較強，和信息網絡相依存的特征也更加切合新生代投資者的習慣。

最后，黃金已經基本上退出了支付流通領域，而比特幣的支付范圍尚在不斷擴大。如紐約州金融服務局已經批復了28個虛擬貨幣相關的許可，支持比特幣支付的企業名單也在不斷增加，特斯拉、微軟和PayPal等著名大公司位列其中。

從資金流向上也確實能夠看到，投資黃金的資金可能正在轉向比特幣的線索。如SPDR黃金信托的總資產從2020年底的超過700億美元降至目前不足600億美元，而同期GBTC比特幣信托的總資產由175億美元左右升至目前的超過400億美元。

“安全感”并非完美

事實上，比特幣也并非完美，其最大的劣勢在于面臨著監管風險。

美聯儲和財政部對于比特幣都表達過負面看法，其本質在于擔心其對于美元信用的影響。而就我國而言，比特幣目前恐也難有大規模的推廣，主因其為實體經濟帶來的好處還有待研究，按照央行前行長周小川的說法，“要提醒，要小心”。

央行副行長李波在博鰲亞洲論壇上也指出，正在研究對比特幣、穩定幣監管規則，將來任何穩定幣如果希望成為一個得到廣泛使用的支付工具，必須要接受嚴格監管，就像銀行或準銀行金融機構一樣受到嚴格監管。全球各經濟體對于比特幣的合法性認定并不相同，如越南就認定比特幣為非法，而我國大陸對于比特幣的態度為限制使用。

市值規模有限，市場有待成熟

總結來看，疫情沖擊使得當前全球對于安全資產的需求有所上升，而傳統資產能夠提供的安全性正在趨于減弱。在這樣的背景之下，比特幣作為新興的另類資產，充當了抵御經濟衰退和流動性泛濫的重要角色，因此價格得以一路上漲。

但值得注意的是，比特幣市場畢竟還有待成熟，監管措施仍不完善，當前總市值也依然較小，尚不足美股的2%，僅是美國國債規模的4%左右，參與者相對有限，因此價格難免具備高波動的特征。對于杠桿交易的投機行為，需要保持謹慎。

風險提示：政策變動，經濟恢復不及預期。

來源：微信公眾號?lixunlei0722

作者：陳興

執業證書編號：S0740521020001

Tags：比特幣比特幣價格區塊鏈ALL量子比特幣行情比特幣價格今日行情價格美元wpc幣區塊鏈ALLDEX Alliance

LTC