銀行賬戶跨省凍結？幣圈用戶必讀_DAX

原文標題：原創｜跨省凍結？中小企業必讀

關于幣圈銀行賬戶總被機關凍結的原因以及法律上的救濟途徑，颯姐團隊此前做過分享，本期法律問答繼續和大家聊聊這一話題，供各位參考。

Q：某個銀行賬戶可能只有部分錢款涉嫌洗錢、詐騙等資金流向，偵查機關將該賬戶全部資金凍結，是否合理？

A：在查明與刑事案件無關之前，機關對銀行卡全部資金進行凍結并不違反現行法律規定。根據我國《刑事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十五條規定，在刑事立案后，機關、檢察機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，有關單位和個人應當配合，經查明確實與案件無關的，應當在三日內解除凍結，予以退還。

FTX首席執行官：加密貨幣在為沒有銀行賬戶的個人提供金融服務方面發揮作用:金色財經報道，今日在美國國會的加密聽證會上，FTX首席執行官兼創始人Sam Bankman-Fried強調了加密貨幣在為沒有銀行賬戶或銀行賬戶不足的個人提供金融服務方面所發揮的作用，并在他的講話中指出了去中介化的既定目標。此外，SBF稱，FTX此前向監管機構提交了800頁的提案，并獲得了CFTC（美國商品期貨交易委員會）的許可。FTX已經開始與SEC進行溝通，雖然該平臺目前不上線證券交易，但有興趣在未來提供證券交易。[2021/12/9 12:59:43]

但尤其需要特別注意的是，《機關涉案財物管理若干規定》第六條及《人民檢察院刑事訴訟涉案財物管理規定》第四條均明確要求，不得查封、扣押、凍結與案件無關的財物，應當及時審查查封、扣押、凍結的財物。

尼日利亞央行：金融機構需立即關閉加密貨幣相關銀行賬戶:近日，根據尼日利亞央行發布的信函，該機構已下令該國銀行和金融機構關閉與加密貨幣相關的個體或實體的銀行賬戶，該裁決立即生效。

據了解，該信函由銀行監管主任 Bello Hassan 簽署，面向尼日利亞所有存款貨幣銀行 (DMBs)、非銀行金融機構 (NBFs) 和其他金融機構 (OFIs)。此外，該央行還明確表示，如果銀行不執行這一規定，它們將受到嚴厲的監管制裁。[2021/2/7 19:07:30]

Q：除了前面提到的法律規定，目前我國有關刑事案件中凍結銀行卡的相關法律依據還有哪些？

動態 | 羅馬尼亞交易所CoinFlux銀行賬戶被凍結:據Cryptoninjas消息，羅馬尼亞交易所CoinFlux今日宣布，該公司的銀行賬戶被凍結。CoinFlux團隊表示，由于最近開始的調查，他們處于“暫時停止任何數字貨幣交易的情況”下。此前消息，該交易所首席執行官Vlad Nistor因洗錢被捕。[2018/12/14]

A：《監察法》第二十三條規定：監察機關調查涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴重職務違法或者職務犯罪，根據工作需要，可以依照規定查詢、凍結涉案單位和個人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。凍結的財產經查明與案件無關的，應當在查明后三日內解除凍結，予以退還。

曼谷銀行終止本地加密貨幣交易所銀行賬戶:據曼谷郵報報道，泰國最大的銀行之一“曼谷銀行”成為第一家終止涉及加密貨幣交易的國內金融機構。該銀行暫停了泰國主要數字資產交易所（TDAX）的交易，“理由是TDAX的業務運營不符合其在商務部注冊的商業目的”。但仍有其他銀行向該交易所提供服務，TDAX交易所創始人兼CEO Poramin Insom表示，“終止TDAX在曼谷銀行的銀行賬戶并沒有影響比特幣和其他10種加密貨幣的交易”。[2018/2/26]

《刑訴法解釋》用了專章第十八章規定了涉案財物處理，對于凍結犯罪嫌疑人的存款等作出規定。《機關辦理刑事案件程序規定》第二百三十七條與《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百一十二條對前述《刑事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十五條進行了細化，分別明確了機關與檢察機關在不同階段對涉案財產的控制權。

中共中央辦公廳、國務院辦公廳2015年發布《關于進一步規范刑事訴訟涉案財物處置工作的意見》，對進一步規范涉案財物查封、扣押、凍結、保管、審前返還、先行處置等問題，作出了原則性規定。

Q：涉案財物的范圍是什么？

A：關于何為涉案財物，《刑法》《刑事訴訟法》《刑訴法解釋》均未作具體規定。《機關涉案財物管理若干規定》《人民檢察院刑事訴訟涉案財物管理規定》，對刑事訴訟涉案財物范圍作了基本類似的規定。根據《機關涉案財物管理若干規定》第二條，本規定所稱涉案財物，是指機關在辦理刑事案件和行政案件過程中，依法采取查封、扣押、凍結、扣留、調取、先行登記保存、抽樣取證、追繳、收繳等措施提取或者固定，以及從其他單位和個人接收的與案件有關的物品、文件和款項，包括：違法犯罪所得及其孳息；用于實施違法犯罪行為的工具；非法持有的穢物品、等違禁品；其他可以證明違法犯罪行為發生、違法犯罪行為情節輕重的物品和文件。

但上述規定仍然原則性較強，對兩個問題并未明確：第一，如何認定“與案件有關”？這種關聯性需要多強？實踐中對涉案財物的認定有時比較隨意。第二，只強調了已被查封、扣押、凍結、扣留等措施的和已接收的物品等財物處置，但對于未被機關掌握的其他涉案財物應該如何處理并未作出規定。顯然，將涉案財物范圍限定在已被控制的財物，范圍過窄。

Q：銀行賬戶被違法凍結的，是否有權申請國家賠償？

A：違法對財產采取凍結等措施的，給所有權人造成財產損失的，可依據《國家賠償法》第十八條“行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施的”之規定，向有關機關申請國家賠償。

關于提出賠償請求的時間，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國國家賠償法〉若干問題的解釋》第七條之規定，應在刑事訴訟程序終結后提出賠償請求，但有證據證明其與尚未終結的刑事案件無關的，可以在刑事訴訟程序中提出。

Tags：加密貨幣FTXDAXINF加密貨幣市場還有未來嗎知乎KONGZ Vault (NFTX)ADAXInfomatix

幣贏