解決版權弊端的良方？NFT有望為創意經濟賦能_NFT

如果你和數字藝術、數字資產或者兩者都有關系，在過去的幾個月里，你幾乎不可能逃避關于NFT如何改變創意產業游戲的消息。從KingsofLeon將他們的新專輯以NFT的形式推出，到數字藝術家Beeple在佳士得拍賣會上以令人瞠目結舌的價格成交，這一趨勢一直在以驚人的速度展開。

許多人認為，NFT不僅僅是藝術作品的一個炫目新媒介，而且是一個能夠產生新的效率和重新界定創作者、觀眾、傳統管理人員和音樂與藝術產業之間關系的工具。

更好地管理知識產權和簡化版稅分配是最常被引用的使用案例。意大利作家和出版商協會等成熟的版權管理機構正在加入這一運動，并朝著區塊鏈知識產權注冊的方向發展，而音樂人則將其作品的股份出售給投資者，以便從唱片的后續商業使用中獲利。這些解決方案的可行性如何，它們的擁護者又會遇到哪些路障？

追求真實性

數字內容創作者面臨的主要挑戰之一，是幾乎不花錢就能輕松制作出其創作的完美數字副本。由于數字圖像或音樂可以立即被無限次地復制和傳播，因此創作者很難追蹤其作品的使用方式和使用對象，并相應地從這種使用中獲益。

4ARTechnologies拓展其一體化NFT解決方案:5月7日消息，總部位于德國的藝術安全和數字化公司4ARTechnologies宣布將為藝術家和收藏家提供創建NFT的服務。4ARTechnologies為藝術家提供了一個一體化的解決方案來創建NFT收藏品，并有策略地投放市場。

目前，該解決方案已擴展至更復雜的NFT領域，其功能包括虛擬陳列室來管理和呈現藝術收藏品，更簡單的NFT創建和保護，以及以太坊和Tezos等常見區塊鏈協議的連接。該平臺原生代幣4ART已上線Bittrex，并開放了BTC和USDT交易市場。（The Paypers）[2021/5/7 21:35:34]

NFT的主要價值主張，是通過為每個單位的創意作品創建一個獨特的、有區塊鏈支持的記錄，它們不僅可以編碼其真實性和稀缺性的意義，還可以讓藝術家們圍繞版權轉讓、使用和貨幣化制定和執行規則。區塊鏈內容保護公司CustosMediaTechnologies的聯合創始人G-JvanRooyen向Cointelegraph評論道。

V神：解決高交易費用問題的唯一辦法還是擴容:V神發推稱，今天公布的EIP-2929可能會增加一些包含特別敏感操作的gas成本，從而使提高gas限制更加安全。但這只是一個微小的短期緩解。將費用從465降至372 gwei并不能解決問題。在一個rollup-heavy的生態系統中，鏈上gas費用將保持不變，465 gwei甚至可能成為標準，但大多數交易將發生在rollup內部，用戶實際支付的費用將低數百倍。另一方面，分片將base層容量增加了約100倍。這可能導致費用減少100倍，盡管長期來說不會減少這么多，因為人們的需求也會增加。總而言之，解決高交易費用問題的唯一辦法還是擴容。今天，Tether、Gitcoin和其他應用程序遷移到ZK rollups是正確的。我對即將到來的optimistic rollups感到興奮，它將把rollup擴容擴大到完整的EVM合約。

此前消息，V神發推表示，EIP-2929提案建議提高首次讀取存儲和賬戶訪問的gas成本。這可以將出現DoS攻擊時的最壞情況處理時間減少到之前的1/3，從而更加安全地維持高gas的限制。[2020/9/2]

"首先，NFT可以讓我們安全地追蹤權利的轉移--就像比特幣支付可以安全地追蹤資金的轉移一樣。其次，NFT可以為創作者提供永久的支持。例如，NFT可以規定，每次資產以更高的價值轉售時，創作者都應該得到獎勵。"

金色相對論 | BSN副秘書長李慧：區塊鏈主要解決的是數據可追溯、多方互信等問題:在今日舉行的金色相對論中，針對“區塊鏈落地的爆發點會在哪兒”的問題，火幣區塊鏈研究院副院長區塊鏈服務網絡（BSN）副秘書長李慧表示，區塊鏈主要解決的是數據可追溯、多方協同以及多方互信等問題，涉及到多方的問題，通常都是比較復雜的問題，需要大家一起來配合。但在實際落地實施的過程中總會碰到這樣那樣的問題，如果沒有一個強有力的執行方和推動方，很可能一個很好的項目就會擱置起來，難以落地，我們也不難從很多失敗的區塊鏈項目看到這樣的情景再現。最好的落地場景，我認為在當前階段如要滿足以下幾個特點，才有較高的落地成功概率。

1.有真實的業務痛點和需求，除了區塊鏈技術其它技術是很難解決的；

2.應用場景業務復雜度不高，能夠快速做試點，并有良好的可復制性；

3.參與各方利益目標一致，可以實現“共贏”；

4.有實際的推動方，有促成項目成功的強烈愿望和需求。[2020/6/3]

具體來說，與傳統的知識產權保護世界相比，NFT提供的一個顯著改進是自動執行。技術公司TechnicorumHoldings的首席執行官DanielDaboczy向Cointelegraph解釋說，通過利用智能合約為核心，NFTs可以賦予藝術家分發版稅和保護知識產權的能力，而無需尋求法律追索和執行。

動態 | nfosys的子公司與R3合作開發區塊鏈解決方案:據compelo報道，nfosys的子公司Infosys Finacle與企業區塊鏈軟件公司R3合作，共同開發區塊鏈解決方案。[2018/10/24]

然而在許多情況下，智能合約驅動的技術與現有法律框架之間的關系可能不那么簡單。

NFT擁有者到底擁有什么？

在大多數情況下，擁有NFT的所有權并不使一個人自動獲得基礎作品的所有權。相反，它可以被看作是一個數字證書，證明他們擁有一個獨特的、可收藏的版本。律師事務所Covington&BurlingLLP的特別顧問BurrEckstut向Cointelegraph進一步解釋道。

"NFT與數字內容不同，因為某一NFT在某一時間只能有一個持有人。然而，NFT通常并不'包含'數字內容，而且可能不與防止復制數字內容的數字權利管理技術相聯系。NFT與內容之間的聯系甚至可能只是概念上的，但只要NFT稀缺，它仍然可以有價值。"

數字所有權解決方案提供商RAIRTechnologies的首席執行官GuntherSonnenfeld向Cointelegraph指出。"如果沒有數字版權管理，就沒有知識產權保護。"就其本身而言，NFT只是一個序列號，為了讓人們能夠重新分享底層資產，同時確保創作者和分享者都能得到自己的分紅，必須要有額外的一層功能。

動態 | EOS五周內解決42個漏洞問題 獎勵黑客近35萬美元:據Daily Hodl報道，自6月初EOS宣布了漏洞獎勵計劃以來，已經有42個EOS網絡漏洞被修復，參與黑客已獲得34.8萬美元獎勵。EOS對重大漏洞的獎勵從5000到1萬美元不等。[2018/7/10]

NFT的智能合約可以對創意作品的使用進行不同方面的編程控制。也許最嚴格的選擇是對訪問編碼內容的能力進行把關。律師事務所DickinsonWright的知識產權和專利律師WilliamHonaker告訴Cointelegraph。

"如果NFT控制訪問，那么將加強版權保護。如果通過NFT保護作品不被復制和再傳播，而訪問是通過例如一次性使用代碼來查看，那么它將得到超越版權的保護"。

NFT也可以作為許可使用，購買NFT的人獲得了為商業或其他目的使用內容的權利，但他們并沒有獲得所有權。

特許權使用費和部分所有權

在當今的創意產業中，數字藝術產生的大部分價值都流向了唱片公司和發行平臺等中介機構。得益于區塊鏈技術，這一領域的經濟力量平衡很快就能向更有利于創作者的方向轉變。

區塊鏈驅動的工作流平臺Indorse的首席執行官兼聯合創始人GaurangTorvekar告訴Cointelegraph。"除了圍繞資產的所有權和出處的不可改變的證明，NFTs還使買家有可能擁有它們的部分所有權。"

在如何利用版權方面，這種機制可以提供前所未有的靈活性。以加密為重點的教育平臺Dchained的創始人兼首席執行官埃德蒙·麥科馬克就此事向Cointelegraph發表了看法。

"如果一首歌曲是由一群藝術家創作的，并以NFT的形式注冊在區塊鏈上，他們每個人都可以要求獲得這個代幣的相關部分，無論是90%還是1%。為了獲得創作利潤，他們也可以以NFT的形式發行許可證，并將其出售給相關方，同時仍然是作品的所有者。此外，他們還可以將零碎的權利出售給他們的追隨者，從而直接獲得投資。"

Sonnenfeld補充說，他預計隨著市場的成熟，除了版稅之外，還將出現多種基于NFT的貨幣化模式。這些模式可能包括授權、優先訂閱和通過適當的身份管理進行數據再分配。

與版權法的關系

上述許多過程的法律方面仍然是模糊的，因為引入基于NFT的知識產權管理機制將不得不與現行版權法下的保護和執行相協調。

根據基于NFT的協議TraceNetwork的首席執行官LokeshRao的說法，資產所有權的承認仍然必須在法庭上達成一致，除非NFT被承認等同于紙質或數字證書，否則這一概念的實施范圍將僅限于數字擁有和消費的商品。

AI專利搜索工具KISSPlatform的CEOD'vorahGraeser向Cointelegraph評論道。"最大的瓶頸是，幾乎所有的知識產權都是注冊權，這意味著權利人需要向政府實體注冊。這就形成了一個公開的記錄，以備日后出現問題或糾紛時使用。在NFTs上很難創造一個類似的情況，讓各方特別是持有權利的企業和法院系統都能達成一致。"

Graeser補充說，這種調和并非不可能，最終NFT、法律協議和法院執行的某種組合將非常有效。

Covington&Burling律師事務所的Eckstut提出了其他一些可能出現的，與通過NFTs確保版權利益有關的法律問題。其中一個問題與"首次銷售原則"有關，該原則通常阻止版權所有者限制進一步銷售其作品的實體副本，NFTs有可能使創作者做到這一點。另一個問題是，根據目前的立法，美國的版權只能使用書面文書進行轉讓，數字代幣的轉讓不可能達到這一標準。

綜上所述，將NFT大規模納入版權保護業務，顯然需要一些年的法院判例，以及修改規范知識產權法的法典和法規。

技術基礎設施

雖然與知識產權保護相關的技術解決方案在區塊鏈領域已經存在多年，但大多數就此事向Cointelegraph采訪的評論員都認為，總體而言，NFT部門正處于接管創客經濟版權部門的早期階段。

W.區塊鏈平臺Algorand的首席運營官SeanFord認為，為這些資產提供動力所需的技術以及圍繞這些資產建立的經濟體必須迎合一系列非常具體的需求，他為Cointelegraph列出了這些需求。

"簡單的工具來創建和啟動NFT，強大的智能合約來利用NFT實現更復雜的應用，對分叉的免疫力以確保原始創作不能被復制，低交易費用以實現健康的參與，可擴展性以支持數十億創意資產，以及低碳足跡以實現這些資產所服務社區的可持續性。"

目前，一個主要問題是旨在向藝術家提供版稅支付的NFT平臺的零散狀況。根據McCormack的說法，在許多情況下，版稅支付只適用于每個獨立平臺上的購買。然而他指出，提供可擴展解決方案的協議已經出現。"EIP-2981可以讓內容創作者將智能合約，即自動支付版稅的過程，直接納入NFT。其結果將是，無論客戶在哪里購買NFT，藝術家都可以收到版稅。"

NFT擁有最終顛覆創意產業現有知識產權管理模式的潛力，這一點沒有太多疑問。然而，這種整合既不會是無縫的，也不會是瞬時的，因為舊系統和NFT之間存在的多種緊張關系必須得到解決，這也是事實。

原文：Cointelegraph

編譯：比巴卜呀

Tags：NFT區塊鏈OINCOINxNFT區塊鏈技術通俗講解知乎likecoin幣值Regalcoin

萊特幣價格