以太坊若分叉 NFT也會“分叉”嗎？_CON

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

以太坊?PoS?轉?PoW?的過程將觸動礦工的利益，加上合并日期臨近，社區中出現不少關于分叉的話題，有一個話題引起了關注，那就是：以太坊分叉可能會導致重入攻擊，讓用戶面臨丟失?NFT?的風險。

上圖中的這位推友就提示，如果用戶什么也不做，可能因為重入攻擊（replay attack）導致自己的 NFT 丟失。對此，評論區下方也出現不同聲音，比如用戶什么也不做，反倒能保護自己的資產。

2023以太坊Devconnect大會將于11月份在伊斯坦布爾舉行:4月20日消息，以太坊基金會表示，計劃于今年11月13日至19日在土耳其伊斯坦布爾舉行Devconnect大會，為期一周。Devconnect在結構上與Devcon完全不同，由許多單獨的活動組成，由社區組織，每個活動深入探討一個主題。[2023/4/21 14:16:54]

兩種觀點孰是孰非？如果發生分叉，用戶的 NFT 會面臨風險嗎？應該如何保護自己的資產？Odaily 星球日報將通過分析成因，以回答上述問題。

Messari：過半數以太坊驗證者使用遵守OFAC規定的中繼:10月23日消息，區塊鏈分析公司Messari在一份報告中表示，采用遵守美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）規定的中繼的以太坊驗證者比例達到了52%，這對以太坊的中立性和抗審查性構成了一定威脅。[2022/10/23 16:36:18]

讓我們先復習兩個知識點，一個是重入攻擊，一個是 EIP-155。

在區塊鏈中，重入攻擊特指在網絡硬分叉的過程中，用戶在原始鏈上簽署的交易可以在其他分叉鏈上被自己或者他人無許可地復制，以獲得更多的資產。

PAX Treasury在以太坊網絡增發約2198萬枚BUSD:Whale Alert數據顯示，北京時間7月28日09:128，PAX向以太坊網絡增發21,989,371枚BUSD，交易哈希為0xb3ed72a2676a4a462fb7a38f3675b6e222d0c10ed8cca5003225a247fac96cd2。[2020/7/28]

舉個例子，小明在某個 PoW 鏈上有若干個 CryptoPunk，PoW 鏈分叉出一條 PoS 鏈后，小明在兩條鏈上將擁有相同數量的 CryptoPunk 。此時小明在 PoW 鏈上簽名了一次售出若干個 CryptoPunk 的交易，理論上這筆交易可以在 B 鏈上不經過小明許可的情況下再復制一遍。如果是小明自己復制了這筆交易，小明就多得到了一筆售出 NFT 的收益（也變相借由“增發”坑了買家）；如果被他人復制了這筆交易，小明就會白白損失在 PoS 鏈上的資產。

而 EIP-155 ，是用于防止重入攻擊的一個協議，簡單理解就是如果不同的分叉網絡和測試網在遵循協議共識的情況下，給自己設置了一個獨一無二的 [CHAIN_ID]，就能避免重入攻擊。