首發 | 歐易OKEx研究院：誰締造了NFT繁榮神話？_BEE

3月11日晚，世界知名藝術品拍賣行佳士得首次拍賣以NFT形式呈現的純數字藝術品---Beeple的《每一天：前5000天》。隨著拍賣槌的落下，該作品最終以6934.6萬美元的天價成交，打破了NFT作品的最高拍賣價格記錄；而Beeple這位“在世藝術家”的作品價格，也成為僅次于杰夫·昆斯和大衛·霍克尼這兩個振聾發聵的名字，排在全球第三位。

圖1.Everydays:TheFirst5000Days，Beeple作品

正如很多藝術家朋友坦言，相比傳統藝術創作者，Beeple的履歷并不出彩，沒有名校的教育經歷，一直默默無聞。所以，當Beeple這個“無名之輩”突然地橫空出世，憑一張并不存在于現實世界的電子圖片、任何人都可瀏覽下載保存的數字作品，以近7000萬美元的咂舌價格成交時，對他們的認知和想象力沖擊都是巨大的。

不僅僅如此，這一NFT作品天價拍賣事件，恰如水珠落入平靜的湖面，惹得一池春水皺。一時間，各大媒體爭相報告，人人談論NFT，各類NFT展覽也如雨后春筍般紛紛出現。NFT，這個“幣圈”早在2017年就提及的詞匯，在2021年的今天以意想不到的方式“出圈”了。?

LBank藍貝殼于5月3日20:00首發 CSPR(Casper)，開放USDT交易:據官方公告，5月3日20:00，LBank藍貝殼上線 CSPR(Casper)，開放USDT交易，同時并開放充值，資料顯示，Casper網絡是基于CasperCBC規范構建的第一個實時權益證明區塊鏈。Casper旨在加速當今企業和開發人員對區塊鏈技術的采用，同時確保隨著網絡參與者需求的發展，其在未來仍能保持高性能。[2021/5/3 21:19:51]

1.什么是NFT？

想要理解什么是NFT，需要了解目前區塊鏈行業里中幾種代幣開發的標準。我們都知道以太坊可以發行代幣。從技術角度看，這些代幣又可以分為以下兩種類型：

1)?同質化代幣：又稱可互換型代幣，主要由ERC-20標準產生，各代幣可隨意交換，拆分整合；

2)?非同質化代幣：又稱不可互換型代幣，主要有ERC-721標準產生，最小單位為1，不可拆分，也不可相互替代；

首發 | 區塊鏈技術及軟件安全實戰基地正式成立:金色財經報道，今日，中軟協區塊鏈分會、人民大學、菏澤市局相關部門聯合共建的區塊鏈技術及軟件安全實戰基地正式成立。同時聘任中軟協區塊鏈分會副秘書長宋愛陸為區塊鏈技術及軟件安全實戰基地特別專家。

區塊鏈技術及軟件安全實戰基地主要涉及領域為：非法數字貨幣交易與洗錢、區塊鏈傳銷與電信詐騙、網絡賭博、四方支付、冒用商標注冊等，聯合社會治理、城市安全、前沿技術領域的行業專家，進行警協合作。

據公開報道，近期菏澤市下屬機關剛破獲一起特大電信網絡詐騙案，打掉多個涉嫌以網貸和投資“比特幣”為名的詐騙團伙，抓獲犯罪嫌疑人83名，扣押凍結涉案資金2700萬元。[2020/7/21]

表1.各類代幣標準區別

資料來源：歐易OKEx研究院

對于區塊鏈行業外的人士而言，NFT還是一個新鮮事物。但實際上，NFT很早就已經出現了---即2017年末以太坊上的加密貓游戲。在這款游戲中，每個加密貓都是獨一無二的品種，不存在一模一樣的貓。用戶用以太幣買下一個加密貓后，就可獲得其獨家所有權，無法被復制、拿走或銷毀。當時這款游戲推出后便風靡一時，一度導致了以太坊網絡的堵塞。

首發 | 火幣集團全球業務副總裁：監管將決定區塊鏈技術和加密貨幣的落地速度:1月21日，火幣集團全球業務副總裁Ciara Sun在達沃斯世界經濟論壇上表示，對區塊鏈和數字貨幣的監管態度，2019年是重要的一年。在美國，到2019年底，針對加密貨幣和區塊鏈政策有21項法案，這些法案包括稅收問題，監管結構，跟蹤功能和ETF批準，哪些聯邦機構監管數字資產等。歐盟（EU）在2020年1月10日實施了一項新法律，要求加密貨幣平臺采取更嚴格的反洗錢做法。瑞士，日本，立陶宛，馬耳他和墨西哥通過法律，要求交易所必須根據KYC和AML準則獲得許可。中國，土耳其，泰國等國家正在計劃自己的中央銀行數字貨幣（CBDC）。而監管將決定區塊鏈技術和加密貨幣的落地速度。[2020/1/22]

圖2.加密貓官網截圖

盡管NFT和FT被定義為非同質化代幣和同質化代幣，但用“標準化”和“非標準化”來區分二者更為形象。

所謂“標準化”，正如工業流水化產品，產品同質。比如我們在市場上常見的日用消費品和玩具，都是用統一標準的模具制作出來的，其品質和特征都相同；而“非標準化”，就像獨立小店，追求的高品質和個性化，按照客戶要求進行“私人訂制”，所有訂制品都是獨一無二的，屬于為高凈值客戶量身打造的產品。因此，NFT被廣泛應用于藝術品、域名、收藏品等領域。

首發 | 劉堯：百度區塊鏈推出天鏈平臺賦能鏈上業務:12月20日，由CSDN主辦的“2019中國區塊鏈開發者大會”12月20日在北京舉行。百度智能云區塊鏈產品負責人劉堯以《企業區塊鏈賦能產業創新落地》為主題進行了演講，他指出：2020年將是區塊鏈企業落地的元年，為了支持中國區塊鏈的產業落地，百度將區塊鏈進行平臺化戰略升級，依托百度智能云推出天鏈平臺，就是要賦能360行的鏈上業務創新落地。[2019/12/20]

2.誰締造了NFT的繁榮奇跡？

隨著2021年初NFT的徹底出圈，NFT市場開始迅速增長、以前五大NFT平臺為例，?自2021年1月以來，各大平臺的日活躍用戶數、日均交易量都呈指數式爆發。

資料來源：歐易OKEx研究院，DappRadar

很多人驚訝于NFT的突然崛起，認為其繁榮奇跡的背后只不過是資金的炒作。客觀地說，目前的NFT市場確實已經出現了明顯的泡沫，然而這就是事件的全部原貌嗎？

首發 | 此前18000枚BTC轉賬是交易所Bithumb內部整理:北京鏈安鏈上監測系統發現，北京時間10月24日，17:07分發生了一筆18000枚BTC的轉賬，經分析，這實際上是交易所Bithumb的內部整理工作，將大量100到200枚BTC為單位的UTXO打包成了18筆1000枚BTC的UTXO后轉入其內部地址。通常，對各種“面值”的UTXO進行整數級別的整理，屬于交易所的規律性操作。[2019/10/24]

在數字藝術出現前，所有的藝術品都是以實物形式存在。我們對一件實物藝術品的所有權，即意味著有對這件藝術品的占有、使用、收益和處分的權利，我們可以將它掛在臥室，也可以對外展覽，甚至出售給其他人；這種權利是絕對的、排他的、永續的。

然而在數字經濟時代，這一切都發生了變化：數字藝術品并不以實物的形態存在，我們如何體現對它的排他性占有？任何人都可以無差異地復制并使用，我們如何確保自己對數字藝術的處分、收益權不受到侵犯？

那么NFT可以給數字藝術帶來什么呢？---完美的產權證明！

新制度經濟學的現代產權理論告訴我們：一個資源配置高效的市場，其產權必須是明確的、專有的、可轉讓的、可操作的。而數字經濟時代的NFT，恰恰滿足了以上所有特性：NFT為廣大創作者的作品提供了獨一無二的版權證明，盡管仍以電子形式呈現，但卻與其他復制品有了區別，擁有NFT也就擁有了排他的占有權，有力地保障了創作者的著作權；NFT在區塊鏈網絡上方便快捷的流通轉讓，實操方便，可以讓這些作品以最合適的價格出售，激發了創作熱情。

在數字經濟不斷深化的今天，與其說NFT的突然爆發讓人詫異，不如說為什么直到今天我們才有了NFT來保護我們的數字產權。所以我們可以看到，目前有越來越多的藝術家嘗試以NFT的形式創造作品，這一天已經遲來太久了。

當然，我們也會發現，在NFT崛起的背后，還有許多“幣圈”人的身影。這是NFT上演當前繁榮奇跡的另一主要原因。

本次以近7000萬美元價格拍下Beeple作品的買家印度裔買家Metakovan，是NFT基金Metapurse的創始人，他本身就是加密數字貨幣領域的資深人士；而以第二高價格，出價6000萬美元像拍下Beeple畫作的買家，可能大家更為熟悉---波場創始人孫宇晨。

更有趣的是，國內一位自媒體作家寫了一篇關于NFT的文章后，幣圈人士集體跑去圍觀，行為舉止也非常奇特---不留言，不點贊，不關注，點開贊賞打一筆錢轉身就走。搞得這位自媒體作家一頭霧水，也直言“希望電影公司、出版社相關人員找找自己和幣圈人士之間的差距”。

正如前文所言，NFT其實早在三年前即已經出現，所謂的NFT應用，絕非標記一張圖片或者影像那么狹隘。當圈外人還對NFT充滿好奇和詫異時，所謂的“幣圈人士”或區塊鏈從業者，已經在思考如何將NFT用于更廣闊的領域。

那為什么幣圈人士愿意“圍觀”，甚至愿意花真金白銀來推動這個市場的繁榮呢？

在馬斯洛需求層次理論中，人的需求分成生理需求、安全需求、歸屬與愛、尊重需求和自我實現五個層次；并且需求是由低到高逐級形成并得到滿足的。由于“幣圈”本身的亂象不斷，再加上許多客觀因素，“幣圈”在近些年來被一再地被污名化，然而不可否認地是，經過近十年的發展，社會上已經出現了一批以加密數字貨幣起家的新富階層。這類似于二十年前崛起的以互聯網起家的新富人群體。

對于加密數字貨幣行業眾多的新貴而言，目前諸如生理需求、安全需求這些缺失性需求已經得到了滿足，然而卻沒有獲得尊重的需求。尊重需求既包括對成就或自我價值的個人感覺，也包括他人對自己的認可與尊重。

盡管區塊鏈技術近年來逐步受到各國的重視，但區塊鏈行業從業者和“幣圈人士”卻未真正獲得社會的認可和尊重。可以說，這幾年“幣圈人”和區塊鏈從業者一直過得很憋屈。所以當看到NFT開始出圈，受到世界的矚目時，“幣圈人士”也愿意去花錢圍觀，為它搖旗吶喊。這是一種自己從事行業被認同的感動，來自于尊重需求被滿足后的釋放。

當然，這其間也夾雜著一些“幣圈人士”想用NFT炒作為自己牟利的企圖。正如上文買下Beeple畫作的Metakovan，他本身也是藝術品指數基金B.20的發行人。B.20指數基金的運作模式是將Beeple的20件作品作為標的資產，隨后發行基金份額。由于Beep作品的拍賣，直接拉高了B.20基金的整體估值；這正如十幾年前以兩百萬美元拍下巴菲特午餐的趙丹陽，在午餐席間向對方推薦了自己重倉的股票，直接讓其賬面盈利上千萬美元。

盡管NFT確實為數字藝術品帶來的新的機遇，然而與此同時，大量資金開始涌入NFT市場，NFT作品也水漲船高，大量劣質藝術品開始以NFT的形式出現并售賣，市場的瘋狂程度超過了藝術家們的想象，針對數字藝術的批評也接踵而至。有趣的是，Beeple這位當前NFT最大的受益者，在拍賣結束后收到以太幣的付款時，卻第一時間將所有的以太幣換成了美元；并直言“我不是一個純粹的加密貨幣主義者。我早就從事數字藝術創作了，如果所有這些NFT的東西明天消失了，我仍然會從事數字藝術創作。”這一言論直接讓很多NF的忠實粉絲認為NFT遭到了Beeple的背叛。

到底是NFT誤傷了藝術，還是藝術誤傷了NFT？

Tags：NFT區塊鏈BeepBEENFTSwaps區塊鏈域名選什么后綴好Beeple 20BEEINU幣

USDC