碳排放與環保，未來比特幣挖礦的最大威脅？_比特幣

吳說作者?|?ColinWu

本期編輯?|?ColinWu

礦業的達摩克里斯之劍，漸漸從比特幣暴跌，轉移成為碳中和政策。這是杞人憂天嗎？輿論越來越不友好，決策層出手在即，行業應該怎么辦？

最近一年間，比特幣價格上漲近8倍，但全網算力上漲只有60%。從2020年4月7日至今一年的圖中可以看出，黃線持續上漲，但算力漲幅非常平均，甚至在最近一個季度內看不出太大的漲幅。當然，這個速度會在下半年被打破。隨著比特大陸5nm礦機大量出貨以及三星、中芯國際產品的出貨，預計全網算力會增長50-80E。

在這種情況下，礦機價格上漲了10倍，所有擁有礦機的公司都變成炙手可熱的市場標的，他們紛紛上市，而美股上市公司也幾乎買走了未來一年大部分全新礦機期貨。在可預見的短暫未來，比特幣的底部很難低于3萬美金，這意味著目前的主流大算力礦機可以持續挖礦很久。

研究：需要400萬棵樹來抵消CryptoKitties NFT的碳排放量:3月17日消息，根據NFT教育公司NFT Club的研究，大約需要400萬棵樹才能抵消CryptoKitties NFT系列產生的近2.4億公斤二氧化碳。Sorare、Axie Infinity、Art Blocks和The Sandbox也位列碳排放最高的NFT系列的前五名。（Forkast）[2022/3/17 14:03:01]

在礦業無比繁榮的情況下，對于比特幣價格暴跌，礦工們甚至都不太擔憂，因為總有大機構托底。但是另一個過去不太受到關注的話題開始登上臺面，那就是碳排放與環保問題。

核心是兩個原因：第一，更多的北美等發達國家的公司開始購買礦機與挖礦，而發達國家環保意識非常突出，各類社會組織與意見領袖對此開始抵制與批評；第二，中國在2020年首次宣告碳中和目標，減碳變成任務下發，直接導致內蒙古的全面清除火電礦場。參考內蒙古擬清退加密貨幣挖礦碳中和承諾對礦業影響幾何？

普華永道報告：Tezos切換至PoS后碳排放量顯著下降:金色財經報道，專注隱私的區塊鏈網絡Tezos發布了普華永道咨詢公司SAS的碳足跡報告。普華永道的報告反映了自從PoW挖礦共識轉變為PoS共識以來，Tezos在能源效率方面的巨大改進。該報告強調，盡管Tezos網絡活動有所增加，但其碳排放量卻顯著下降。Tezos區塊鏈的交易量為5000萬筆，而整個網絡的能源足跡僅相當于17名世界公民。網絡上每筆交易的能源效率提高了70%，而每筆交易的估計電力需求比2020年降低了30%。[2021/12/8 12:57:48]

4月7日一篇發表于頂級期刊自然-通訊的研究更是“加了一把火”。

這份來自清華大學、中科院的研究指出，中國的比特幣挖礦2024年達到約297萬億瓦時的峰值，并將產生約1.3億公噸的碳排放。這個數值超過了歐洲全部中等國家的全年溫室氣體排放量，在中國182個城市與42個行業中碳排放均排名前十，比特幣行業的單位GDP碳排放量遠遠超過了中國的平均工業碳強度，比特幣挖礦將成為中國完成碳中和目標的障礙。

NYDIG：2030年比特幣挖礦預計占全球碳排放的0.9%:9月22日消息，紐約數字投資集團（NYDIG）本月發表了題為“比特幣凈值”的研究論文。研究顯示，“即使在我們最激進、價格最高的情況下，即到2030年比特幣達到10萬億美元，其排放量也僅占世界總量的0.9%，其能源支出僅占全球總量的0.4%。”據悉，這項研究是由Castle Island Ventures合伙人Nic Carter和NYDIG創始人Ross Stevens撰寫的，討論了網絡的碳排放在未來會如何變化，影響因素包括比特幣的價格、挖礦難度和能源消耗的波動。（Cointelegraph）[2021/9/22 16:57:31]

學者提出的建議是，為比特幣挖礦行業設立單獨的賬戶，以便更好地管理和控制其在中國的碳排放行為。參考中國比特幣挖礦對氣候的影響|《自然-通訊》論文

區塊鏈沙盒游戲Sandbox將遷移至Polygon以降低碳排放:官方消息，區塊鏈沙盒游戲Sandbox與以太坊二層解決方案Polygon達成合作，將遷移至Polygon以降低碳排放，并已開始通過如基于區塊鏈的碳交易平臺（如Nori和Offsetra）獲取碳信用額度，以抵消因創建和交易NFT產生的碳排放。此外，Sandbox與WeForest續簽了合作伙伴關系，當用戶每購買1公頃的Sandbox虛擬土地，即將1%的收益捐贈給WeForest以保護和恢復埃塞俄比亞、贊比亞和巴西的森林。[2021/6/30 0:16:48]

雖然該論文的一些數據存在誤差，例如援引的礦池數據是19年的數據，將58coin劃分為位于歐洲的礦池等，以及未考慮四川棄水電、礦場向北美、中東、中亞轉移的因素。但吳說區塊鏈認為，大體的論證沒有問題。考慮到自然雜志、清華大學與中科院的頂級學術背景，這篇論文可能會對中國能源決策層甚至更高層起到影響。

四川電力專家楊懋華對吳說區塊鏈表示，碳中和戰略對“火電礦業”的影響是顯而易見的，甚至在政策的逐步落地后負面影響更會加劇。但楊懋華認為，研究者應該針對針對不同用電類型、不同用能結構和單位GDP能耗等進行更全面、深入、具體的研究分析，會得出不同的結論，比如如果“礦業”使用的是水電、風電、光伏等清潔能源，而且是就地消納的富余電量，并且有較高的單位能耗GDP貢獻，那么不但不應該受到限制反而應該鼓勵。參考“礦工想知道的，關于電的一切”|吳說不加密對話第一期楊懋華?

對此也有海外一些行業人士反駁，稱比特幣挖礦是環保的。他們的觀點主要有兩個。第一是比特幣使用的主要是“棄水棄電”，也就是暫時沒有辦法使用、只能浪費的電力，例如中國四川水電站的棄電；第二是比特幣作為一個安全的交易體系，比銀行、傳統法幣的成本以及維護他們的隱形成本要更低。中國方面主要反駁的理由則是，當地電力無法外送又普遍貧困，挖礦可以為當地帶來重要的電費、財稅收入與就業。西方主流的第二種說法難以量化，例如法幣需要的力量等，因此我們主要討論整體碳排放。

我們進行一個估算：2024年比特幣將迎來減半，但一般減半都會導致價格的繼續上漲。目前最優秀的挖礦S19Pro的關機幣價低于7000美金。因此預計2024年的減半并不會導致算力的大幅減少。屆時S19Pro的關機價格應該在最高3萬美金。而在2028年到2032年的下兩次減半，關機價格來到8萬美金甚至超過15萬美金以上，比特幣全網算力才會出現下滑，用電量進而減少。

因此預計在2028年以前，比特幣的挖礦耗電量與產生的碳排放都將繼續增長，來自中國政府與美國環保界的壓力只會有增無減，地區的不穩定性將升高，例如西方環保主義者的群起抵制，以及中國中央政府的行政壓力。按照劍橋研究，目前中國算力仍有65%，美國為7%，預計這一數字會在未來出現一定的此消彼長。還有一種可能是向比如哈薩克斯坦、俄羅斯等碳排放相對不嚴格的國家轉移。

無疑，水電、光風甚至核能等在挖礦中的占比會越來越高，。多家加拿大礦業公司都在強調自身完全使用“清潔能源”。但從整體穩定性的角度來說，火電依然是規模化最好的選擇。但電費在供需變化下會越來越高，也許全年5毛甚至更高的每度電價格將成為常態，中小算力礦機會加速離開市場。

自然通訊的文章建議，為比特幣挖礦行業設立單獨的賬戶，以便更好地管理和控制其在中國的碳排放行為。這在發達國家比較行得通，即比特幣行業需要交納更多的“碳稅”。在中國由于一方面對加密貨幣、挖礦的模糊與負面態度，另一方面碳中和更多依賴行政力量而非市場力量。但畢竟今年只是碳中和元年，未來地方與中央的能源博弈還會繼續，還需繼續關注。建議礦工需要更多關注政策信息與走向，把碳中和與環保因素加入對未來投資的評估之中，同時適當考慮多元化布局。

Tags：比特幣區塊鏈ANDNFT比特幣行情分析及最新消息新聞以下哪項不是區塊鏈目前的分類HappyLand Reward TokenNFT幣

Bitcoin