肖磊：人類最大的變數，將是美國如何定義中國_數字貨幣

作者：肖磊看市

公眾號：kanshi1314

在展開今天的評論之前，先說一下我對美國搞的“涉疆”輿論戰問題的看法，如有錯誤的地方，還請大家多多擔待，也僅僅是一家之言，供討論閑聊。

其實要看懂美國民主黨的行事邏輯，不能從單一的事件去理解，我在此前的分析里已經舉過例子，民主黨類似于鴨子，從上面看很平靜很紳士，但水面底下就是使勁的撲騰。但這種撲騰，也是有規律可循的。

民主黨最根本的邏輯在于其解決問題的程序設計，這里面也包括搞事情方面的程序設計。

我給大家舉個例子，比如最近的中美會晤，大家只看到了中國的“強勢”，但大家并沒有看到美國的無恥。另一個問題是，美國為什么不先去協調跟歐盟的立場，然后再跟中國會晤呢？而是要先跑到日本，搞個聯合聲明，然后再跟中國會晤，最后才去歐盟呢？

我可以告訴大家，這就是“程序設計”，由于日本和韓國，還有澳大利亞等，基本很難在明面上違背美國的操縱，美國可以得到預期的結果，跟影響力較大的日本先搞出一個聯合聲明，一方面給中國看看，另一方面也給歐盟看看。

好了，跟日本表演完，接下來該跟中國會晤了，但其實美國根本就不會真誠的跟中國談，其目的就是要讓全世界看到，中國很“強勢”，美國沒法談。只有這樣，才有足夠的理由，去跟歐盟說中國的壞話。所以，讓全世界都覺得跟中國不好談，這本身就是美國跟中國會晤的目的。

假設美國跑到歐盟去，說，我們這次跟中國談得很好，解決了一些分歧，中國也希望跟我們合作，那大家想想，歐盟會怎么做，歐盟會說，既然這樣，那我們歐盟就要更進一步跟中國合作，連你們都談得不錯，歐盟還得發展經濟呢。那美國還有什么理由來嚇唬歐盟“遠離”中國呢？

所以，只有讓歐盟看到，中國很“強勢”，美國都甘拜下風，然后美國才能對歐盟說，跟中國沒法談，太強勢了，你們也別指望在中國面前討到什么好處，美歐還是得合作，一起對抗中國為好，你看，我們美國和日本就發表了聯合聲明。

美國非常清楚，歐盟不太好控制，得連哄帶騙帶嚇，不像日本、澳大利亞等，你說啥就是啥。盡管如此，美國這種小九九，也是有規律的，比如美國到亞洲，必先炒作臺海問題、南海問題、釣魚島問題，而去歐洲，必炒作中國“人權”問題。

把“涉疆”問題進一步拔高和炒作，有助于操縱歐洲輿論，然后再拿出俄羅斯嚇唬一下歐盟，說中俄都聯手了，歐美現在要聯手對付俄羅斯和中國，這么一連串的操作下來，就刺痛了歐盟的神經。然后我們就看到了歐盟和一些對俄等本身就有恐懼感的歐盟成員國，一系列對華的騷操作，甚至還延緩了對中歐投資協定的推進。

如果僅僅拿“涉疆”問題看，美國要達到的目的是多重的，但核心就三個，繼續給歐洲社會植入對中國政府的壞印象，挑撥中國跟伊斯蘭世界的關系，以及持續把中國塑造成“血汗工廠”，抹黑中國制造。

事態發展到現在，國內很多人可能又悲觀起來了，其實沒有任何必要，因為拜登政府并不能改變世界歷史的前進方向。當年，日本軍國主義和德國納粹，準備一東一西，打穿亞歐大陸，稱霸世界，然而，在東邊，是中國扛住了日本，而在西邊，是蘇聯擋住了納粹。

這里面，美國和法國等，是有原罪的，美國直到日本南京大屠殺的時候，還給日本輸送大量的，用于侵略中國的能源，而法國在面對希特勒的時候，舉手投降了，當時希特勒首先試探性進攻法國，告訴德國士兵，如果在跨過萊茵河的時候，只要英法反擊，德國士兵立馬撤退，可惜，英法連屁都沒放，希特勒從此就放開手腳“干”了，而且那個時候，美國的華爾街，還在大量的給納粹金融支持。

那我說這個是什么意思呢，其實對于大部分政客、民眾來說，很難在各種輿論面前，看清誰是好人誰是壞人，很多國家的政府亦是如此，更重要的是，如果沒有足夠的時間，以及不經歷真正的痛苦，很多人更難分辨歷史的善惡。

如果當年日本軍國主義和德國納粹的信仰，僅僅是改善本國民眾的生活，是捍衛世界和平，而不是搞自我特殊的擴張，大家可以想想，哪個國家敢輕視崛起的日本和德國，很可惜，同樣的錯誤，德國和日本不止犯過一次。

如今，歐盟和日本等覺得美國代表“正義”，同樣犯了歷史性錯誤，中國無論是一戰，還是二戰，又或者是走上社會主義道路，帶領14億民眾最終脫貧，都站在了歷史正確的一面，這不是歷史的偶然，而是中華文明的必然。

為什么美國一定要搞涉疆、涉港、涉藏、涉臺等等問題，原因就是，從外部找不到中國搞擴張的任何野心和跡象，一路走來，把中國塑造成威脅的所有策劃，都以失敗告終，而在不知不覺中，為了把中國塑造成世界威脅，養成了各種不擇手段的習慣，最終自己反而把自己逐步變成了全球威脅。

這一點很多人可能還沒有看懂，因為歷史往往會被當下的慣性淹沒，而掩蓋了那些真正的顛覆性和轉折性的力量。當年納粹和日本軍國主義為什么那么變態，原因就是，在他們眼里，猶太人有問題，中國有問題，世界都有問題，只有自己是對的，這種心態跟當下的美國極其相似。

更值得注意的是，當年的德國和日本，都是在走上了民主制度的背景下，犯下歷史性錯誤的。

關于新疆什么強制勞動摘棉花這個，真的笑死我了，很多人問我這可怎么辦，我要說的是，如果我沒猜錯的話，未來一年，新疆的旅游收入將會成倍增長，這就是炒作“涉疆”問題對中國的“重大”影響。

大家別為這事生氣，西方媒體那么珍貴的輿論資源，免費給新疆做宣傳不好嗎？這種曝光度，而且是西方最好的策劃團隊，最獵奇的營銷手段，大家應該對此表示感謝才對。

所以，我有個比較荒唐的建議，只要外國人或外國記者問新疆的事情，不管問什么，每問一次，就介紹一個新疆的景點，或者介紹一種新疆的特產，由于新疆景點足夠多，特產也足夠多，所以至少幾年內，其回答都不會重樣。

比如他們要問，新疆是不是強制勞動，你就這樣回答：庫爾勒香梨，中國國家地理標志產品，因具有色澤悅目、味甜爽滑、香氣濃郁、皮薄肉細、酥脆爽口、汁多渣少、落地即碎、入口即化、耐久貯藏、營養豐富等特點，被譽為“梨中珍品”、“果中王子”。

言歸正傳，其實美國很多東西，只是搞定了精英，搞定了媒體，然后就覺得可以糊弄被操縱的世界了，我舉個例子，比如美國直至現在，依然有接近2000萬的移民，被美國定義為“非法移民”，為什么要定義為“非法移民”呢，因為只有把這些人定義為“非法移民”，才可以把這些人當牲口使喚，這些人不僅生活在極差的生活環境里面，而且還遭遇各種壓榨，問題是還不敢抱怨和反抗，因為一旦反抗，就會有警察介入，就要查“身份”，就會被遣返。

美國用這一套系統，相當于延續了真正的奴隸制，而且是“合法”的。很多人覺得美國不讓查“身份證”是尊重人權，錯了，那只是為了合法的壓榨“非法移民”。

大家知道為什么美國的媒體界，可以派出臥底，調查各種事情，包括墨西哥的販，其他國家的勞工生存狀況等，而從不曝光美國“非法移民”的生存狀況嗎？原因很簡單，如果沒有這兩千萬的非法移民，美國人的諸多生活成本，至少要再漲一倍，很多美國人的生意就持續不下去了。

當然，很多人可能會說，人家美國就是有這個吸引力啊，這些“非法移民”如果是在自己的母國，可能生存狀況會更差。關于這個問題，我不想回答，因為跪舔是一種職業，你不能質疑人家對工作的熱情和喜愛。

好了，關于涉疆問題，我就不多說了，其實我很希望美國和西方把更多的精力放在制造謊言和討論這種毫無價值的問題上，因為就在他們花時間數落中國的時候，時間和用來凝聚內部共識的輿論資源已經被浪費掉了，而中國的新疆，數百項重點工程正在集中開工，這里面包括環保、水利、鐵路、機場、城市更新系統，以及各類制造業企業等等。

事實是，今年前兩月，新疆紡織行業增加值同比增長107.6%，規模以上工業企業增加值同比增長19.6%，為近15年最高值，累計發電量764.7億千瓦時，同比增長22.7%；新疆鐵路貨物發送量2937.1萬噸，同比增長15.3%。尤其是令美國寢食難安的中歐班列，前兩月從新疆始發的中歐班列組開行119列，同比增長124.5%。

雖然說發展經濟不是萬能藥，但沒有經濟的發展，就更談不上其他層面了，因此，當西方放棄談論和關注經濟，而開始專注于意識形態的時候，我們應該高興才對，因為這就是我們新的機會，要知道美國正是在跟中國吵架吵得自我感覺良好的這兩年，中國不僅簽署了諸多的自貿協定，而且成功走出了疫情危機，而美國不僅退出了諸多經濟貿易組織，還失去了五十多萬無辜者的性命。

聲音 | 肖磊：德法對Libra高調表態，是對Facebook的一個態度:財經專欄作家肖磊發文稱，最近兩天，德法兩國財政部長高調發言，一致認為應阻止Facebook推出Libra，直接建議在歐洲禁止，以免挑戰歐元地位，但同時法國財政部長認為歐盟應該擁有公共數字貨幣，也就是自己的數字貨幣。其實關于libra，目前在美國都還沒有通過，德法為何這會如此高調表明態度，其實意思不言而喻，這是對Facebook的一個態度。[2019/9/15]

最近網上流行一句話，叫“中國人不吃這一套”，其實我想擴展一下，如今的中國，不管美國要拿出哪一套，只要是充滿惡意的，中國都是不吃的，極端的說，中國有全世界最強大的陸軍，足以捍衛我們的疆土，中國有持續發展的海軍，足以保衛我們的海岸線，中國還有足夠的經濟規模和完整的供應鏈體系，其高速運轉的內循環系統，足以消化任何極端經濟狀況，這里面包括比經濟危機更嚴重的疫情封鎖，我們也都走過來了。

如果大家還心里沒底，我再舉個例子，比如中國對外依存度最高的三個領域，芯片、能源和部分農業，關于芯片，美國很搞笑的地方是，不允許其他市場對中國出口芯片和技術，但自己通過特批，讓自己的芯片企業繼續給中國供貨，其結果就是，美國的芯片企業對中國市場的依賴更大了，而使得全球陷入了芯片危機，影響了全球汽車等行業的發展，對美國的沖擊更是最明顯的。本來要用持續降價來占領市場的特斯拉，因芯片短缺和漲價，又開始漲價了。

我們再來看看能源，就在俄羅斯等，擴大對中國能源出口的同時，最近就連美國的鐵桿石油聯盟沙特，其最大的石油生產企業沙特阿美都表示，未來50年保障中國能源安全是其一切工作的重中之重。

再比如農業，美國把澳大利亞鼓動起來，跟中國對抗，結果澳大利亞數百億農業出口，幾乎全部被美國和南美各國所取代，搞了半天，美國忽悠盟友對抗中國，其實是為了搶盟友的市場，強迫中國更多的進口美國的農產品。

大家有沒有注意到，美國所謂對中國的卡脖子，從當下看，似乎自我感覺良好，中國很多人也都表示怕怕，但過一陣后你會突然發現，中國沒咋地，美國自己和其盟友首先就扛不住了。前一陣，《悉尼先驅晨報》在采訪澳大利亞外長的時候，澳大利亞外長就抱怨，她通過各種方法試圖與中國取得聯系，但都被中方無視，甚至沒有任何官方答復。

那說到這里，很多同學可能就坐不住了，按照作者這種說法，未免也太自信了吧，難道不是另一種形式的自嗨？確實，那接下來我就跟大家更理性的做一個分析，因為中美之間的問題，首先我們要尊重美國的實力，但這種尊重，是戰術上的，戰略上我依然很藐視美國，因為所有的歷史性勝利，都屬于長期主義者，中國有足夠的歷史沉淀和文明耐心，以及融入現代文明的進取之心。

當然，在未來很長時間里，美國依然是“真老虎”，美國是中國歷史上，甚至中華文明史上，最強大的競爭者，不僅有強大的科技和規模優勢，還擁有新的制度、哲學和文化系統，我們必須要用更加理性和長遠的角度，來展開布局，需要調動我們最優秀的文化，以及更現代的思維，才能打有準備之仗，當然，這里面，還要根據美國對中國的定義來確定我們的戰略，這就是我這次要討論的重點，美國如何定義中國，才是全人類最需要關注的事情。

一

如果要問未來幾十年，甚至上百年里，整個世界最重要的事情是什么，可能有很多種答案，因為每個人的關注點不同，而我個人覺得美國如何定義中國這件事，將顯得十分重要。

美國如何定義中國，決定了美國準備使用什么樣的戰略，以及愿意付出什么樣的成本，同時，中國會基于美國的戰略，做出相應的應對措施，兩個超級大國之間的這種“互動”，就會影響到幾乎全球所有國家的經濟和等，對地球上每一個民眾，甚至對諸多偏遠地區的影響，都將是十分巨大的。

當然，世界每天都在發生著很多需要關注的事情，比如類似英國脫歐了，日本地震了，新興國家貨幣崩潰了，再比如前一陣美國又轟炸了敘利亞了等等，我并不是說這些事情不重要，而是跟美國如何定義中國比起來，其影響是非常局限的。

大家可以去回顧一下二戰后至蘇聯解體前將近半個世紀的全球歷史，幾乎所有的、經濟、軍事、社會，以及各類人生命運的巨大變化，都跟美蘇關系的波動相關，這里面也包括改變歐洲的馬歇爾計劃，重新定義世界格局的朝鮮戰爭，以及后來的大國角逐越南戰爭，再到后來的中美建交、東歐劇變等等，都改變了無數人和諸多國家的命運。

如今的中美關系雖然跟曾經的美蘇關系不可同日而語，但由于交織性更強，綜合規模更大，其變化所帶來的影響也今非昔比，因此，美國如何定義中國，不僅會決定中美未來的關系走向，同樣也將給世界的發展帶來根本性改變。

如此重大的問題，是非常值得我們深入思考的，那美國現在在如何定義中國的問題上，到底面臨著什么樣的復雜心態，以及更大的困惑呢，這需要深入研究和持續關注。

很多人可能會說，美國對中國的態度不是已經非常清楚了嗎，無論誰上臺，都會對中國采取強硬措施，但請注意，一個國家無論多么強大，也會有很多無能為力的事情，為什么我說未來世界的最大不確定性，是美國如何定義中國，根本的原因在于，美國在未來面對很多無能為力的變化時，其接受度和選擇是不確定的。

二

那目前美國是如何定義中國的呢，按照拜登政府的策略，美國現任國務卿布林肯已經說得很明白了：“美國跟中國要在應該競爭的時候競爭，可以合作的時候合作，必須對抗的時候對抗”。

如果按照我的理解，現在的美國，無論是民主黨還是共和黨，對中國的定義實際上是這樣的：中國是美國暫時的合作伙伴，中長期的競爭者，以及最終的挑戰者。

如果按照這個邏輯來理解拜登政府的對華政策，可能就清晰多了，既然是暫時的合作伙伴，那么跟中國的合作就必須得繼續，但作為中長期的競爭者，就要在某些領域展開更為主動的應對措施，這里面包括拜登政府所推的諸多經濟計劃，以及跟盟友的合作，來擠壓中國的技術和競爭力，最后就是更長遠的關于遏制“挑戰者”的計劃，這個里面我認為主要是軍事技術、情報和地緣戰略。

大家也看出來了，美國把中國同時定義為合作伙伴、競爭者和對手，足以體現美國人的心態到底有多復雜了，這種定義本身存在很大的模糊性和焦慮情緒，充滿著巨大的不確定性。

當然，從某種程度上來說，這本身就是中國的成功，因為這說明了短期內中國的重要性，中長期中國的潛力，以及戰略層面中國的實力。

對于美國來說，如此復雜化的定義中國，實際上是很不容易的，因為這里面存在著太多的無能為力。

美國這個國家建國時間較短，別看現在有很多盟友，但作為一個新興的移民國家和前歐洲殖民地，在二戰之前幾乎一直生活在歐洲各大國的陰影之下，所以美國人在面對其他并不了解的國家時，那種恐懼感和受迫害心態是非常強的，當年很多清教徒就是為了躲避歐洲保守宗教勢力的迫害而離開歐洲，移民美國的。

尤其是經歷了半個多世紀優勢地位的美國，已經習慣了掌控全球，一旦失去對全球的絕對控制，甚至喪失一點點的優勢，這種恐懼感和受迫害心態很快就會變得一發不可收拾。

因此，很多美國人有一個非常清晰的邏輯，如果一個人或一個國家有能力對美國做某件事，就代表他們可能會做這件事，為了防止他們做這個事情，美國人就要先下手為強，當年對蘇聯先發制人的冷戰就是這么來的。

也就是說，對于大國博弈，“先下手為強”是美國精英集團的共識，這在很早之前，美國各類的頂級“專家”就論證過了。比如當年關于跟蘇聯的冷戰，當時作為美國國防部首席智庫的蘭德公司，就專門做了詳細的推演分析，其結果就是，美蘇對抗不是零和游戲，而是“囚徒困境”。

當時作為蘭德智庫顧問的馮諾依曼就提出，如果美蘇對抗是“囚徒困境”，那么運用到軍備競賽領域，即便參與者是兩個理性人或兩個超級大國，他們之間都不太可能會采取合作的辦法來爭取最優選擇，而更大的可能是，都會想辦法為自己尋求次優選擇，因此這種對抗永遠是一個先發制人的游戲。這就是美國絕不會承諾“不首先使用核武器”的理論依據。

同樣，美國從來沒有放棄過對中國使用核武器的戰略計劃，美國歷史上至少有5次準備給中國使用核武器，最近一次是小布什時期，當時美國國防部長拉姆斯菲爾德就推動過一個報告，其中明確指出，如果中美戰爭爆發，在戰爭初期就要對中國使用核武器，因為這是美國的最優策略。

聲音 | 肖磊：美國真正的目的不是阻止libra的推出，而是符合美國利益和美元霸權邏輯:財經專欄作家肖磊今日在公眾號上發文《美國阻止Facebook發幣，挑戰美元霸權將引發全球貨幣大戰》，文章表示，美國眾議院關于要求Facebook停止libra發行的提案或呼吁，基本不會造成太大影響，原因有四個：首先，libra并未針對美國用戶發行，主體管理機構設立在瑞士，所有程序透明，并沒有一個絕對的利益主體，基金會是一個非營利組織，這種背景下，美國所能直接管轄的部分很少；其次，libra已經占領普惠金融實踐者這個道德高地，就連國際貨幣基金組織，也在模仿同樣的模式準備發行數字貨幣，如果阻止libra問世，恐怕會遭遇抑制商業和創新的譴責；第三，在libra發行之前，也就是去年的9月10日，美國交易所Gemini和Paxos同時獲得了美國紐約金融局的批準，發行了可供政府監管的錨定美元的數字貨幣（穩定幣）GUSD和PAX，雖然這兩個穩定幣在機制上跟libra有所不同，但已經存在發行此類數字貨幣的先例，這個非常重要；第四，Facebook已經做好了非常充分的準備來應對國會的質詢。在數字貨幣，以及libra所要解決的全球性金融問題上，恐怕Facebook的國會聽證會，反而有可能成為闡述理想和獲得更多支持者的機會。美國真正的目的，不是阻止libra的推出，而是一開始就必須得從法律和設計層面，符合美國利益和美元霸權邏輯。[2019/7/6]

大家別覺得這只是說說，美國人從來都是按照理論推演來實施戰略的。

三

隨著中國的崛起，中國有能力做的事情越來越多，這是美國諸多政客所恐懼的，但美國并不了解的是，一直以來，中國政府都很好的駕馭了中國的影響力，無論是當年的朝鮮戰爭、中蘇關系，還是中印、中越等摩擦，中國都是忍無可忍的反擊，時至今日，別說是美國，就在中國國內，很多人也都還很不理解，為什么朝鮮戰爭后美國繼續在韓國駐軍，而中國并沒有在朝鮮駐軍，中印邊境戰爭后，中國明明是摧枯拉朽的反擊，但為何又迅速撤回到了原先的控制線。

這里面有客觀因素，但更主要的是，新中國的建立和生存，以及發展邏輯，并不是靠擴張和軍事強權維持的邏輯，對主動擴張沒有任何興趣，這使得美國始終很難把中國塑造成盟友心中全球性的“威脅”，在某一時間段內，美國民眾和盟友會被美國的假情報和各類輿論所糊弄，但過一段時間之后，就會不攻自破。

這也使得美國不得不從涉疆、涉藏、涉臺、涉港等中國國內問題上找“突破口”，但中國不是烏克蘭、敘利亞，這反而使得中國持續增加了對本國邊遠地區的開發，新疆、西藏等地區的發展遠遠高于周邊國家，內部對比來看，臺灣省的體量甚至已經落后于福建省，深圳的發展也持續高于香港，中國國內更加的團結，這是美國很難理解的，也無能為力的。

但問題是，稱霸全球半個多世紀的美國，已經很難再接受擁有獨立自主發展計劃，對美國并無從屬之意的大體量國家的出現。

美國不會在乎沙特采取了什么社會制度，也不會在乎新加坡采取了什么威權主義，同樣也不在乎現在的越南是否走的是社會主義道路，更不會在乎古巴是否反對自己，因為美國有一千種辦法讓這些國家聽美國的。

而中國不同，中國的體量實在是太大了，在諸多美國人眼里這本身就是“問題”，就必須要去“解決”，這跟中國采取了什么制度沒有關系，而跟中國的對抗，就得使用“先發制人”的策略。

尤其是隨著中國影響力的不斷擴大，中國對美國的態度，對于美國來說也顯得十分重要，甚至中國一個自媒體發條微博，都可能引起美國的高度重視，會揣測中國政府的對美態度等等，所以美國需要反復的試探，需要中國反復的承諾對美國是友善的，才能獲得某種暫時性安慰，但美國根本不懂中國“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”的歷史邏輯，中國如何看待美國，完全取決于美國如何定義中國。

美國總統拜登在3月3號發布了一項臨時戰略指南，這個里面中國被提到了二十多次，對比來看，日本韓國提到了兩次，印度只被提到了一次，這也說明拜登政府對外的主要任務依然是如何“解釋”和“定義”中國。

最近國務卿布林肯所列出的美國八大優先事項，應對中國挑戰成了單獨的一項。

種種跡象表明，美國正在從輿論宣傳、智庫研究、戰略部署、全民動員等等層面，開始深入的拔高中國問題，這意味著在未來的很多很多年里，美國將會把中國問題看成是非常重要的問題，為更大的戰略意圖做各個層面的整合，從而成為影響世界的重大事件。

四

中國有句古話，叫“不怕賊偷，就怕賊惦記”，這句話用在各個領域都是適用的。當年日本為侵略中國，做了數十年的準備。再往前看，英國等為了控制大清經濟，也做過很多的準備，很多人可能不知道，歷史上，西方花了超過400年的時間偷學和“山寨”中國瓷器，這里面間諜是司空見慣的事情，最終也如愿以償，現在西方瓷器的產值，是中國的數倍。

再比如中國的茶葉，當年大英帝國就是用上百年的時間，從中國不斷的偷茶樹和育種、種植技術，采取各種布局，最惡心的時候，不僅偷中國的茶樹和相關技術，還向全世界散播謠言，說中國茶葉有，最終通過各種和商業操弄，取代中國成了全球茶葉市場的霸主，一度在缺乏跟中國茶葉交換商品的巨大貿易逆差背景下，不惜給中國輸入鴉片來爭取時間。

要知道當年英國在印度種植鴉片的時候，嚴厲禁止印度人和種植者吸食鴉片，但這些鴉片可以無節制的賣給中國。

我們遠遠低估了美國這種，看似朝令夕改、一團亂麻的機制所蘊藏的戰略恒心，因為這里面有一個非常重要的支撐因素，那就是“生意”二字。

正是由于對“生意”二字不一樣的“追求”，才使得美國能夠在數次看似崩潰的泥潭中，轉危為機，這里面就包括南北戰爭、平均10年一次的經濟危機、第一次世界大戰、1929年大蕭條、二次大戰、美蘇冷戰、1970年開始的大通脹，以及而后的石油危機，2000年互聯網泡沫破裂、2008年金融危機、特朗普沖擊波等等。

“生意”所調動的資源和刺激出來的效率，以及其展現出來的持續性，只有用人類歷史這樣宏大的視角，才能給出答案，它超越了政黨爭論，以及種族紛爭等等，這就是為什么美國能夠在此次疫情死亡超過50萬人，種族持續分裂的背景下，還能抽調出各種資源攻擊中國。

可能大家還不明白，那我舉一個簡單的例子，全球不是對美國對黑人的歧視很不滿意嗎？美國國內不是因美國白人警察“跪殺”黑人佛洛伊德難以接受嗎？要知道因為這事，美國軍隊里面一直替美國賣命的黑人士兵都開始“造反”了，動搖美國軍心了，這還了得；而社會層面號召力極大的美國NBA黑人明星和好萊塢黑人明星也都站出來攻擊美國體制了。

那好，我們看看拜登政府是如何“解決”這個問題的。

拜登政府直接把副總統和國防部長都換成了黑人，副總統哈里斯的“親和力”，讓美國的諸多黑人群體一下子又有了“主人翁”的感覺，而國防部長奧斯汀讓整個美國軍隊的黑人群體一下子就穩定下來了，老大都變成黑人了，還要怎么樣？畢竟很多黑人大兵離不開美軍“闊綽”的待遇。

再比如拜登政府還直接推動了弗洛伊德事件的和解，當地時間3月12日，美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市議會一致投票通過，與死者喬治·弗洛伊德家屬達成了2700萬美元的和解協議。政府還將從中撥款50萬美元，捐給案發地附近社區，以建立弗洛伊德遇害紀念地——喬治·弗洛伊德廣場。佛洛伊德的弟弟也接受了和解，當地人也都再次感受到了美國的“偉大”。

要知道弗洛伊德案發生后大半年，特朗普政府都沒能推動事件的進展，而在拜登上臺后沒多久，政府就與家屬和解。

你會發現，有一種無形的“力量”，在給美國政府提供“用之不竭”的“解決問題”的能力，其實這背后歸結起來，就是“生意”二字，因為正是由于這兩個字，才有了美國，才讓不同膚色的人走到了一起，并“引以為傲”。

那我要表達一個什么意思呢，我想說的是，我個人從來不覺得中國會在制度、道德、文化、思想、戰爭等等領域輸給美國，恰恰相反，我更擔心的是會在大家都覺得很庸俗的“生意”二字上輸給美國。

當然，“生意”輸給美國也不要緊，但這會拖慢中華文明的演化進程，要知道在未來競爭當中，農耕文明的極限，可能都夠不到工商業文明的下限。

最早在全球貿易和工商業領域崛起的荷蘭，至今依然是全球頂級商業強國，美國用來卡脖子的光刻機，主要的生產地就在荷蘭。前幾年在中國流行一檔娛樂節目，叫《中國好聲音》，其實其創意和版權就是從荷蘭引進的。同時，荷蘭的農業也是世界上最強大的之一，比如荷蘭的花卉產值，就占全球的一半以上。要知道荷蘭的國土面積還不及四川。

聲音 | 肖磊：區塊鏈是資管行業未來重要的應用技術:據北京商報報道，北京商報記者關注到，越來越多的金融機構正在積極布局區塊鏈ABS平臺。資深金融分析師肖磊對北京商報記者表示，由于金融衍生品市場非常復雜，ABS是一個高度依賴于評級的金融標的，也就是說這個領域的信息不對稱非常嚴重，原因就是普通投資者無法了解到ABS背后真實的資產和信用情況，而區塊鏈天然存在信用追溯的價值，而且記錄在案，比第三方評級更加可靠，應該說是資管行業未來重要的應用技術。[2019/2/27]

我的意思是說，一個國家一旦完成了從農業到工商業的升級，進入到真正的工商業文明時代，其創造出來的可持續性，以及全面的產業競爭能力，是遠遠被低估的。

五

請注意，我這里跟大家討論“生意”二字，不是說我們也要“唯利是圖”，而是中國已經離不開世界，“生意”是超越一切的共同語言，尤其是面對跟美國的競爭，如果不能深入的理解和駕馭“生意”二字，面對越來越明顯的“文明沖突”，恐怕全球也都將陷入混亂，因為如果等到大家都覺得“生意”都談不下去的時候，那社會制度、公眾信仰、本土文化等等，就更加沒有談判的基礎了。

美國的崛起，背后隱藏著一個重大的線索，美國人可以把世界上幾乎所有的東西都改造成對“生意”有用的東西，這里面甚至包括宗教信仰。早期移民美國的諸多清教徒，會在自己的記賬冊上，首先寫上這樣一句話：“以上帝和利潤的名義”。

最初，美國的清教徒就自我塑造了這樣一個概念，唯有不斷的掙錢和拼命的工作，才能榮耀上帝，才能獲得救贖，但后來發現，商人們都太唯利是圖了，太招人恨了，再這樣發展下去，做生意的環境越來越差了，美國社會需要新的宗教解釋和道德倫理，于是《新教倫理與資本主義精神》這樣的思想就被捧出來了，而且是德國人寫的，意思是更客觀。

那美國精英要塑造一個什么樣的新信仰呢，大概的意思是，別看我們商人不擇手段的掙錢，但我們對自己都很克制和節儉，我們不揮霍，甚至是摳門，我們羞于在富裕中死去，我們要為社會做慈善、貢獻，我們最后會“裸捐”。

這次成功的塑造，直接影響了美國后來一代又一代的企業家，巴菲特、比爾蓋茨，以及如今的扎克伯格等等，一方面把賺錢和追求壟斷，以及殘酷競爭發揮到了極致，但都過著非常“樸素”的生活，最后還把自己90%以上的財產捐了出去，如此，大家還有什么不滿意的呢？

說白了，這使得整個美國社會避免了類似歐洲對待猶太商的惡性循環，給美國提供了非常穩定的上百年的發展期，不至于造成各方的對立和分裂，使得美國維持了大統一市場的全球絕對規模優勢，同時創造出了巨額社會財富，給搜羅人才和孵化科技提供了環境和土壤，并順利熬到了歐洲的崩潰，以及打贏了冷戰。

因此，從某種程度上來說，美國確實是一個非常特殊的國家，這種特殊性并不是說美國有特殊的有別于其他國家的演進優勢，其實如果要深究起來，美國無論從制度、經濟、文化、外交等等方面，都可以找到與歐洲社會同步演化的連貫性。

我再跟大家說點歷史，比如大家知道美國當初為什么要搞共和制嗎？其實就是為了對抗“民主”。因為美國希望規避掉類似雅典民主制那種最后把自己都搞死了的民主，美國要防止的就是這種民主制，所以才搞了類似羅馬的共和制，也就是代議民主。而代議民主的深層邏輯，就是為了防止“民主”。這里我就不展開來說了，以免一些理解不了這種邏輯的同學跟我較勁。

美國并不是憑空誕生的，美國很多精英強調自身的特殊性，最根本的原因是，這可以讓美國獲得很多競爭當中的輿論和心理優勢，其實美國比歐洲大陸諸多的國家還要傳統和保守，這可以從國民信教比例和對歐洲歷史和哲學等的傳承當中就可以看得非常清楚。

那美國的特殊性到底表現在哪里呢？很簡單，美國的特殊性就在于對“生意”二字的絕對崇拜和大統一市場創造出來的前所未有的規模。

美國所創造的商業規模，可以說前無古人后無來者，我們現在講中國經濟的規模，超過美國的70%，這其實說的是單純的生產總值，而美國完整的規模還包括軍工復合體和金融體系、情報網絡，以及規則制定所引發的美國效應。

美國媒體一個虛假的報道，就可能會導致另一個國家持續數周的騷亂；美國好萊塢創造的一個虛擬電影角色，就可能引發持續數年的原型傳播和商業滲透；美國硅谷咖啡館里兩個創業者的一次交談，一個程序員的一行代碼，又或者說華爾街某個辦公室里一個交易員的一次交易，甚至是美國中央銀行美聯儲主席的一句話，都會影響到世界大部分市場的很多人的命運。

歷史上人類有過很多帝國，甚至到了大英帝國時代，號稱日不落帝國，但跟二戰后美國所建立的全球霸權體系相比，那也是小巫見大巫，英國當年也只是基于工業國家對農業國的不對稱優勢，而美國是在全球普遍的進入到工業時代后建立的絕對優勢，這是完全不同的概念。

六

當然，中國的崛起，從某種程度上來說，其特殊性同樣是“規模”二字，這是天然的遭“嫉妒”因素。

中國目前僅貨物進口總額，就相當于日本、印度和巴西的總和，已經超過了整個歐盟的進口量，超越美國也只是時間問題，要知道目前中國人均GDP僅僅只有1萬美元，大概是日本和歐盟的四分之一，還不到美國的六分之一，一旦中國跳出中等收入陷阱，逐步走向中高收入國家，那時中國所產生的需求和醞釀出來的生產能力，也將是空前的。

另外，中國更大的優勢是，強大且以民為本的中央政府，可以平衡商業跟民生的失衡，在尊崇市場邏輯之外，對弱勢群體形成了強大的滲透性保護，我此前專門寫過一篇評論，就講了中國兩套“系統”所展現出來的應對各類危機的優勢。

這次疫情大家已經看得很清楚了，如果沒有中國抗疫的成功，從而形成的對全球供應鏈的支撐，全球醫療物資等的短缺可能超乎想象。

前一陣，美國知名反華政客、共和黨眾議員邁克·沃爾茲在推特上憤怒的說：“究竟為什么國會議員和工作人員拿到的防護裝備，都是中國產的？”而同時，美國貿易代表辦公室宣布，為持續應對美國國內疫情，將99種自中國進口的醫療產品的關稅豁免期延長6個月，至2021年9月30日。

時至今日，中國依然在持續的奉勸美國“合則兩利，斗則俱傷”，這可不是簡單的警示。其實中國的崛起，同樣也擴大了美國的規模優勢。

中國不僅承接了美國的淘汰產能，使其能夠把更多的資源集中在研發、教育等高附加值產業領域，中國制造還長期的保證了美國社會能夠享受到穩定的低物價，使其可以更長時間的保持低利率水平，社會融資成本大幅降低，整個社會的效率大幅提升。

跟中國擴大貿易的幾十年里，美國的競爭力不僅沒有減弱，而且更加具有領先優勢，發展至今，全球前十大高科技企業美國獨占七席，美國僅前十大科技公司的市值就超過5萬億美元，相當于日本GDP總額，這十大科技公司所創造的純利潤，跟日本整個國家的財政收入相當，要知道日本可是全球第三大經濟體。

七

很多時候，我們要從全球歷史和經濟演變的角度，才能看清一個非常局部的問題，我舉個例子大家就明白了。

有一本書叫《力挽狂瀾》，有興趣的同學可以去看看，當時基辛格、諾獎得主薩金特和希勒，還有末日博士魯比尼、前英格蘭銀行行長默文·金、亨利·考夫曼，以及中國的朱民等都推薦了此書。這當然有出版社運作的成分，不過里面很多東西值得研究。

這本書主要講了近半個多世紀以來，美國在面對重要的經濟、金融危機的時候，沃爾克是如何臨危受命，且通過“特殊”手段，拯救美國經濟和美元的。

當然，我并不是跟大家說這本書寫得有多好，我要說是，這本書里面，主人公沃爾克所經歷的重要時期，跟中國所經歷的重要發展階段正好重合。

請注意，這本書里面本身沒有提到幾乎任何跟中國相關的事情，所以我是想通過研究沃爾克三次重要經歷，給大家說一下美國政策蘊藏著的跟中國相關的巨大邏輯。

沃爾克第一次出場是在上個世紀六十年代末，當時中國并未融入世界經濟體系，所以美國的問題，需要歐洲來埋單。

由于美國深陷越南戰爭等，美元信用危機爆發，黃金價格開始飆升，歐洲國家開始用美元兌換美國的黃金儲備，1969年沃爾克剛剛當上了美國的財政部副部長，就被當時任職美國國家安全事務助理兼國家安全委員會主任的基辛格任命為“布雷頓森林體系調整”小組組長，說白了，就是要讓美國對全球違約，然后還不能讓美元崩潰。

聲音 | 肖磊：火幣收購桐成控股只是一次股權層面資本運作:據北京商報報道，關于火幣集團聯手裂變資本收購香港主板上市公司桐成控股一事，肖磊表示：“從實際的情況來分析，這次收購只是股權層面的一次資本運作，火幣集團數字貨幣交易業務是否能夠裝到上市公司，這個是需要打問號的，因為一旦裝入上市公司，在目前香港的監管環境下，有可能會壓力較大，被迫退市的概率也是很大的，除非把火幣旗下一些獨立運作的業務裝進去。”[2018/8/30]

請注意，沃爾克當時還不是美聯儲主席，僅僅是財政部副部長，沃爾克要讓美元跟黃金脫鉤的方案，遭到了當時美聯儲主席伯恩斯的堅決反對，但反對最終無效，1971年8月，尼克松聽了沃爾克的建議，向全世界宣布，美國終止35美元兌換1盎司黃金的承諾，黃金價格自由浮動。

后來的事情大家也都知道了，美元進入到了貶值大通道，歐洲人手上的美元迅速貶值，貶值到了什么程度呢，從黃金價格走勢當中就可以看出來，到了1980年，1盎司黃金漲到了800美元，也就是說，歐洲人以前可以拿著35美元就可以到美國換來1盎司黃金，而在美國公開違約10年后，歐洲人需要800美元才能在美國換來1盎司黃金。

可能大家還不太明白，其實這意味著，美國整個60年代，深陷越南戰爭，花出去的數千億美元，以及巨大的財政赤字，通過美元跟黃金的脫鉤，相當于轉嫁給了歐洲，美國的巨額戰爭支出，相當于是歐洲埋單，因為當時歐洲是美國最主要的進口市場，以及美國黃金儲備最主要的買家。

問題是，隨著歐洲經濟逐步從戰后復蘇，到了七十年代，歐洲的生產成本本身跟美國已不相上下，這就導致美國難以再通過進口歐洲的商品來解決國內通脹問題，失去了轉嫁危機的對象，整個70年代美國的通脹水平持續走高，到了1979年，美國的通脹率已經超過12%，這期間美國換了兩屆美聯儲主席，面對美國的惡性通脹，都束手無策。

好了，這個時候該沃爾克二次出場了，1979年8月，沃爾克被任命為美聯儲主席，當時在貨幣學派名聲大噪的弗里德曼直接給沃爾克發了一份“吊唁”信，意思是沃爾克也將是美國惡性通脹的“犧牲”品。

那沃爾克上任后，到底做了什么呢，其實沃爾克也沒有做什么更加特別的事情，現在回過頭來看很多著作，把沃爾克描繪成拯救美國經濟的力挽狂瀾的人物，我認為這與事實嚴重不符，美國通脹的回落，僅僅是時間上的巧合。

在沃爾克上任之前，美聯儲在短短兩年時間里，已經將利率從4%左右上調到了10%以上，但美國的通脹問題絲毫沒有改善，沃爾克上任后也僅僅是維持了加息，而美國的通脹問題卻迅速從1981年的13.5%降到了1983年的4%以下。

那到底發生了什么，讓美元一下子“值錢”了呢？

八

這就是我要說的重點，因為從上個世紀80年代開始，中國改革開放，開始大量的向美國出口換匯，僅僅1982年至1986年五年間，中國就出口了超過3000億的商品，要知道當時人民幣兌美元匯率還處在2左右。

可以說是中國市場的開放，“拯救”了沃爾克，中國越來越多的低成本商品輸入美國，其價格還不足從歐洲進口的五分之一，然后美國大量的“閑置”美元流入中國，美國國內通脹率迅速下降，并持續了接近20年，這給美國經濟提供了難得的穩定發展期，孕育出了信息互聯網時代。從此，沃爾克名聲大噪。

為美國大通脹埋單的中國，也獲得了發展機遇，出口換來的美元，以及外資的進入激活了中國的市場經濟，改革開放發展迅速，但代價也是高昂的，到了上個世紀90年代，隨著美元的持續流入，中國需要不斷的釋放人民幣，中國開始進入到了高通脹時代，到了1994年，中國的通脹率已經接近30%。

當然，美國不會讓美元“廉價”的流出，美國要用另類的方式再使其“回流”。

為了收割全球財富向美國的轉移，美國同時不斷吸收更多移民，要知道美國在通脹得以控制之后的1987年至1997年，移民數量增長了至少兩倍，而此前的十年內，移民數量不僅沒有增長，而且還下降了，配合這一政策的，還有用低利率和零首付等刺激全球財富流向美國房地產市場，給美國地方政府創造了數千億的稅收，最終也醞釀出了2008年的次貸危機。

當然，2008年的次貸危機，美國也需要轉嫁，后面連續推了三次量化寬松，持續到了2014年末，在這期間，中國出口持續增長，中國經濟連續超越了德國、日本等，成為全球第二大經濟體，但隨著美國三次量化寬松的推進，中國作為對美出口額巨大的國家，開始遭遇輸入型通脹，其他物價層面我就不說了，大家應該還知道2014、2015年中國股市的大牛市，但轉瞬即逝，接著就是2016、2017年房價的飆升。

由于將危機和救市的代價成功轉嫁，過去十年，美國經歷了歷史上最長的資本市場牛市，同時還保持了相當的經濟增長、低通脹和低失業率，美國的科技巨頭完成了對全球市場的壟斷，以至于整個歐洲盟友，目前也都在想辦法對美國的科技企業反壟斷。

但天有不測風云，突如其來的疫情給美國經濟以重創，為了救市，截止此時，美國已經向市場投放了接近5萬億美元的流動性，那這種完全用錢去解決危機的邏輯，最后誰埋單呢？很可能還是中國，但請注意，中國埋單對中國并不絕對是壞事。

按照目前的數據，今年中國1-2月出口金額同比增長60.6%，增速比去年12月提高42.5個百分點，今年前兩個月，中國就實現貿易順差1032.6億美元，要知道連續四年排名全球第一貿易順差國的德國，疫情爆發前2019年全年的貿易順差，也只不過2459億美元。

這意味著什么呢？意味著美國多發出來的美元，很大一部分都流到中國口袋里了，當然，這同樣會推高中國的通脹水平，中國經濟面臨很嚴峻的問題，但請注意，如果中國能夠解決好和駕馭好這一棘手的問題，我可以肯定的說，此輪經濟周期過后，中國經濟將很大概率超越美國，就像上一個美國救市周期里中國經濟超過日本一樣。

九

美國雖然動不動就攻擊中國政府，但美國私底下一度是偷著樂的，因為中國給美國提供了解決經濟問題的空間，而只有中國經濟的規模可以接得住美國的“折騰”。

另外，正是由于中國政府治理之下的中國，有著穩定的市場和政策延續性，有著開放發展的基本國策，給美國商業的擴展提供了穩定的投資預期，這就好比說，沒有任何一個國家敢于對一個政權更迭頻繁，政策朝令夕改，保護主義橫行的國家進行長期投資，中國成了美國經濟的“壓艙石”。

但問題是，面對中國這樣的穩定又統一的市場，以及巨大的規模，美國人的心態極其復雜，已經進入到自我分裂的狀態，也就是說，就算中國什么都不做，甚至對美國的一些挑釁以微笑應對，然后只埋頭發展經濟，美國國內也必將經歷很長時間的自我“痛苦”期。

這就好比當年大英帝國在面對美國崛起的時候，對北美市場又恐懼又依賴，于是就開始各種瘋狂操作，先是打，發現打沒有用，后來就是搞分裂，支持美國南方，打南北戰爭，也沒成功，最后發現面對美國的崛起，自己已經無能為力，立馬就變成了現實主義，不僅主動接受了美國的崛起，還死皮賴臉的當起了美國的小弟，以至于在美國對外的諸多行動中，英國都是“先上”，類似于最近兩年“澳大利亞”的角色，美國只是說了句我要重返亞太，澳大利亞立馬就“好的，老大，我知道怎么辦了”，然后就開始攻擊中國了，我估計連美國自己都有點驚訝。

既然美國在應對和接受中國經濟崛起方面，無論如何，都要經歷“痛苦期”，那這一時期內，無論是經濟的、外交的、的、軍事的等等，都會有各種你意想不到的行動，中國必須要擁有常態化的應對機制。

當然，美國想用和平的方式改變這種狀況，最完美的結果就是找到中國的替代者。

最近一年多來，美國又開始利用印度，可以說幻想著印度能夠替代中國市場，因為印度滿足了美國對未來“墊腳石”的最完美想象，印度人口眾多，資源豐富，有規模潛力，中央權力較弱，一旦印度政府不聽話，就可以搞各種分裂。

更主要的是，印度國內發展極度不平衡，難以長期留住財富和人才，隨著印度的發展，流入印度的美元，不會變成科技和教育投入，不會進入到基礎設施等建設，而是會迅速回流美國，可以給美國創造大量的技術移民和新的財富轉移，目前拜登政府已經有超過20個印度裔擔任要職，對印度移民大開綠燈，為了吹捧印度裔，拜登直接開玩笑說，印度裔正在接管這個國家。

肖磊：EOS是炒幣3.0，并不是區塊鏈3.0，自組織也可能是個偽命:500金研究院院長肖磊最新文章指出，區塊鏈的3.0版本，目前還沒出現，沒有任何一個應用，在3.0的時候，還是一個如此小眾的市場，還停留在線上技術層面，這個是不合理的，更重要的是共識的穿透力遠遠低于利益刺激，這個會限制規模性用戶的出現。因此，EOS，更多的可能是一個符合炒幣邏輯的區塊鏈概念形式，是一個非常好的標的，而不是真正的區塊鏈3.0。[2018/4/16]

其實早在奧巴馬時代，美國政府就希望用增加美印貿易額的方式，來降低美國對中國商品和市場的依賴，可惜事與愿違。2015年的時候，時任美國國務卿的克里就直接表示，自己對1000億美元規模的美印貿易感到十分不滿，對美印貿易額幾年內增加5倍非常有信心。但五、六年時間已經過去了，美印貿易額增加到多少了呢，按照統計，在發生疫情之前的2019財年，美印雙邊貿易額還只有879.5億美元，不僅沒有增加，而且還減少了。

那美印貿易的問題出在哪里呢？我舉個簡單的例子，比如幾乎獨占印度洋最佳位置的印度，其所有港口的吞吐量總和，僅僅相當于中國第一大港口寧波港的吞吐量。

因此，美印貿易想擴大的前提，首先得有更大規模的港口和配套建設，問題是這種建設對于印度來說，意味著整個國家運轉體系的重塑，沒有一個絕對有效的中央政府，以及有堅定信仰的政黨統籌規劃、協調，是難以完成的，但更為矛盾的點在于，一旦印度政府進行類似的改革，變得強大起來，又會成為美國的“威脅”，這是美國接受不了的，無論這樣的國家是中國，還是印度。

也就是說，印度的實際情況和美國的戰略意圖，決定了印度不可能取代中國。

那“改造”中國就成了美國唯一的選項，問題是，什么樣的中國，才符合美國的利益呢？

如果中國經濟就停留在當下不發展了，中國內部南北差距越來越大，地域矛盾爆發，最后導致分裂了，中國的中央政府權威被嚴重削弱了，地方政府想干什么就干什么了，對美國來說就是最好的結果。

要知道如今的巴西、墨西哥、阿根廷等，實現了地方權力的最大化，地區差距的最大化，大家也都進入了中等收入國家，但基本就被美國閹割在了這個階段，對美國再也不會有什么“威脅”了，成了美國漢堡薯條可樂好萊塢永久的傾銷地，虛假的自我滿足變成了美國持續全球霸權的墊腳石。

問題是，中國可以給“美國隊長”貢獻全球最高的票房，可以天天吃漢堡喝可樂，但中國民眾并不會真的認為聽美國的就能“脫貧”，就放棄吃餃子和涮火鍋，就能獲得天然的幸福生活，就接受和貧民窟文化。

很多人對中華文明的理解，是抽象的，但實際上很簡單，它就在我們身邊，無論薯條炸雞漢堡可樂在中國占領了多少市場，中國依然可以看到遍地的餃子館和火鍋店，這就是中華文明最基本的力量，西方強大的軍事和商業可以摧毀印第安人、穆斯林等等的文明，但中華文明就算敞開了胸懷讓你進來，你也摧毀不了，“餃子”、“火鍋”、“肉夾饃”等等本身就是難以撼動的品牌，無論你使用什么戰爭，都沒用。

這種背景下，美國想從以往的經驗中找到解決中國問題的辦法，實際上是不太可能的。

十

然而，美國是一個非常固執的國家，掌控權力的精英們一直認為人類的一切是可以改變和規劃的，美國的絕對規模優勢是無與倫比的，其他國家的崛起是可以被打壓的，只是還沒有找到更好的方法，這就是為什么拜登剛剛說，不允許中國在自己的任期內超越美國。

這種邏輯從1620年駛向北美的五月花號輪船那會就已經奠定了，所以美國的歷史，被這些精英塑造成了一套邏輯嚴密的策劃“方案”實施過程，從五月花號公約，到獨立宣言，再到制憲會議，甚至到后來的聯合國的成立等等，你會發現，美國人一直有一種強烈的“重塑”和“規劃”思維，這種思維已經到了十分偏執的程度。

問題是，美國精英從美國歷史中繼承的這種經驗跟其他國家的文化，以及近代革命、建國等過程有本質的區別，這就好比說，從某種程度上來說，移民火星比在地球上建立一個新的國家難度更低，因為移民火星你只需要解決技術問題，然后你所有的規劃就可以在一張白紙上完全實現，但如果你要在地球上建立一個國家，你要面對的，將是其他國家、其他民族，以及諸多非技術的限制。

不信的話我跟大家打個賭，到底是人類先登上火星，還是美國的德克薩斯或加利福尼亞先獨立，我賭人類先登上火星。

那我什么意思呢，我的意思是，美國的整個發展過程，就類似于未來人類移民火星的過程，而其他國家的革命和建國過程，就類似于要在地球上建立一個新的國家。這是完全不同的兩種任務模式。

而美國現在的問題是，要用當年拓荒北美，或者說未來移民火星的邏輯，來繼續“規劃”世界，使其按照自己的意愿和價值觀邏輯運行，實現美國的國家意志，這就是其危險所在。

很多人可能覺得，生活在美國掌控的時代沒有什么不好啊，我舉個例子大家就明白了，自從美國把拉丁美洲變成自己“后花園”之后，給墨西哥、巴西、委內瑞拉等等，都建立了基于美國的分工體系，但這種“規劃”到底意味著什么呢，目前我們已經看得很清楚了，沒錯，就是掉入中等收入陷阱，讓你變成美國的“寵物”，餓不死，但也失去了奮斗的方向和意志，拉美國家的人要想實現理想，就只能去美國發展，成為“美國夢”的一份子，而自己的“拉美夢”就變成了“貧窮夢”。這真是一種極大的諷刺。

再比如當年二戰爆發后，美國強制要求拉丁美洲各國，比如墨西哥、巴西等等，要把他們國內的日裔抓起來，送到美國，那美國要干什么呢，美國要用這些人去換被日本關押的美國戰俘，但問題是，美國國內也關押了很多日裔，為啥美國不用自己關押的日裔去換被日本關押的美國人呢，因為美國人認為，美國本土的日裔，應該擁有更多一點的“人權”，而拉美其他國家的日裔，就可以拿來當作交換美國人的籌碼，因為這些人的“人權”要低于美國本土日裔的“人權”。

我舉這個例子的意思不是為了評價戰爭問題，我要說的是，時至今日，美國的思維依然沒有太多的改變，世界要變得更好的前提，是美國要擁有高人一等的“特殊性”，哪怕是美國的囚犯，也要比其他國家的囚犯要有特殊性，否則對于美國來說這個世界就沒有按照自己的“規劃”運行，而沒有按照自己的“規劃”運行，就是沒有按照上帝的意志，就要誓死去矯正。

大家可以想想這是一個什么樣的邏輯，假設美國可以一直強大，一直擁有全世界最好的創新和市場，一直可以攫取最豐厚的利益，那還好說，因為美國還有用來支撐自信和胸懷的物質條件，但如果一旦美國開始衰退，卻還要堅持“規劃”世界，再往下發展，那就是恐怖主義了。

恐怖主義是什么？說白了就是一套自我設定的目標系統，如果憑借合法的實力無法完成目標，同樣會變成不擇手段。

這就是為什么前一陣美國有人建議，讓美國政府發私掠證，重新資助海盜，搶劫中國商船。請注意，這不是論壇熱血帖，而是發表在美國海軍學院網站，作者一個是美國陸戰隊退役上校，一個是美國大學的法學博士。

當然，這種基因本身就是對大英帝國當年海盜式掠奪的繼承，英國當年就是利用政府和皇室發給海盜的私掠證，“合法”去搶劫荷蘭和西班牙商船的，最終為大英帝國打敗荷蘭和西班牙建立了不朽“功績”，海盜被英國塑造成了另類英雄，至今還維持著對這種行為的美化。

十一

那我到底要說什么呢？我想說的是，在這個世界上，中國和美國同樣都沒有意識形態方面的特殊性，中美唯一的特殊性，就是“規模”。

沒有人會特別關心亞馬遜大森林里的原始人，或者非洲平原上的某個部落采取了什么組織形態，因為他們沒有足以影響世界的規模。如果美國始終認為，美國的特殊性是價值觀，而中國的問題就是跟美國的價值觀相悖，那么對于美國來說，就意味著美國主動放棄了二次中興的機會，錯失了中國所創造出來的規模，從而把世界推入了更大的危機之中，美國的未來就只能依靠移民火星了，因為地球上再沒有新大陸供美國去發現和重新“規劃”，中國不是幾百年前的北美，中國就喜歡你看不慣我又干不掉我的樣子。

很多美國精英還很懷念蘇聯解體給美國帶來的快感，但美國人想錯了，當年美蘇對抗，蘇聯最終解體，并不是美國意識形態的勝利，也不是西方價值觀的勝利，更不是所謂“普世價值”的勝利，因為大家混淆了基本概念。

我可以這樣說，蘇聯的失敗，如果從普世價值的角度去理解，最根本的問題就是蘇聯模式違背了人類演化的最基本規律，這就是我前文中提到的“生意”二字，我們現在可以叫它“貿易”。

人類最基本的普世價值，用現代語言來說的話，就是“貿易”二字。如果沒有對“貿易”的需求，人類就沒有聚集的必要，就不可能有社會，從而就不可能誕生哲學、藝術、和文字等等，文明就無從談起，中華文明也是如此。而蘇聯的失敗，就敗在“貿易”二字。

很多人現在依然對中國宋朝的商業繁榮贊不絕口，但取代宋朝的元朝，其商業的開放性和大統一市場遠高于宋朝，元朝的海外貿易額至少是宋朝的兩倍，跟宋朝通商的海外地域也就50個，而元朝接近200個，甚至到了明朝，鄭和下西洋所歷的30多個國家和地區，并未超出元代華商活動的區域。

沒有“貿易”需求，歐洲就不會有大航海時代，也就不可能有現在的美國。沒有“貿易”需求，英國人就不會去改進紡織機，不會去挖煤、修鐵軌，就弄不出蒸汽機，工業革命就不會誕生。

當然，蘇聯也有貿易，問題是蘇聯的貿易，沒有普遍性的反饋機制，不是完整的貿易交換邏輯，充其量只是生產的擴張，而不是貿易的擴張，這意味著蘇聯體系內的加盟共和國，要么只能等待蘇聯的技術援助，要么就必須跟其他市場建立貿易，否則就難以維持。這跟中國已經建立的全球性貿易網絡是完全不同的。

“貿易”的普世性所產生的力量，是被嚴重低估的，這就好比說，如果你跟伊朗宗教派討論女子應不應該戴頭巾這個事情，估計立馬就能打起來，而且是你死我亡的那種，因為這個事情沒有討論的余地，但如果你跟他們討論如何把伊朗的手工地毯賣出好價錢，他們絕對會跟你說上兩三天伊朗地毯的各種事情。

所以，“貿易”才是人類最大的普世價值，它超越了所有國家、信仰、民族等概念。假設美國的商業是落后的，美國所謂的價值觀，就會被很多國家嘲笑。這里你不用跟我討論什么誰前誰后的問題，我已經說了，沒有貿易，人類延續都是問題，何談價值觀。

好，那我說了這么多，到底跟美國如何定義中國有什么關系呢，其實很簡單，美國正在違背真正的“普世價值”，在如何定義中國的問題上，正在犯嚴重的歷史性錯誤。

十二

從歷史的角度來看，商業的繁榮與否跟保守勢力的崛起正好是蹺蹺板關系，阿拉伯世界商業最繁榮的時候，伊斯蘭教是世界上最寬容的宗教，但隨著商業的衰落，人們不得不追求其他東西，宗教就成了唯一的寄托。

很多時候，大搞宗教或意識形態的特殊，造成的排他性實際上主要是為了解釋自我生存的困境。所以商業的落后往往跟宗教、意識形態等極端勢力的崛起聯系在一起。

其實美國現在大搞意識形態對抗，從本質上來說，是美國掌控力，也就是商業遭遇困境后，展現出來的保守勢力的“自然”回歸，目前美國對中國的貿易赤字，比當年大英帝國給中國輸入鴉片那會還要嚴重，令美國慶幸的是，當年英國買中國的東西，得用白銀，而現在美國只要用美元就可以，所以美國還可以忍受，但意見已經很大了。

當做生意做不過對手的時候，就會罵對手信仰有問題、制度有問題、人品有問題，就開始搞自我“信仰”的特殊性。

很多人可能會反駁，你竟然說美國做生意做不過對手？這是開玩笑嗎？其實這個問題沒有那么復雜，中國在生產很多低端產品的時候，都可以創造那么多的順差，都可以完成那么多的升級，一旦中國掌握了更多的技術和高端產品，那競爭力是要指數級上升的，從這個層面來說，美國已經恐懼得不得了了。這就好比朝鮮戰爭，我們在裝備十分落后的背景下，照樣可以把美國趕到三八線，使其坐上談判桌，更何況如果擁有更好的裝備。

如今，拿起意識形態保護自己的，恰恰是美國，這說明什么，用佛教的話說，這叫著相了。中國所創造的“規模”，是真正的，由人類最基本的普世價值所創造的，是由堅定推行世俗化和現代化的共產黨帶領下創造出來的。

大家有興趣可以去看看如今的土耳其，被西方標榜為世俗化楷模的政權體系，在面對經濟增速下滑，以及西方多次羞辱和拒絕之后，根本找不到推行現代化的信仰和力量，最后依然回歸到了宗教主義，隨著土耳其經濟的衰退，都很可能會走向政教合一。

美國同樣承受不起經濟衰退帶來的影響，美英這樣科學極度發達的國家，遇到危機，也會搞出5G基站傳播病，然后把基站一把火燒掉的鬧劇。

我們回過頭再去看看新中國，在國家最困難的時候，我們的政府依然喊出的口號是，“大煉鋼鐵，超英趕美”，雖然大躍進有很大的問題，但我們并沒有高舉雙手，或把手放在圣經上，尋求什么神賜予力量，而是通過大煉鋼鐵、攻克兩彈一星這樣的工業化邏輯，來尋求出路。

我要說的是，如今的中國，是世俗化最徹底的國家，大家別看美國好像很理性，很科學，那是因為美國沒有遭遇更大的心理跌落，一旦遭遇，很快就能把宗教極端化那一套搬出來了。

這意味著，如果從持續性的貿易和發展科學的角度，中國是世界上最適合發展科技和貿易的國家，這就是共產黨給中國帶來的最根本的，不可逆的世俗化優勢，也是只有中國領導人能夠提出“人類命運共同體”這種理念的原因，從本質上講，現在的中國，已經不會用所謂的信仰等去區分人的不同。中華文明的多元一體和延續性，本身就說明了其適應性和科學性。

十三

最近三星堆考古正在火熱進行，對于一個歷史愛好者，真的是非常興奮，這也是為啥最近沒發文章，因為思緒都被打亂了，持續的看了很多關于三星堆的東西，以及這次的發掘也認真的關注了一下，當然，我個人的理解還是很膚淺的，所以就不跟大家在這里分享了。但我想做個暢想性建議，三星堆考古，如果在三個方面做一個完善，必將會成為引爆世界的一次發掘。

首先我覺得應該邀請歐洲、日本、中東，以及印度等等考古學家參與，這樣有助于從不同的歷史和思想經驗來研究古蜀文明，因為按照目前的發掘來看，古蜀文明跟印度次大陸，以及古埃及，兩河流域，還有中原東亞文明有著巨大的聯系。

古蜀文明作為中華文明滿天星斗當中的一員，早在數千年前，就已經跟印度次大陸有著更大的貿易往來，這個從其海貝的發掘就能得到驗證，另外很多儀式和人像層面，也跟古埃及等文明有相似的地方，但更多的是繼承了中原文明的銅器和絲綢，以及玉器的制造和使用邏輯。所以，作為世界級別的歷史發現，三星堆是屬于中國的，也是屬于世界的，需要更大范圍的考古學界的參與，這本身就是擴大影響力的過程。

第二個是，應該從人類文明演進的線索，來提出更大的假設，我這里說的文明演進，是從貿易的角度，也就是交換這個層面來追索。從幾千年前的古蜀文明，到如今的渝新歐貿易大通道，以及西部陸海新通道，你會發現，因地理條件創造的人類交流和融合，偶爾可以中斷，但一定會走向新的延續和更大的繁榮。也就是說，我一直認為，考古領域對貿易這個角度的發掘、闡述和研究是不夠的。

如果一個社會，并不知道另一個社會的生存和生產制造情況，那么這個社會的進步將是緩慢的，人類的進步，就是因為一個社會，知道了另一個社會的工具制造能力，然后產生了交換，誕生了貿易，有了分工，社會進步才會加速的。當年歐洲的大航海，最初的刺激因素，也是為了尋找傳說中東方的財富，否則哪有什么動力。貿易給人類文明的貢獻，不是大小的問題，而是生存還是死亡的問題。

第三個是，世界遠遠低估了三星堆的震撼程度，這需要通過后期的視覺和商業設計來完成。按照目前公布的數據，從1934年首次考古發掘以來，三星堆遺址共開展了37次發掘，發掘面積不到2萬平方米，而三星堆遺址的總分布面積達12平方公里，目前發掘面積僅占總面積的千分之二。

請注意，目前發掘面積僅占總面積的千分之二，但其出土的文物已經超萬件。

我覺得未來僅僅建設一兩個博物館，是遠遠不夠的，應該做一個更大膽的規劃，我這里說一個天馬行空的想法，叫做“古蜀文物長城”，什么意思呢，可以從三星堆至成都金沙遺址之間，修一條超過五十公里的“文物長城”，配套修一條參觀帶，這里面包括公路和連綿不斷的展廳、服務站等等，將三星堆等已出土的，以及未來要出土的數萬件，甚至數十萬件文物，沿著五十公里的“文物長城”做線條式建筑展覽，類似于修一條五十公里的地上展覽“隧道”。

也就是說，如果以后有人要去參觀三星堆文物，必須要走完五十公里的“文物長城”，這種震撼將會是金字塔和北京長城這種級別的，我們可以告訴世界，三星堆出土的文物，多到什么程度呢，蔓延五十公里，從廣漢一直擺到了成都。對帶動當地的經濟發展，也將是巨大的。

金字塔和長城，以及兵馬俑等的震撼，首先是視覺上的，如果把三星堆現在和未來所發掘出來的文物，僅僅是擺在單一的一個博物館里，我認為未來所創造的商業價值不會太大，而更具想象力的商業開發，實際上并不會影響到考古價值。

所以，三星堆要想真正的擁有持續性的影響力和經濟效益，未來的商業規劃是非常重要的。當然，我這只是一點庸俗的想法，望大家聽著一樂就行了，別當真。

十四

最后，再總結一下。

美國在定義中國方面，其實最終只有兩種選擇，一個是把中國定義為美國的威脅，這就意味著美國要展開聲勢浩大的運作，包括跟中國全面脫鉤，但結果將會使得美國商業的競爭力持續下滑，整個國家滑向極端主義，這將是人類的悲劇。

由于中國的參與，全球經濟已經進入到不可逆轉的精細化分工時代，我舉個例子大家就明白了，特斯拉在美國已經干了快二十年了，產量增長之緩慢，有目共睹，但在中國建廠投產僅僅才兩年，今年特斯拉上海工廠的產量，就將達到特斯拉全球總產量的一半，自特斯拉在上海建廠開始，股價就開始飆升，兩年漲了接近30倍。馬斯克也站出來說，中國未來將是特斯拉最大的單一市場。

特斯拉僅僅只是一個浮在水面上的案例，而特斯拉在中國建廠，正是特朗普上臺，要求美國制造業企業重回美國的時候。那特斯拉為什么還要跑到中國來建廠呢？因為特斯拉想要擁有足夠的全球競爭力，就必須來中國建廠，請注意，是必須。

特斯拉不是手工打造的奢侈品，不是物以稀為貴，特斯拉必須要成為普通人能開得起的電動車，才有可能再次創造類似蘋果公司一樣的輝煌，只有中國可以滿足特斯拉對外來工廠和市場的所有現實和想象。

也就是說，強行推動制造業回歸美國，本身就是對美國競爭力的削弱，而非重塑。這個邏輯很多人可能還不太明白，美國政客們如果真的想推動制造業重回美國，那美國經濟將面臨更大的危機，因為美國在解決了些許就業的同時，很大的可能是，喪失了產品的競爭力，巨大的成本負擔和更低的生產效率，將嚴重消耗掉美國其他層面的優勢，比如在研發和設計層面的優勢。

因此，美國最好的辦法是，把失業工人“養起來”，給他們直接發錢，而不是讓制造業回歸，去創造更多工作機會。這看上去不可思議，但這是美國唯一可行的辦法。

民主黨在這方面稍微明白點，所以民主黨對社會保障體系非常重視，讓沒有工作的家庭更多的領失業金，搞全民醫保，以及直接發錢，而不是強制要求美國的制造業回流。

十五

另一個重要的方面是，為了偏執的打壓中國的發展，美國必須進入到違反商業邏輯的政策層面，包括限制貿易，傳播反科學邏輯，以及科技封鎖等等，這就導致美國主動放棄了世界最普世的普世價值。

中國之所以能夠發展至今，恰恰相反，中國并不是學了什么美國的特殊“普世價值”，而是尊崇了發展經濟和推動全球化貿易這個真正的普世價值。

中華文明的燦爛，并不是其簡單的延續性或某種標識，那只是結果，中華文明最偉大的地方，是我們的祖先，五千年前就形成了基于交換和貿易的文明，所創造出來的工具和文字，甚至是制度等等的演進，都是為了更加便捷的交換和貿易，這是中華文明延續的根本。

當年秦國統一六國，其實秦國并不是一開始就想統一六國的，問題是發展到后期，秦國跟其他中原各國的貿易越來越頻繁。大家都知道當時的齊國，是絕對的商業霸主，以工商業立國，但秦國和齊國恰恰互為第一大貿易伙伴。

然而，齊國等，都表現出了不屑于跟秦國做生意，不愿意去了解秦國，說人家是虎狼之國，對秦國有各種心理上的優越感，意思是不屑于跟未開化的秦國人有共同的價值觀，看看我們的臨淄，有稷下學社，有繁榮的商業和文化。于是，不屑于學習秦國的任何東西，只是派一些間諜到咸陽，刺探一下秦國的軍情，問題是這些間諜還經常傳假消息給山東六國。

其實被秦國滅掉的六國，有很多問題都想錯了，在秦國崛起過程中，其開放的胸懷，以及對其他六國的學習，恰恰是其他六國無法比的，秦國任用的張儀、范雎是魏國人，蒙恬等是齊國人，李斯是楚國人，難道這僅僅是秦國君主為了壓制本土勢力？

你去看這些人給秦國所做的貢獻，很大一部分是針對六國的貿易和更大市場的周旋，就說李斯，就出過一個主意，讓秦國的商人去韓國等高價收購銅鐵，結果三晉之地民眾就開始私鑄銅鐵，大家都不種地了，這個時候，正好秦國的鄭國渠也修好了，多出來了很多良田，然后由于當時的韓國等民眾很多都跑去鑄銅鐵了，土地荒廢糧食短缺，不得不遷入關中，秦國不僅迎接這些民眾，還給發牛和種子。大家可以腦補一下，這個后果是什么。

可能你會說，秦國那么牛，為啥二世而亡，其實我要說的是，這只是趨勢的部分，而不是趨勢的終結。后來的楚漢爭霸，為什么項羽失敗，最根本的原因是，項羽要搞分封，要搞地方自治，也就是放棄秦國的郡縣制和大統一市場，而劉邦認為郡縣制才是大勢所趨。

從歷史的角度來說，項羽的主張是阻礙市場和貿易發展的，是違背歷史趨勢的。秦國對文字、車軌、度量衡、貨幣等等的統一，給漢朝崛起為世界首屈一指的大統一國家奠定了基礎，對人類文明有著巨大的貢獻。漢代貨幣五銖錢到明清的時候都還在鑄造和使用，漢語漢字等至今依然興盛繁榮，中華民族的大融合就是那個時代開始的。

因此，中華文明如果有很強的特殊性，首先一個就是中華文明不是基于單純軍事擴張的文明，而是基于交換和貿易的文明，所有制度層面的演進，實際上是整個歷史對大統一市場的需求，對割據的天然厭惡，這恰恰是最普世的社會邏輯。

美國對中國的認知和行動錯誤，就在于，美國混淆了人類真正的普世價值概念，一味的強調意識形態的特殊性，這將是未來世界最不確定的風險，而中國會欣然接受這種不確定性的存在，因為中華文明的每一次躍升，都是在熵增的過程中實現的。

文/肖磊

作者其他分析評論推薦：

肖磊：中美歐大三角博弈啟幕，關乎每個人的前途命運

肖磊：美國大選已給世界帶來不可逆的沖擊，全球將進入“三國”時代

肖磊：拜登給中美關系設霸王條款，美國對華策略現致命矛盾

肖磊：2020之后，世界將更需要復雜化的中國，而非簡單化的美國

肖磊：“戰狼”比“狐貍”磊落，西方對中國的了解不比對火星多

肖磊：民主黨才是中國真正的“對手”，但美國存在一個歷史性陷阱

肖磊：美國低估了中國的潛力，中國高估了美國的價值觀

肖磊：只要中國正常發展，美國的弱點會自動暴露

肖磊：亞洲版“北約”將觸動中國形成更大規模的共同體市場

肖磊：美國經濟成定時炸彈，“反華聯盟”自身難保

肖磊：沒有利益，就沒有經濟利益

肖磊：中美商業競爭，美國輸不起，中國很難敗

肖磊：中華文明有能力遏制和消化基于擴張和戰爭的美國模式

肖磊：美國政客企圖剝奪中國對人類做貢獻的機會，注定失敗

肖磊：蓬佩奧將成為美國對華打壓政策失敗的替罪羊

肖磊：美國對華關系已失去歷史正義，世界大變局已為時不遠

肖磊：德法走向“脫美”，亞歐大陸迎來劇變時刻

肖磊：“印太戰略”注定失敗，中國有能力應付美國極端選擇

肖磊：印度正在參與一個不可能贏的游戲，賭上國運不值得

肖磊：種族主義將加劇美國掠奪全球財富的欲望和行動

肖磊：山雨欲來，香港各界必須要跟大陸緊緊的站在一起

肖磊：中國需警惕，不收割全球美國難以度過這次危機

肖磊：保華為，就是保改革開放成果免遭劫掠

肖磊：面對美國的反復挑釁，中國是如何巧妙的使用威懾力的

肖磊：美國針對中國的戰略是一個不可能完成的任務

肖磊：京津冀建設關乎中國長治久安

肖磊：這絕不會是美元最后一次洗劫全球，各國應該向美方索賠

肖磊：白宮政客將引爆種族主義，美國離全面排華并不遙遠

肖磊：石油價格大跌，是一帶一路的歷史性機遇

肖磊：向中國“索賠”背后，是美國利用暴民挑戰人類文明

肖磊：美國油價詭異跌入負值，中國應警惕這個信號

肖磊：美元霸權現軟肋，金價神秘上漲，中國數字貨幣落地

肖磊：站在歷史的轉折點上，湖北對中國到底有多重要

肖磊：石油市場美國掐不了中國脖子，中國爭的是對未來能源的主導權

肖磊：美國步步緊逼，中國為何有底氣應對即將到來的糧食危機

重要通知：

****

鑒于最近大家對美元市場通脹問題的擔憂，以及引發的對一系列市場問題的困惑，我剛剛給大家錄了一個小時的課程，總共十節課，有興趣的同學可以去聽一下，很多問題可能會得到理解層面的解決，僅供大家參考。由于我不會剪輯等技術，我這些課程都是拿著手機錄的，就是口語化講的，一次性錄制，覺得不習慣的同學就不要去聽了，目前的優惠價格持續三天。掃描下面圖片中的二維碼就可以聽了。

****

另外，如果對其他課程感興趣，大家可以加微信咨詢：kanshiclub，或直接掃下面的二維碼，已經加過的就不用重復加了，整廣告和發騷擾信息的也請手下留情，不要加了，謝謝！

其他更多課程可點擊左下角“閱讀原文”收聽。

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

肖磊

現已在非小號資訊平臺發布25篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9811505.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

盤點零知識證明代表性項目：如何影響和塑造區塊鏈生態系統？

Tags：LIBRALIB區塊鏈數字貨幣LIBRAF幣Alibabacoin區塊鏈存證怎么弄數字貨幣的可怕之處

狗狗幣價格