金色觀察｜如何評價Uniswap V3?_UNI

金色財經消息，Uniswap發布了V3版本的介紹，并或將于5月5日優先部署在Eth1.0的主網，從進程上看，Uniswap向更成熟的交易市場進步了。

分析功能變化的文章很多了，所以我們不贅述，簡單總結一下，用簡化一些的詞匯，分別為：限價流動性供應、限價交易、LPtoken生成NFT、多種費率選擇、價格獲取更便捷的Oracle。

其中費率和Oracle功能都是原有的功能優化。

所以最大的改變是在限價流動性供應、限價掛單和LPtoken生成NFT。

金色沙龍 | 條子哥：公鏈上的DeFi工具將狀態改變與支付結果分開:在今日舉行的《隱私計算——區塊鏈信息安全守護者》為主題的金色沙龍中，Chainlink中國社區負責人條子哥表示，目前，大多數智能合約都在區塊鏈上發布狀態改變，因此區塊鏈上所有人都能看到合約的任何數據輸入或輸出，并做出關聯。然而，Mixicle將狀態改變和支付分割成兩個模塊，這顛覆了智能合約的傳統模式。在 Mixicle 模式中，狀態改變和支付被分割成了鏈下和鏈上兩個模塊，區塊鏈上其他人無法看出兩者之間的任何關聯。公鏈上的DeFi工具將狀態改變與支付結果分開，并使用預言機傳輸保密數據，這種模式對交易金額龐大且監管嚴格的企業具有巨大的吸引力。而事實上，DeFi工具跟傳統金融工具的價值相比只是九牛一毛。[2020/4/15]

我們就討論一下限價的流動性供應、限價掛單和NFT的LPtoken。

分析 | 金色盤面：ETH再創新低，最低值174.25美元:金色盤面綜合分析：ETH暫時沒有止跌跡象，截至發稿Bitfinex報價175.79美元，跌幅5.07%。雖然從日線看遲遲不能止跌，但MACD的背離尚未消失，所以短線觀望為主。近期市場波動加劇，請投資謹慎看待，做好風控。[2018/9/12]

討論限價的流動性供應和掛單前。還是要先看AMM池的流動性和CEX的交易流動性對比。

在傳統的交易所里，流動性是做市商解決的，做市商也是要根據市場套利的，所以會在很多價格間做流動性的預期，即買賣區間。但這個流動性和流動性池不同。流動性池是一個準備好的資金放在那里，供買賣交易，當流動性和交易市場足夠大，互相之間就有一個運作的連續性，流動性池也就不會干涸，交易也可以順利進行。

分析 | 金色盤面：比特幣百度搜索指數繼續下降:金色盤面綜合分析：比特幣在百度相關搜索繼續下降，整體同比下降36%，說明國內對比特幣的關注度正逐漸降低。[2018/8/24]

而流動性的做市商，也是交易者，面對的池，是整個幣種的交易整體。但流動性做市商提供的流動性因為有價格的預期，所以其流動性理論上是有限價的。

UniswapV3更新之后，Uniswap中的流動性提供者，可以在固定的幣種價格之間做流動性提供，在價格范圍之外，不會涉及到流動性提供。

這樣，對于成熟的流動性提供者，會在交易價格預期的價格里提供流動性。因為流動性提供者的收益，來自于交易手續費，這會催發交易提供者對限價做最佳判斷。

再加上限價掛單的交易。理論上Uniswap的流動性和CEX的流動性模式開始有相似的部分了，這對AMM池的流動性提供者是有利的，讓資金利用率更高，交易更集中。

不過這是一個比較好的預期情況，也就是希望AMM池的交易市場可以做到交易和做市都更加成熟。從另一個角度似乎也可以理解為為增長做出的一種妥協。

并且限價流動性和基于以太坊擁堵的環境下如果出現快速的大幅度價格波動，可能會造成很多問題。

例如流動性缺口。未來如果流動性提供者的預期和交易者的價格不同，那大概率，很多幣種的價格會向流動性預期的限價流動。

根據Uniswap的博文，Uniswap還會推進layer2，layer2的效率和交易體驗會更好，這樣來看，layer2是更適合限價流動性lp操作和用戶交易過程的。

接下來看一看NFT的LPtoken。

目前Uniswap的LPtoken是很多DeFi質押的代幣，如果設計為NFT，其他DeFi需要支持除ERC20外的其他合約。對于很多DeFi開發者來說，這是有難度或者有挑戰的。

另外值得提的是NFT的gas消耗會更高。

不過LPtoken的nft特性，可能會捕獲一些ERC20token外的價值。或者與更多生態內的概念作為組合。

綜合來看，Uniswap?V3的更新，并沒有特別驚喜的部分。總體看來是對成熟市場的靠近。作為DEX的早期實踐者，有很大的的引領作用。

目前也會對其他DEX也有很大的沖擊。或者說更大的沖擊會發生在layer2上線后。

Tags：UniswapUNISWAPNFTuniswap幣排行UnimoonFinswapNFTART

歐易okex官網