NFT交易市場的困境與出路_NFT

NFT交易市場一直都是兵家必爭之地。大家比較關心的是，目前暫時處于壟斷地位的Opensea是否能一直穩坐？未來是否會出現與Opensea一較高下的平臺？在開始聊這兩個問題前，我們有必要先對NFT交易市場進行分類，宏觀地去分析這些問題。我們以公鏈和NFT用例兩個方向來劃分。

 

公鏈分為：

Solana生態上的Solanart、AXAX上的Kalao、Stacks上的STXNFT等

NFT用例分為：

PFP類NFT主要集中在Opeasea，

游戲道具類NFT市場則有Treasure DAO、ImutableX、Gala等，

藝術品NFT平臺有SuperRare、Rarible等，

比特幣網絡NFT協議Ordinals的“銘文”正消耗一半比特幣區塊空間:2月7日消息，比特幣礦企Riot Platforms研究副總裁Pierre Rochard發推稱，比特幣網絡NFT協議Ordinal的Inscriptions（銘文）正在消耗50%的比特幣區塊空間，區塊空間利用率為100%，費率中位數下降。

據悉，軟件工程師Casey Rodarmor推出基于比特幣的NFT協議Ordinals，Satoshi是比特幣網絡的原子性原生貨幣，Ordinals協議可以將任意內容刻在單個Satoshi上，創造出可以保存在比特幣錢包里并通過比特幣交易轉移的獨特比特幣原生數字藝術品。Inscriptions刻有任意內容，創造了比特幣原生的數字人工制品，通常被稱為NFT。Inscriptions不需要側鏈或單獨的Token。

據此前報道，昨日比特幣日平均區塊大小達到2,021,079.56，創3年來新高。[2023/2/7 11:51:57]

虛擬地塊交易平臺有Sandbox、Decentraland。

Crypto.com宣布正與可口可樂合作推出一系列NFT后，CRO上漲10%:金色財經報道，Crypto.com交易所宣布正與可口可樂合作推出一系列NFT以慶祝 2022 年卡塔爾世界杯后，Crypto.com的Cronos?代幣CRO上漲了10% ，成為過去24小時表現最好的山寨幣之一。[2022/12/6 21:24:27]

（以上不包含所有，僅作為舉例使用）

各生態現階段的競爭局面

Opensea目前涵蓋了PFP、游戲道具、藝術品、虛擬地塊以及其他一些NFT品類。毋庸置疑已經成為NFT領域的“淘寶”。Opensea占早期入場時間的優勢以及在行業內的長期影響力，目前可以說是壟斷了所有供應商的資源，所以NFT品類非常全。

數據：最近一周，以太坊網絡新增約230萬枚NFT資產:金色財經報道，NFTScan數據顯示，最近一周，以太坊網絡新增2326926枚NFT資產，平均每天新增鑄造33.2418萬枚NFT資產。[2022/10/3 18:37:53]

Opensea在成立早期還需要主動與項目方對接溝通邀請入駐。但現在早已扭轉局面，現在各項目方主動上架Opensea似乎已經成為了共識。這主要還是得益于Opensea在To B用戶的積累上已經完成了從量變到質量的過程。雖然大家經常詬病稅費和Gas費，但由于Opensea長期把持著供應端，用戶也沒有更好的平臺可以選擇，所以只能被動接受。

盡管Looks Rare、X2Y2這些平臺企圖通過通證機制進行熱啟動，但如果短期內沒有大量B端用戶入駐的話，也是很難彎道超車Opensea，至于未來這些項目發展如何則需要時間的檢驗。

The Potatoz NFT近24小時交易額跌幅已超50%:金色財經消息，據OpenSea數據顯示，The Potatoz NFT近24小時交易額為913.13ETH，截至發稿時，近24小時交易額跌幅為50.4%。近24小時交易額排名位列OpenSea第一。[2022/7/24 2:34:16]

另一方面，在以太坊上NFT交易也異常火熱，這也促使了Sol、Avax、BSC等公鏈NFT生態的發展，每條公鏈上都有各自的交易市場，形成了多方割據的生態。目前，Opensea已經接入了以太坊以及Polygon，未來還可能接入Solana，這對于現有公鏈上的NFT市場會產生較大的競爭壓力。

差異化競爭業態

Opensea目前在NFT領域已經是龍頭地位，那么其他平臺是否能繞過Opensea進行差異化競爭呢？我有幾種比較大膽的思路大家可做參考，

富藝斯于7月29日至30日拍賣NFT作品《$HT Coin》:富藝斯于7月29日至30日拍賣NFT作品《$HT Coin》，其靈感來源于1961年藝術家PieroManzoni將載有其糞便的罐頭以作品形式出售，名為《藝術家之糞》。2016年8月，其中一罐在米蘭藝術拍賣中以275,000歐元（約330,000美元）成交。據悉，此次罐頭系列NFT將以1,800美元起標，約等同于30克黃金的價格。[2021/7/29 1:22:50]

第一種方向：細分NFT交易市場。

舉個簡單的例子：我們現在已經有了品類非常全面的淘寶，但還是出現了“得物”和“唯品會”這樣更細分的垂直市場。那么，在NFT交易市場是否也能朝這個方向發展？

其實，現階段已經有了類似的產品雛形出現了。比如游戲道具NFT，很多大型的鏈游基本都配有自己的交易市場，小型的鏈游則是聚集在不同的游戲生態上，例如Gala、Treasure DAO、IMX生態。

以Treasure DAO為例：

Treasure DAO是一個去中心化的NFT生態，運行在以太的二層鏈 Arbitrium 上，Treasure DAO的目標是將NFT、Defi、Gamefi 三者融合起來，為一些封閉的NFT提供橋梁，鏈接到游戲和元宇宙，除了上架自家的Bridge World游戲道具以外，還逐漸集成了Body、Smol brains、Sees of Life等外部Defi類的小游戲。$MAGIC是生態系統的通證，貫穿在Treasure 市場上的每個項目中。比較有意思的是Treasure DAO上的游戲道具都保持一致的像素風畫風，所以未來游戲生態統一畫風或將成為趨勢。

不同類別情況有所不同，PFP類NFT則需要分為不同的梯隊：

第一梯隊是BAYC、Cool Cats、Doodles等早期頂級NFT明星項目；

第二梯隊是自帶IP和KOL流量的NFT，比如說杰倫熊、The Heart Project；

第三梯隊是草根NFT，這類NFT或許擁有精美的畫風以及創新的用例，但由于缺乏流量而無人問津。

現在很多項目方都在尋求畫風一致，集中曝光的平臺，可以將這個平臺理解為元宇宙，Worldwide Webb就為這種類型的NFT提供了展示平臺，Worldwide為一些穿戴PFP的玩家提供元宇宙挖礦、蹦迪、尋寶、炸街等活動，而且Worldwide所集成的NFT畫風均為像素風，未來Worldwide如果能開發出游戲內的交易市場，那么玩家們在游戲中也能有沉浸式購物體驗。

第二種方向：自孵化模式；

還有一種方式是通過交易平臺扶持項目方的方式來反哺自身，包括不限于合約部署、宣傳推廣、資源拓展、安全防控等服務，那么作為扶持條件，項目方也只能在該交易平臺啟動和銷售NFT。在web2.0中，我們稱這種模式為“自營”。

這種合作方式能夠大量避免NFT行業的亂象和痛點，比如項目方無法正確部署NFT鑄造的合約，導致鑄造時間無限延遲。又或是項目方在安全性上有漏洞，導致Discord被黑用戶遭受大量損失。

在為項目方提供一站式的解決方案的同時，可以更快、更高效地推動項目的進展。甚至是一些有實力和影響力的平臺還能為項目方引流賦能。當項目方步入正軌走向更健康的發展方向時，平臺也能收到正反饋。形成共同繁榮的局面。近期Opendao啟動的名為721 Starter的NFT launchpad項目，其出發點類似這種自孵化模式。

總結

就目前市場情況來看，直面Opensea競爭的交易市場仍然有很大的挑戰性，需要平臺積攢實力，厚積薄發。如果僅僅是通過通證機制短期內提高用戶量或者是供應商的使用率，這種表面繁榮的做法無法進行用戶留存往往是不堪一擊的。對于一些創新型項目可以考慮以細分NFT交易市場以及自孵化模式去另辟蹊徑，繞開Opensea去創造新的業態。

Tags：NFTSEAOPENPENWorldNFTPulseApeCoinOpenLeverageOPENAIERC

DOGE