如何簡單識別 GameFi 項目是否靠譜？_WEB

本篇文章只為剛剛進入加密圈用戶初步鑒別 GameFi 等投資產品。

以我被割的 CrazyMiner 為例，可以在白皮書中看到其中沒有任何有用的信息，同時也很難憑借這些信息去找到現實中的人，項目方甚至連假的 Linkedin 都懶得做。

我們試想一下，如果你正在做一個偉大的項目，是愿意實名還是匿名呢？

還有一些狡猾的項目比如 Metapang，雖然有鏈接 Linkedin 但是很多介紹難以得到證明，我們可以運用一個技巧就是員工介紹 + 姓名去谷歌索引，搜索 pangpang slime game designer JAY，在谷歌搜索如圖 2，根本找不出來這個員工，所以大概率也是履歷造假了。

Digital Insights Ventures 創始人：為了使Web3成功，人們需要了解輔助系統將如何蓬勃發展:金色財經現場報道，在Coinlive舉辦的峰會上，新加坡區塊鏈協會 (BAS) 可持續發展與影響小組委員會創始主席兼Digital Insights Ventures 創始人 Krishna Ramachandra 以主題演講“Web3 和人工智能 (AI)：助力去中心化技術的代幣化和可持續性。”他分享了 Digital Insights 采用的核心見解：交互、互操作性、集成和互連。

此外，他還談到了網絡的語義，并解釋說Web3，當你分解它時，它只是指你對數據使用方式的控制。他解釋說，為了使Web3成功，人們需要了解輔助系統將如何蓬勃發展。他在演講結束時說，如果有影響力或權力的人不幫助可持續發展的敘述，我們將永遠不會看到Web3的全部力量。[2022/12/22 22:00:35]

“如何看待比特幣凌晨突發大跳水”相關討論上知乎熱榜前三:根據知乎首頁，一條提問“如何看待比特幣凌晨突發大跳水，24小時近20萬人爆倉，一度跌破5.5萬美元，112億資金灰飛煙滅？”登上知乎熱榜，現排名第三位，熱度2375萬。[2021/5/13 21:59:09]

現在少有出現白皮書設計問題，我們如果看到項目只有英文白皮書一個語言，但是機翻嚴重的話，說明大概率是很差的項目，如果白皮書都不好好寫，產品能做好嗎？

動態 | 電腦安全軟件公司：揭示朝鮮黑客如何利用惡意軟件入侵加密貨幣交易:據BeinCrypto消息，電腦安全軟件公司Objective-See發布報告，揭示了加密貨幣交易被朝鮮一個新的惡意軟件入侵的細節。這種新的惡意軟件由朝鮮黑客組織Lazarus APT集團操作，以一種叫做“JTM交易軟件”的客戶端交易軟件為幌子，主要通過電子郵件分發給毫無戒心的受害者，在被安裝后竊取私鑰和訪問詳細信息。[2019/10/16]

貼一張 Dragoma RUG 之前的持倉分布，明顯可以看出異常。

在代幣拉升的同時單個地址代幣持倉集中，遇到這種情況我們就要注意風險了。

聲音 | 埃森哲報告：銀行目前正評估如何使用區塊鏈支付:據bitcoinexchangeguide消息，埃森哲(Accenture)最近進行的一項調查發現，近90%受訪銀行高管表示，他們各自的銀行目前正在評估使用區塊鏈技術執行支付的想法。大多數高管認為區塊鏈必須提供的長處包括：降低加工成本、錯誤數量減少、業務處理速度更快。報告還指出，中國26家上市銀行中有12家已經在治理框架內實施了區塊鏈技術，其中包括中國銀行和招商銀行等大銀行。[2018/11/3]

這類項目還有一個特點就是，在項目啟動的時候給很多新錢包做空投來提高 holder 人數刷數據。

以 CrazyMiner 這條推文為例，可以看到下方有很多無意義的回復，同時又大多數都是僵尸號。

比如 Gold Rush Finance，寫著與 BSCDaily 合作但其實沒有，我們怎么證實呢？

電腦版 Twitter 可以做索引 from:@我們要找的推主（空格）索引物，手機版 Twitter 的話右上角小箭頭就可以搜到。

這里提一點，詐騙項目非常喜歡在合作伙伴里寫媒體類的合作者，例如雅虎財經、福布斯財經、谷歌財經等。

知名媒體會報道一些項目文章，但大多數不會直接作為投資合作，所以看到這些大牌媒體建議直接 PASS。

這里我就不貼圖了，在 Dragoma一個有趣的現象是很多不做 GameFi 的 KOL 博主在轉發并且貼上自己的邀請碼。

我們處于食物鏈中的哪一環？

我寫這篇文章并非阻攔大家沖土狗，只是希望大家明白自己處于食物鏈的哪一環？當消息傳到自己耳朵的時候是不是準備收網了？

控制自己的倉位，不要在一個項目上投入過多，同時盡量用新錢包，退出項目后及時解除授權。

Tags：區塊鏈WEB3WEBSIGfuture幣區塊鏈web3域名哪里注冊web3.0幣種怎么提現SIG幣

SOL