幣圈小蝶：幣圈炒幣，你學會止損了嗎?_中心化交易所

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

?1985年，的心理學教授亞科斯和布拉默做了一個實驗。他倆先讓實驗對象花100美元，買了密歇根滑雪之旅的票，然后過了幾天之后告訴他們，其實威斯康星滑雪之旅要好玩有趣得多，而且票價只要50美元。于是，這些實驗對象又去買了威斯康星的票。

又過了幾天，教授告訴他們：“這兩次滑雪之旅的時間撞到了一起，你們只能選一個”。

結果是，大多數人選擇了票錢更貴的那個，而不是更好玩更有趣的那個。他們給出的解釋是：選100美元這個，只損失了50美元；但如果選50美元這個，則會損失100美元。

劉峰：從源頭治理防范幣圈資金盤亂象要考慮多個維度進行:6月9日報道，上海對外經貿大學人工智能變革與管理學院區塊鏈技術研究與應用研究中心主任劉峰表示，要從源頭治理防范幣圈資金盤亂象，主要還是要考慮人、財、事三個維度來進行。從人的角度而言，需要對區塊鏈市場參與者進行足夠的風險警示，幫助參與者最大限度進行風險識別和投資決策；從財的角度來看，對于相關非法項目投融資活動，需要監管層進行必要監管、定期報告，實行監管常態化；另從事的角度來看，項目的募資和運營模式需要能夠被識別，一旦分析到有資金盤或傳銷盤模式的，相關監管部門可根據實際情況，第一時間相應處置。（北京商報）[2020/6/9]

這就是的“損失憎惡”的理論：人們面對收益和損失時，損失更加令他們難以忍受。亞科斯教授后總結說：“人生中90%的不幸，都是因為不甘心，這是很多人不懂得及時止損的原因。”

合約帝聯合創始人：熔斷機制會觸及了幣圈生態鏈條頂端的利益:合約帝聯合創始人杜萬在接受采訪時表示，在幣圈使用熔斷機制是不現實的，第一，熔斷機制本身相當于就給予了交易所調控市場操作一個肯定，違背了區塊鏈的去中心化的初心。第二，熔斷機制會觸及了幣圈生態鏈條頂端的利益，比如大的交易團隊不能再用插針的方式獲得大額收益。第三，熔斷機制雖然能保護現有市場，但控制了短時間的暴漲和暴跌，也限制了財富效應和財富故事的產生，并不有利于這個市場吸引更多的參與者。第四，幣圈的交易所數量龐大，類別也有中心化交易所和去中心化交易所之分，24小時不間斷交易，很難形成一個統一的規則，設置了熔斷機制的交易所，很可能在市場恐慌的時候，因為交易者的擠兌效應，將流量流失給沒有設置熔斷機制的交易所。（券商中國）[2020/3/13]

其實，幣圈中90%的虧損、倉，都是因為喜歡死扛，所以只有少部分人懂得及時止損，而我就是少部分中的一個。

肖磊：幣圈已現“三國鼎立” 還有很多江東孫權在醞釀:肖磊近日發表觀點稱，目前的區塊鏈和數字貨幣領域確實是新的一片天地，里面可以說是新的一輪財富運動，這種情況下，會聚集非常牛的人在這個行業，每一個團隊創始人都有種進取天下的感覺。如果拿一個比喻來說，徐明星更像是三國時期的袁紹，也是一方領袖，曾經手下也是猛將如云，獨霸一方；李林更像是曹操，敞開大門真心實意招攬人才，在打仗的過程中，歸降者眾多，李書沸應該只是其中一個，李林麾下目前擁有幣圈最強大的智囊和友邦，也是雄踞幣圈半壁江山；趙長鵬和何一更像是劉備和諸葛亮的搭檔，有很好的口碑和支持者，策略清晰，攻城略地不在話下，也打下了很大一片天地。當然，幣圈還有很多以長江為天險的其他平臺，拒競爭對手于護城河之外，也就是說有很多江東孫權還在醞釀。[2018/5/26]

關鍵要素一：要會設

付費的群里，老師直播帶單都會說：“帶個止損進場問題不大”、“xx點位是止損點位”、“這個現在可以考慮止損”；

追隨的行業大佬，投資心得都會寫：“止損是一個交易者后的自我救贖機會”、“永遠不要沒設定止損就開始一筆交易”、“止損永遠是對的，錯了也對”。

我想說的是，以上他們說的這些全TMD是對的，并且應該被牢牢記住。但這些說了等于白說，因為每個人都知道要設止損，大家不知道的是如何去設立止損？

設的近了，說明無力。是對此段行情的無力掌握，是對本次交易的不自信；

設的遠了，說明太傻。止損止的是避免更大的虧損，而這是在擴大已經虧損部分；

設定百分比的止損……我是沒見過到了百分比就采取止損的，反而見到的是：

會進入一層讓自己糾結且分析是毫無邏輯的狀態之中；

同時，會不斷的去市場尋找和自己想法一樣的言論、結論；

那些平時從不會點開公眾號在此刻就像救命稻草一樣，不斷被點開，歷史文章不斷被翻看。

說實話，我來這個市場是為了賺錢的，不是為了來守紀律的；我但凡能自律，就不至于來這里賺錢，而是來這里割韭菜了。

來看一組簡單的數字：