觀點丨NFT碎片化如何改進社交代幣？_IST

在前面的文章「NFT的玩法指南」中，我們提到新手參與NFT投資，除了直接買入NFT資產之外，還有一種比較冷門的途徑，那就是投資NFT的部分所有權代幣，比如NIFTEX的ShardedNFT，或Metapurse的B20代幣。

部分所有權代幣是一種NFT流動性問題的碎片化解決方案，即允許用戶將一個完整的NFT拆分成若干ERC20標準的碎片化代幣，且這些代幣可在二級市場上進行交易，降低了NFT的流通難度。

這種NFT的「拆分」本質上是將NFT托管在一個智能合約中，然后基于此拆分發行ERC20標準的代幣，用戶可以自行對拆分后的代幣定價。

ERC20碎片在每一次交易中產生的新的價格，都會反饋到整體的NFT上，也即NFT的價格隨著碎片價格的更新而不斷更新，提供了一種價格發現功能。此外拆分后的NFT碎片每在二級市場進行一次流通，其中的一部分收益都將分給創作者，作為版稅預留，作者可以向平臺進行申領。

觀點：BAYC NFT的地板價跌至近兩年新低，引發了對藏品價值的質疑:金色財經報道，專家表示，本周Bored Ape Yacht Club NFT的地板價跌至近兩年來的最低價格，引發了藏家對該藏品價值的質疑。但地板價只是用于評估NFT的一個指標，評估NFT的價值還有其他重要因素。與此同時，隨著創作者、平臺和收藏家繼續就此事發生爭執，本月NFT版稅支出有所下降。[2023/7/8 22:25:22]

NFT碎片化一方面降低了投資者的參與門檻，可以讓更多人進入到NFT生態中并推動其發展，另一方面，增強了NFT藝術品的流動性，讓創作者在其作品上獲得更多收益，所以這是一個對投資者和藝術創作者都是非常友好的解決方案。

本文將介紹NFT碎片化如何對社交代幣進行改進。

觀點：埃及央行限制提現，比特幣可以解決此類問題:據《紐約時報》周日報道，埃及央行已指示全國各銀行實施臨時的每日存取款限額。這一最新舉措旨在控制該國的通貨膨脹，并防止民眾在新冠疫情期間囤積現金。據悉，個人每日提款限額已降至1萬埃及鎊（635美元），公司則降至5萬埃及鎊（3100美元）。只有那些需要提取現金來支付員工工資的企業將不受此限制。這些措施是在該國銀行掀起一波大規模取款潮之后出臺的。埃及央行行長Tarek Amer周日表示，在過去三周中，有300億埃及鎊（約合19.1億美元）從該國銀行取出。加密貨幣倡導者Vis在推特上就此發表評論稱：“這就是比特幣被創造出來的原因……如果有人能加以限制，那就不是你的錢。”（Bitcoinist）[2020/4/2]

在過去的幾個月時間，由于NFT的快速發展，人們也重新點燃了對社交代幣的興趣。本文既是對過去一年中社交代幣發展的反思，也是對NFT將如何塑造社交代幣未來的思考。

觀點：富國銀行應該允許客戶交易比特幣等加密貨幣:富國銀行周五宣布，為了應對新冠肺炎的爆發，將暫停拆遷、住宅止贖房地產銷售和汽車收回。Bitcoinist文章稱，這些舉措可能看起來是利他主義，但采取措施讓客戶購買比特幣將是一項同樣有益的服務。雖然這些舉措值得稱贊，如果富國銀行希望對其客戶的幸福產生真正影響，現在是時候結束其阻止一切加密交易的嚴厲政策。自去年以來，該行禁止其用戶訪問為比特幣提供法幣通道的交易所和其他機構。自2018年以來，它禁止通過其信用卡購買加密貨幣。打開購買比特幣的大門，將使其客戶在應對經濟衰退時獲得所有選擇。許多人無疑持有比特幣，他們可能希望出售比特幣以支付賬單。通過阻止其訪問銀行賬戶，富國銀行使這一過程變得非常困難。其他人可能希望使用比特幣向遠親匯款，這是全球許多人的迫切需要，但如果買不到比特幣，他們就無法匯款。不過，比特幣和加密倡導者不應該指望富國銀行會很快終止其加密禁令。它一再證明，它對利潤的追求勝過客戶的幸福，甚至勝過遵守法律的簡單要求。目前，比特幣和加密倡導者對富國銀行的最大希望是其對即將到來的加密革命這一現實給予更多尊重。毫無疑問，它的領導人正日益意識到這一點。（Bitcoinist）[2020/3/22]

目前，社交代幣的價值在于可以通過持有代幣來設置某些門戶的訪問門檻。舉例來說，當你持有一定數量的某種社交代幣時，你就可以訪問Discord中一些聚集著加密領域頂級人物的私人頻道。這種方式在2020年夏天便開始流行起來，人們可以使用一個名為Collab.Land的Discord機器人為社區設置代幣持有門檻。

聲音 | 觀點：美國在2020年不會針對加密領域制定嚴格法規:區塊鏈行業協會(BA)執行董事Kristin Smith認為，美國在2020年不會制定關于加密領域的嚴格法規，因為今年是美國總統大選之年，但針對該領域的對話會更加深入。（Ambcrypto）[2019/12/21]

我自己曾推出一過個名為「JAMM」的社交代幣，我也嘗試著把JAMM的代幣持有量設置為閱讀我博客文章的門檻，比如閱讀我周更的博客文章需要持有100枚代幣，約50美元。雖然發行社交代幣為我的內容帶來了更好的價格發現，但我很快發現，我無法從我所寫的內容中獲取到任何價值，而且由于存在著門檻，內容傳播也受到了極大的限制。

總而言之，雖然社交代幣設置了將持有代幣作為用戶的訪問門檻，但是卻缺少持續創造價值的能力，這種方式至少存在以下問題：

對于價值無法達成共識：早期階段的代幣持有者很難就社區發展將會帶來多少價值達成共識；

缺少激勵：任何人只要擁有足夠的代幣都可以加入社區，但沒有激勵措施來鼓勵他們為社區做貢獻。；

無鏈上現金流：除了在新人加入時購買代幣這一步操作，社區無法從其他地方獲得收益。

NFT碎片化

長期以來，NFT的碎片化一直被視為解決NFT流動性最好的方法。

有一些平臺正在朝這個方向努力，比如NIFTEX，它可以將NFT分解成碎片，這樣普通收藏者也可以參與到昂貴的收藏品投資中。雖然這些平臺已經取得了不錯的進展，但大部分人還是存在著疑惑——「我為什么要購買碎片化藝術品其中一小塊份額呢？」

這個問題的產生是因為缺少一些關鍵要素來創造對NFT碎片化的需求，比如永久版稅。

NFT的永久版稅概念最早是由SuperRare團隊提出的，后來Zora等平臺也采用了這一想法，引入了設置NFT版稅的功能。

NFT創作者在未來會有兩條路可以選擇：獨立創作或集體創作。

獨立的創作者可以通過NFT的轉售賺取版稅收入。而集體創作模式則是一種全新的建立分銷的方式，通過將NFT的版稅收入碎片化，創作者可以獲得更多的發行量，這些碎片化的版稅收入可以用代幣的形式來表示，創作者把這些代幣分配給用戶，讓這些用戶幫助他們銷售NFT，這樣可能會讓NFT賣出比獨立銷售更高的價格。

以資產為中心

社交代幣的發行首先要以「資產」為中心，而非社區。

與其圍繞一個社區或一個想法發行社交代幣，不如發行代幣來代替作品的版權。這會讓社區成員們有一個更明確的目標，而不是模模糊糊的、可以無限期拖延的所謂「拿住，團隊在做事」。

在最開始，你可以用這些碎片化的份額創建像Collab.Land這樣的門戶訪問媒介，讓份額的持有者擁有一個短期的一致目標。當NFT成功售出后，這些碎片化份額持有者會按照他們所擁有的代幣數量按比例獲得報酬。

社區建設其實是次要的，人們對于銷售NFT可以獲得利益的共同追求，能夠使得社區自然而然地形成。

整體或者碎片化

隨著上述模式的發展和普及，創作者為了讓更多人擁有他的作品，會選擇將版稅收入碎片化，在未來可能會出現這兩種買家：「整體NFT」的買家和「碎片化NFT」的買家。

如果你并不確定這個NFT資產未來的價值，只是希望通過幫助其成功銷售獲得版稅收入，那你就可以買入「碎片化NFT」；而如果你想獲得這一NFT資產的所有權并向其他人聲明你擁有它，那么你就可以買入「整體NFT」。

這其中最關鍵的區別在于，因為有著更明確的目標，NFT碎片化會激勵買家為NFT作品的銷售做出更多的貢獻。

Tags：NFT比特幣ISTBITCNFTA9月7號比特幣大跌Aristo CoinBitcrystals

中幣