鄒傳偉：簡析金融科技發展值得關注的三個趨勢_DEFI

金融科技已成為一個全球性的、不可逆轉的金融發展趨勢，并逐漸走向金融發展主流甚至舞臺中央。

原文標題：《鄒傳偉：金融科技有三大趨勢值得關注》撰文：鄒傳偉，萬向區塊鏈首席經濟學家

春節前，從各地披露的2021年政府工作報告中可以看出，金融科技作為金融基礎設施被反復提及。

在雙循環的宏觀戰略背景下，中國金融業面臨著很多新課題。其中，值得注意的是金融科技的發展正在逐步模糊金融與科技之間的邊界。

過去十年間，移動支付、普惠金融、小額貸款等領域的金融科技創新為經濟發展注入了強大活力，在提高金融服務效率和普惠性方面發揮了創新作用。但同時，金融科技創新也出現了侵犯消費者隱私、違規監管套利、壟斷經營等違規行為。由此，未來如何建立一個既鼓勵創新又能夠控制風險的金融科技監管體制就顯得十分重要。

未來，金融科技新業態仍會層出不窮，建立一個新分析框架，從基礎概念出發，更好地把握金融科技的發展趨勢和前沿問題是十分必要的。

從早期的「互聯網金融」到后來的「金融科技」，「金融科技」的發展在中國已經走過了近十年時間。從學術角度，「互聯網金融」和「金融科技」是非常相近的概念。金融科技譯自英文Fintech，但Fintech的概念起源很難嚴格考證，有文獻指Fintech來自上世紀90年代花旗銀行的一個內部項目名稱。

2016年后，中國業界和學術界傾向于用由Fintech譯來的金融科技這一概念。但詳細對比互聯網金融和金融科技的內涵和外延，不難發現它們是非常接近的，這一點也為英文學術界所認可。從金融發展史看，科學技術只要有助于提高金融活動的效率和安全，就會被金融系統所吸收。從這個意義講，金融科技有較長發展歷程。

現場 | 萬向鄒傳偉：需要在去信任環境中引入信任:金色財經現場報道，10月28日，第六屆區塊鏈全球峰會的數字金融主題論壇于上海開幕，論壇上，萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉演講表示，DeFi是針對金融功能模塊構建的，包含支付清結算、聚集資源、跨時空轉移資源、管理風險、提供信息、解決激勵等。DeFi是一個離散時間金融，DeFi的頻率由公鏈時間決定，而出塊時間是一個隨機變量，離散時間決定鏈活動效率、價格發現等。以出塊時間為時間單位，可以把利息理論引入DeFi，這是對DeFi進行定量分析的基礎。但因為TPS有限制，DeFi需要拉長付款周期，更需要精確計算利息，

區塊鏈雖是去信任化的，但地址是匿名的，沒有身份和信譽，這顯示了開放性，但會導致作出承諾需要超額抵押。而因為超額抵押，DeFi借貸的風險定價效率很低，最終需要在去信任環境中引入信任，用信任消減對未來的不確定性，例如地址與鏈外身份和信譽關聯，例如公鏈內重復博弈等。[2020/10/28]

2015年后，區塊鏈、央行數字貨幣、穩定幣、數據要素和隱私保護、大科技公司涉足金融業務以及監管科技受到了越來越多關注。可以預見的是，金融科技會繼續納入新的技術，出現新的問題。

金融科技已成為一個全球性的、不可逆轉的金融發展趨勢，并逐漸走向金融發展主流甚至舞臺中央。目前，全球對金融科技的定義也基本收斂到金融穩定理事會和國際清算銀行的表述——技術驅動的金融服務創新，體現為新的商業模式、應用、流程和產品等。

從早期的「包容開放」發展到后期的「強化監管」，金融創新發展離不開堅實的監管框架。在中國，金融創新如果沒有監管引導和約束，容易偏離服務實體經濟的方向，金融科技創新更是如此。對金融科技創新的監管要盡量提前，不能鼓勵「簡易起步，容忍差錯，逐步合規，賺錢后才追求穩健」，更不能坐等相關風險從「小到不值得關注」演變成「大到不容忽視」甚至「大到不能倒」。

鄒傳偉：央行數字貨幣或可實現與第三方支付雙贏:6月12日，在由《中國經營報》和微吼聯合舉辦的“2020財富公開課”上，萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉表示，如果第三方支付機構可以作為DC/EP托管和支付機構，第三方支付行業目前對各種應用場景的滲透，以及建立的二維碼等收單系統，可以在DC/EP應用推廣中發揮積極作用，從而實現雙贏局面。（中國經營網）[2020/6/15]

對金融科技的監管應從三方面進行。第一，傳統意義上的金融監管，核心目標是促進金融穩定和保護金融消費者。第二，競爭監管，特別是針對大科技公司的金融科技業務。第三，數據隱私監管。此外，因為監管機構不一定能在事前準確判斷金融科技創新方向并識別潛在風險，所以有必要引入監管沙箱。

要以監管促進金融科技發展。第一，加強功能監管。不管業務主體和技術形式如何，只要從事同類業務，就應該做到財務標準一致，監管標準一致，以防范監管套利。金融科技機構與傳統金融機構在從事同樣業務時，應該受到同等監管，否則會扭曲兩者之間的公平競爭關系。第二，金融邏輯強調服務實體經濟，注重安全穩健。技術邏輯則往往強調顛覆性、去中心化和快速迭代。兩種邏輯并非天然兼容。技術領域的一些競爭策略開始向金融領域滲透，要注意這些策略對金融市場公平競爭、風險定價和機構自身發展等的扭曲。第三，一些金融科技機構可能濫用普惠金融說法為自身業務添加正當性。普惠金融并不意味著金融監管要網開一面，應該在綜核名實的基礎上一視同仁地加以監管。普惠金融的服務對象往往屬于金融弱勢群體，金融素養、金融風險識別和承擔能力相對欠缺，是金融消費者保護的重點。普惠還意味著涉眾，出風險后對社會的外溢影響更大，更需從嚴監管。

鄒傳偉：區塊鏈技術在數據產權界定中發揮重大作用:5月17日消息，萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉發文《如何建立合規有效的數據要素市場》稱，如何建立合規有效的數據要素市場，一個可行選項是使用密碼學技術。區塊鏈技術用于數據存證和使用授權，也在數據產權界定中發揮重大作用。（第一財經）[2020/5/17]

技術對人類社會做出貢獻的同時，也帶來沖擊和挑戰。金融科技在全球興起有多方面原因。一是用戶偏好改變。用戶追求更加便捷、高效、友好并且低成本的金融服務。二是技術創新被不斷應用到金融領域。信息處理技術和機制的進步——體現在信息記錄、收集、分析算法和算力等方面——都會促進金融業發展。三是金融監管規則的改變，推動了金融科技的大規模應用。

金融科技將對金融系統結構產生深遠影響。一是金融去中介化。金融科技減少了用戶對金融中介機構的需求。二是通過推動金融中介機構的合資、并購等，改變市場結構。三是改變金融領域的進入門檻。在銀行領域，金融科技一方面可以幫助銀行轉型，另一方面通過技術迭代和創新，發展出銀行無法提供的新產品和新服務。四是突出用戶第一原則，以用戶為中心構建金融產品和服務。用戶可以根據自己需求自主調用金融功能模塊，掌握金融服務的主動權，提高金融服務的可自助性。

金融科技有助于促進金融穩定。一是去中心化和多樣化的金融系統可以緩解某個或某類金融機構出問題帶來的沖擊，不至于使整個金融系統陷入癱瘓。二是金融科技可以提高金融系統的運行效率。三是減少信息不對稱，有助于更好的價格發現和風險管理。四是有助于金融系統向家庭部門和企業提供更加便捷的金融服務，支持經濟的可持續發展，進而維護金融穩定。

現場 | 萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉：比特幣在技術上是成功的:金色財經現場報道，2019年第一財經金融科技峰會12月1日在北京舉行。在主題為《區塊鏈與數字貨幣》的高峰對話環節中，萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉認為，比特幣在技術上是成功的，在架構上提供了現實可行的模板。但在輔助實體經濟，特別是在支付領域是毫無意義的。

此外，鄒傳偉認為Libra錨定的是一籃子貨幣，但是其籃子（目標）是過于龐大，從這一點來看Libra是失敗的。而從賬戶松耦合的角度看，其作為一種金融基礎設施是成功的。[2019/12/1]

最后，金融科技將帶來一些不穩定因素，促進金融監管體系的升級。從微觀層面來看，包括期限錯配風險、流動性風險和運營風險等。特別是，金融科技更易受到網絡攻擊。從宏觀層面來看，一是傳染風險。由于金融科技帶來的信息傳遞極為迅速，單個金融科技企業的風險會在與之相關的金融系統中迅速傳染。二是順周期性。這在智能投顧、程序交易相關的金融科技企業中更為明顯。但總的來說，金融科技創新與金融監管體系升級之間應該形成相互促進的良性關系。

從個人角度來說，我認為適應金融科技所帶來的新的金融變革應該做到以下三個方面。

第一，積極擁抱金融科技創新，培養金融科技能力。金融科技可以在金融資訊、支付、消費信貸、理財和保險等方面帶來很大便利。金融服務的線上化是大勢所趨，而且在新冠疫情中加速，將滲透我們日常生活的方方面面。在不遠的將來，掌握金融科技能力的重要性，將不亞于掌握辦公軟件技能。

哈佛梅森學者鄒傳偉：保險會受區塊鏈技術影響，但不會消失:今日，哈佛梅森學者鄒傳偉在“清華五道口@迭代區塊鏈創業營”群中回答關于由于區塊鏈技術的發展，保險業是否會消失時回答道：“保險不會消失。保險有兩種形態：公司型保險（我國占主導的形態）和契約型保險（國外很多，我國近期發展的相互保險屬于這個形態）。技術會影響保險公司的展業方式，特別在營銷、定損和賠付等方面。但保險的功能不可能被技術替代，而且到目前也看不到技術會在保險的兩種形態以外催生出其他形態。”[2018/3/4]

第二，學習一些金融科技知識，積極維護自身權益。首先是了解金融科技監管和對從業資質的要求，提高對打著金融科技旗號的不合法不合規金融活動的辨別能力，防止被其傷害。其次是了解金融科技產品的條款和風險內涵，特別是利率、費率和隱私保護等方面。要明白天下沒有免費的午餐，高收益背后必有高風險，不能盲目被高收益所吸引。在線上金融服務中，要保護好個人的身份證號、銀行賬號和密碼等重要信息。在申請互聯網消費信貸時，要清楚借貸成本和還款義務，并保護好個人征信資質。最后是如果遇到權益受損情況，要知道如何合法合規維護權益。

第三，養成健康的金融價值觀和金融科技使用習慣。比如，互聯網消費信貸主要為平滑消費，不應成為個人加杠桿的工具，不能強化消費主義弊端，不能侵蝕「種瓜得瓜、種豆得豆」和勤奮節儉等價值觀念。再比如，在線理財應匹配自己的收入水平和風險偏好，不能盲目進行高風險、高杠桿以及自己不理解的投資。

再說隱私保護。這是全球趨勢，自2019年底，中國陸續頒布的一系列舉措，將對采用大數據等方式收集、使用個人數據的金融科技生態形成良性推動作用。但與歐盟和美國相比，中國在隱私保護上力度仍顯不足，有很多工作可以做。

第一，通過消費者教育，提高消費者對隱私保護的意識。隱私保護涉及的面非常廣也非常分散，只靠政府立法和監管是不夠的，必須有消費者基于維護自身權益的積極參與，才能推動相關實踐往良性方向發展。

第二，要重點監管好大科技公司對個人隱私數據的收集和使用。首先，要防止大科技公司因為對數據的渴求，而導致過度采集客戶數據、侵犯客戶隱私的問題。其次，要注意數據壟斷問題。一些大科技公司事實上擁有用戶數據的所有權，用戶很難將自己的數據開放給或遷移到大科技公司的競爭對手，從而造成數據的非競爭性使用。最后，要監管好生物識別技術(特別是人臉識別)的使用，防止濫用。應該說，這方面是各國隱私保護立法和監管的前沿。

2020年12月，歐盟委員會《數字服務法案》和《數字市場法案》草案提出了很多值得我們借鑒的措施。這兩部法案既限制平臺企業對用戶數據的使用，也更積極支持用戶維護對自己數據的主權。

第三，要辯證理解隱私保護和個人數據的有效使用。隱私涉及個人與他人、私有與公開的邊界，是個人尊嚴、自主和自由的重要方面。隱私不排斥共享個人信息，而是要有效控制共享過程。這樣，隱私保護就與數據要素市場之間形成了緊密聯系。

關于金融科技，從長期看，金融科技發展將主要圍繞三個方向展開：

第一，支付與清結算。支付與清結算是金融的基本功能之一。支付與清結算是一系列技術和制度安排的集合，是最重要的金融基礎設施之一。支付與清結算基礎設施決定了資金如何融通，金融資源如何配置，金融風險如何轉移，以及金融政策如何傳導。區塊鏈和數字貨幣將對支付與清結算產生深遠影響。

第二，信息處理。金融是經營風險的行業，金融風險評估、定價和監控等的核心都是信息處理。提供信息并解決激勵問題屬于金融的基本功能。數據要素市場，隱私保護，以及人工智能和大數據分析技術將顯著影響金融信息處理。

第三，資源配置。聚集資源和股權細分，跨越時間和空間轉移資源，以及管理風險都屬于金融的基本功能，可以納入資源配置的范疇。金融科技會影響資源配置方式，直觀體現為對金融活動的組織形式的影響。比如，金融脫媒或去中介化。

從中短期看，我認為金融科技有三大趨勢值得關注：

第一，支付現代化，體現為央行數字貨幣、穩定幣和非銀行支付等。支付現代化的主要目標是：1.改進批發支付系統；2.為零售用戶提供快捷支付服務；3.適應數字經濟發展需求，特別是無接觸支付需求；4.在現金使用減少的情況下提供安全、低成本支付工具；5.促進零售支付市場的公平競爭；6.促進金融普惠；7.保護用戶數據隱私；8.提高跨境支付效率，降低跨境支付成本；9.有效實施反洗錢、反恐怖融資和反逃稅等監管。

第二，如何在隱私保護的情況下發展數據要素市場。數據使用和隱私保護之間的沖突和協調，是理解金融科技中很多前沿問題的關鍵。數據要素市場發展起來后，會產生對新的數據分析算法的需求，同時算法需要有可解釋性，并緩解算法歧視問題。數據要素市場的結構將影響金融市場的分工關系。

第三，如何監管大科技公司涉足金融業務？需要討論大科技公司基于支付賬戶衍生出的投資理財、消費信貸和保險等金融業務的風險，享有的網絡效應和平臺效應對市場公平競爭的影響，對用戶數據的收集和使用對隱私保護的影響。從全球看，對大科技公司的監管正在收緊，特別是針對其涉足的金融業務。這個監管趨勢一方面會升級現有金融監管體系，另一方面會改變金融市場競爭和隱私保護格局，形成新的金融科技發展機會。

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

鄒傳偉

現已在非小號資訊平臺發布27篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9739481.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

盤點零知識證明代表性項目：如何影響和塑造區塊鏈生態系統？

Tags：區塊鏈DEFIDEFEFI區塊鏈工程專業學什么課程的defi幣是什么DEFILANCER幣Definex

SHIB