紛爭再起，以太坊EIP-1559提案對市場有什么影響？_GAS

最近，EIP-1559再次在幣圈開始刷屏，各大礦池紛紛表明自己的立場，一輪新的紛爭似乎又要開始。

EIP-1559的核心為更改向礦工支付gas費用的方式。目前，礦工打包交易主要是在Mempool中選擇出價高的交易進行打包。

在EIP-1559提案中，gas費用將分為兩部分：基礎費和小費。基礎費是用戶必須支付的最低價格，以便將其交易打包進區塊之中。如果EIP-1559提案通過，基礎費將會被銷毀。區塊包含的gas費用超過12.5M的限制，那么區塊將提高限制，gas費用的最終上限為25M。小費可以認為是給予礦工的額外獎勵，一旦gas費用達到最終上限25M，礦工可根據小費費用高低進行排序打包，類似目前的第一價格打包。

多鏈期權協議Optix完成180萬美元融資:2月22日消息，多鏈期權協議 Optix 宣布完成 180 萬美元融資，Skynet Trading 領投，Ascensive Assets、Arrington Capital、LVT Capital、Morningstar Ventures、SkyVision Capital、Huobi Global 和 Phemex 參投。

Optix 協議已在多個鏈上推出，具有 Token 期權、無許可結構化產品、DeFi 和大宗交易等功能。其原生 Token OPTIX 將于 2023 年 Q2 推出。[2023/2/22 12:22:52]

簡單來說，對于程序和用戶，EIP-1559使得gas費用可預測，可以通過觀察被打包交易的區塊的基礎費來精確估算gas費用，而非以高于當前平均gas費用的價格被打包，同時降低ETH增發量乃至實現通縮。

以太坊橋TVL達到63.9億美元，30天內跌幅達13.8%:金色財經報道，DuneAnalytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到63.9億美元，30天內跌幅達13.8%。其中鎖倉量最高的5個橋分別是PolygonBridges（32.45億美元）、ArbitrumBridges（13.93億美元）、OptimismBridges（10.7億美元）、NearRaibow（3.15億美元）、FantomAnyswapBridge（2.45億美元）。[2022/11/13 12:57:22]

目前反對EIP-1559最大的群體是以太坊礦工。礦工反對EIP-1559存在著一定的道理，因為銷毀基礎費將導致其收入降低，預計減少約30%。

PeckShield：攻擊DAO Maker的黑客地址向Tornado Cash轉入100萬枚DAI:6月17日消息，PeckShield在Twitter上表示，攻擊加密孵化機構 DAO Maker 的黑客地址向 Tornado Cash 轉入 100 萬枚 DAI。[2022/6/17 4:34:01]

因此，許多礦池公開反對EIP-1559，最明顯的便是星火礦池和Ethermine。

站在貨幣數量論的角度看，通縮會導致貨幣購買力上升，這不假。問題在于，如何實現通縮的，并不是個無關緊要的問題。像EIP-1559提案這樣的，通縮的速度并不是固定的；也就是ETH本身的增發率會變得不穩定；這種不穩定會為貨幣市場的運行帶來極大的阻礙，就跟預期之外的通脹同樣影響貨幣市場，造成投資過多而儲蓄不足一樣，預期之外的通縮就是相反的效果。換言之，一個好的貨幣政策應該是增發率盡可能穩定的政策。

社區與礦工的沖突讓人想到了分叉，但從以太坊早年的DAO分叉事件以及ETC后續的發展，已讓人看清誰才是以太坊不可或缺的靈魂——核心開發組以及生態開發者而非礦工。核心開發組如果要推行，礦工是無力阻止的。而礦工目前的高手續費，也來源于DeFi開發社區的活躍與成功。

礦工在以太坊早期沒有生態構建之時依舊保證了它的安全運行。礦工在保證早期以太坊的安全以及隨后吸引開發者加入其生態系統方面發揮了關鍵性作用。

現在，以太坊生態上有成千上萬的應用以及大量的建設者。現在，地位發生轉變了，建設者和用戶正在推動以太的價值，并鞏固其在去中心化應用世界中的領先地位。?

而V神也已經明確表示EIP-1559更大的意義是幾乎每個交易可以在1-2個區塊之內被確認，如果一些礦工走了，新的可以來，如果礦工51%攻擊，以太坊的生態將盡快全部搬到POS。不同陣營在以太坊生態中的分量、V神的公開支持，都已經表明了EIP-1559提案已經是板上釘釘，而后續的變化則更有可能是在一定程度上對礦工收益上做出妥協，而在降低手續費用之后，以太坊的DeFi生態也將進一步蓬勃發展。

Tags：以太坊GASOPTPTI以太坊官網下載UGAS幣OptimusOptionRoom

XRP