原文標題:《熊市下的 Web3 投資:哪些賽道值得布局?探尋頭部基金和 Alpha》
撰文:Jessica,Aaron,Rosie
摘要:Web3 市場遭遇寒冬,但 builders 仍在持續耕耘和布局。哪些賽道仍然火熱?頭部基金在熊市都投了哪些項目?A&T Capital 統計了 2022.5.1-2022.8.13 期間加密貨幣市場的融資數據,總結出了一級市場融資情況、Alpha & Beta 項目趨勢、以及部分頭部機構主要投資偏好。
首先定義我們研究涉及的投資方向。
Layer 1 包括數據層、網絡層、共識層和激勵層的擴容解決方案,典型例子包括 Avalanche,Solana 等
Layer 2 包括 - 合約層項目,典型例子包括 Perpetual protocol、Scaling 等
應用層項目里面涉及 21 個不同的行業標簽,其中需要具體說明的有:
Web Builder:表示 web3 網絡、區塊鏈搭建服務,和基礎設施區分開來
Legal:表示合規服務
Environment:表示 ESG 相關服務
基于以上統計數據,2022.5.1-2022.8.13 應用層最獲得 Web3 行業資本的青睞,出現了最多的被投項目 :87% 資金流入應用層,94% 的融資項目也是在應用層。
Nethermind 正在構建狀態數據庫 Paprika,并獲得以太坊基金會生態資助:6月23日消息,以太坊研究與工程公司 Nethermind 正在使用 C# 構建量身定制的狀態數據庫 Paprika,Paprika 還獲得了以太坊基金會生態系統支持計劃 (EF Ecosystem Support Program)的資助。
Paprika 提供了以太坊中使用的 Patricia 樹的自定義實現,旨在將底層存儲替換為更高抽象級別的解決方案。[2023/6/23 21:56:18]
PoW 占比非常少,其融資金額小于總融資金額的 1%:由此可見,PoW 存在的諸多問題(過高的能源消耗,大規模使用情境下低效,以及 PoW 高昂的硬件成本與競爭環境,給礦業帶來了資本密集化的特征,催生了中心化趨勢),因此資本更加青睞 PoW 以外的模式。
PoS 是 layer1 中融資表現最好占比約總金額 50%,明顯超越其他 category 的賽道。融資情況來看市場對于 PoS Layer1 尤其看好。PoS 相比于 PoW 有更低的能源消耗,更高的可擴展性和交易吞吐量。
PoP(PoW 和 PoS 的混合模式):獲得融資金額占比總量 22%
PoS 并非完美解決方案,混合機制結合了 PoW 和 PoS 的好處
避免了 1.中心化 2.安全風險 3.MEV 風險 4.PoS 協議所導致的 DoS 風險
避免了 PoW 的高能耗和低性能
PoA 獲得融資金額占比約 25%。模式可以在不犧牲安全的前提下,保障速度和高性能。與區塊鏈傳統的運作方式不同,但是提供了一種新興的區塊鏈解決方案,可能非常適合私有區塊鏈應用
總體來說,Scaling Protocols 和 DeFi Protocols 有更好的融資表現。
Scaling Protocols
Scaling Protocols:投資機構對于擴容協議這一整體賽道的下注增高
肖風:穩慎前行才能讓Web3在香港行穩致遠:4月12日消息,在“2023香港Web3嘉年華”上,萬向區塊鏈董事長及HashKey Group董事長肖風在發表致歡迎詞時表示,去年10月份香港政府發布虛擬資產政策宣言,今年2月份香港財政預算法案也對Web3有資金上的支持,昨天,香港特首李家超特別出席香港Web3協會成立典禮并致辭,今天也是上海升級的日期,這些都是Web3行業近期的一些“好雨”。發展Web3需要守正創新、穩健前行,適當監管與推動發展雙輪驅動。穩慎前行才能讓Web3在香港行穩致遠,呼吁Web3從業者講好Web3的故事,講好香港的故事。[2023/4/12 13:58:14]
市場對于擴容方案的需求因為更高的 gas fee / TPS / latency 變強
Defi Protocols
Defi Protocols 賽道整體關注度高 (34%)
66% 項目做跨鏈協議方向(DEX 跨鏈聚合協議),但是從融資金額上來看表現并不突出,僅占總融資數額 11.5%
Defi Protocols 中,基礎設施融資數額占比 56%,穩定幣借貸協議融資數額占比 32%
Aptos 為行業 alpha,考慮看作離群值。把 Aptos 從 Defi Protocols 中移除,Defi Protocols 的 funding amount 占比降低到 19%,說明 Defi 賽道的關注度呈冷卻的趨勢,而相較而言,Scaling Protocols 賽道的占比達到了 overwhelming majority(73%),為市場關注度最高的熱門趨勢。
Oracle
Oracle 方向獲得融資的項目非常少,占 L2 總融資數額的 1%。原因可能在于,1)Oracle 的概念沒有什么創新;2)Oracle 的使用受行業限制,而且需要現實生活的數據 (i.e. 保險 / 房地產 ),如今比較火熱的賽道 i.e. GameFi 和 NFT 大多數不需要 Oracle
游戲
GameFi 相較于其他賽道例如 Defi,對交易速度和 gas fee 的要求更高。General Layer 2 提供了潛在的擴容解決方案,但是在這一次的研究 cover 到的項目敘事中出現了為 GameFi 專門打造的 protocol。這可能說明 GameFi 類型應用有具體的需求是通用的 Layer 2 無法完美解決的,這個方向值得繼續研究。
RSS3通過向DWF Labs出售Token完成1000萬美元融資:4月11日消息,RSS3 通過向 DWF Labs 出售 Token 完成 1000 萬美元融資,該輪投資是在 RSS3 AIOP 發布之后進行的,旨在為 ChatGPT 等公司提供 Web3 信息的人工智能訓練環境。
據統計,這是 DWF Labs 在不到兩個月的時間里第十次至少 1000 萬美元級別的投資。[2023/4/11 13:57:16]
由上圖所見,融資標的中交易所、金融科技共占 47%,其余均低于 6%,分布比較均勻。
大趨勢 ( 總體 )
融資金額前三的類別:交易所、中心化交易所、金融科技。
融資項目數量前三的類別:NFT、游戲、元宇宙。
新趨勢 ( 前種子輪 - preA 輪 )
由圖可見,種子輪融資項目數量前三類別:游戲、NFT、元宇宙。種子輪融資金額前三類別:交易所、中心化交易所、安全。
Layer 1 - 以 PoS 和 hybrid chain 為最主要的熱門趨勢,能看到 hybrid chain 的關注度越來越高,間接證明大家對于 PoS 潛在的 security 問題已經關注到,并且在尋找能 balance security 和 efficiency 的方案。
Layer 2 - 以 general scaling protocol 為最主要的熱門趨勢,新增方向包括針對行業的 layer 2 chain。
Application - 大趨勢和新趨勢都是以短期能在二級市場流通的項目為熱門趨勢,新增的一個大方向為 security。
首先定義 Alpha:
Alpha 市場的特性是在交易驅動的融資。具有 Alpha 特性的項目需要表現為同一個 Layer 的類別中明顯超越其他項目。我們在本文中尋找的 Alpha 項目,需要滿足總融資超過其所在賽道平均融資的 2 倍以上。
2.1.1 Layer1
Brave瀏覽器發布v1.40版本,Brave Wallet集成Filecoin區塊鏈:6月22日消息,官方消息,Brave瀏覽器發布v1.40版本,Brave Wallet集成Filecoin區塊鏈,支持FIL代幣。此外,Brave Wallet預加載更多EVM兼容鏈,如Avalanche C-Chain、Binance Smart Chain、Celo、Fantom、Polygon、Optimism等。Brave Wallet還添加支持更多Dapps。[2022/6/22 4:44:11]
由圖所示,Layer1 里沒有看到 alpha。
2.1.2 Layer2
由圖所示,Layer2 中 Seed-Angel 階段存在 Alpha,Polygon 是這個 stage 里的 alpha 項目。其他如 PreA-A,B-C,C+ 都沒有 Alpha。
2.1.3 應用層
Seed-Angel
PreA-A
B-C & C+
定義 Beta:
Beta 市場特性是市場驅動融資。Beta 衡量市場對某行業 / 技術類別整體是否看好。具有 Beta 屬性的賽道融資普遍不錯。統計上的離散系數(coefficient of variation)越低,表示賽道融資離散度低,進而體現市場有 beta 屬性。我們進一步用平均數和中位數做差來交叉對比驗證。CV 較低且 average 和 median 的差距不大的市場更體現 beta 特性。我們用 CV
Hester Peirce談馬斯克收購Twitter:美國證券交易委員會不是“績效監管機構”:金色財經報道,美國證券交易委員會專員Hester Peirce在接受彭博社采訪中談到了馬斯克最近收購Twitter一事,她解釋說,美國證券交易委員會是一個“披露監管機構”,確保企業信息披露符合其規則,但該機構不是一個“績效監管機構”。上周,由于Twitter上的虛假賬戶和欺詐等問題,馬斯克停止了對Twitter的收購,據報道目前這筆收購交易已經被擱置。[2022/5/23 3:34:34]
2.2.1 Layer 1 & Layer 2
總體數量太少,不具有統計意義。總體來說,Layer 1 & Layer 2 屬于融資額度高,賽道火熱。按照技術流分項目的話,融資額度相差不大。
2.2.2 Application
由上圖可見,從 CV1.5 以下低離散度的角度來說,beta 市場可以大致定為 Wallet、Gaming、Web Builder、Sports、Education、Environment、X-to-earn、Credentials 和 Legal。但是因為一個季度的數據量會對 CV 的可信度造成影響,這里用 AVE-MEDIAN 做 cross verification,如下。
由上圖可見,X-to-earn、Web Builder、Legal 是經驗證的 beta。其具體融資數據如下。
2.2.3 總結
在應用層里,通過兩種算 beta 方法的對照下,得出 X-to-earn、Web Builder、Legal 具有 beta 屬性。
DCG 共投資 10 個項目。在階段上沒有偏好,從 seed 到 series F 都有布局。DCG 投資的 layer 2 項目為 polygon,其他 9 個項目均為 application。在投資的 9 個 application 里,偏好從高到低:
Wallet,這也包括 exchange 里有 built in 的 wallet
Security,包括代碼審計、安全檢測
Analytics tools,主要是數據數據分析、追蹤、alert
A16z crypto 出手了 2 個 application 項目,均為 seed 輪次。2 個項目均為平臺型項目:
Creator platform 聚集創作者,幫助他們 NFT 化他們的原創作品
NFT pledging platform 讓所有由于高門檻 nft 無法玩一些游戲的玩家通過這個 nft 借貸平臺成功訪問這些游戲,最終在平臺完成所有支付后即可擁有這些 NFT 的所有權
A16Z 共出手 7 次,包括 1 個 Layer 1 項目 - Aptos,和 6 個 application 項目。
在投資的 6 個 application 里,輪次包括 2 輪 seed 和 4 輪 series A,方向包括:
5 個 gaming/x-to-earn
1 個 nft 項目
Tiger 共出手 14 次,1 個 layer1,1 個 layer 2 及 12 個 application。Layer 1 的項目為 Aptos,Layer 2 的項目為 polygon。在投資階段上,14 個項目從 seed 到 series D 均有出手,沒有明顯階段的偏好。
在投資的 12 個 application 里,偏好從高到低:
4 個 Infra 類的項目,包括 staking service、DID、deployment platform
4 個 asset management
2 個 analytics 和 2 個 exchange
Lightspeed 共出手 7 次,7 次投資時間均為 application。在投資階段上,從 seed 到 series D 均有出手,階段上沒有偏好。
在投資的 7 個 application 里,偏好從高到低:
2 個 asset management
2 個 wallet
2 個 exchange
A&T Capital 共出手了 14 個項目,其中包括 1 個 Layer1 - Mysten Labs。在投資輪次上,有明顯偏好早期的趨勢,其中包括 7 個種子輪和 2 個 A 輪。
在投資的 13 個 application 里,包括:
3 個 infrastructure?
3 個 gaming/x2e
2 個 wallet?
2 個 DAO 工具?
Paradigm 共出手 4 次,4 個投資均為 application。在投資輪次上,4 次出手均為 seed 輪。在投資的 4 個 application 里,包括 nft marketplace、gaming/x2e、social、metaverse。
Dragonfly 共出手 12 次,其中包括 1 個 layer 2 cross chain bridge,另外 11 個均為 application。在投資輪次上,主要聚焦在早期 seed 輪,和成長期。在投資的 12 個 application 里,偏好從高到低:
5 個 gaming
3 個 asset management
2 個 social
Sequoia 共出手 5 次,其中包括 1 個 layer 2 - starkware,另外 4 個均為 application。在投資輪次上,有明顯偏好后期的趨勢,其中包括一個 ICO 輪項目。在投資的 4 個 application 里,包括:
2 個 metaverse
1 個 asset management
1 個 insurance
在本文中,我們回顧了加密行業在 2022.5 - 2022.8 期間獲得機構基金投資的項目,總結有以下主要趨勢:
從投資階段看,市場上的基金在熊市里更愿意出手非常早期或后期項目;退出方式以短期內能進入二級市場為主,能看到對鏈游和加密資金管理項目的投資數量增加;
從投資方向看,Layer 1 以 PoS 為主,hybrid chain 的關注度顯著增加;Layer 2 以 general scaling 為主,industry-specific chain 的關注度提升;應用層以游戲、NFT 為主,對安全賽道的關注度明顯在增加。
A&T Capital
個人專欄
閱讀更多
DeFi之道
財經法學
成都鏈安
金色早8點
Bress
鏈捕手
PANews
Odaily星球日報
Tags:LAYERCATIONICAMintlayerCatvills CoinItalian Football FederationETHICA
撰文:Frank Fan、0xCryptolee,Arcane Labs「只要勇于做出承諾,世界自會助你鏟除不可逾越之障礙。去完成未竟之夢想,宇宙絕不會抑制你前進的步伐,這即是奧義所在.
1900/1/1 0:00:00在 DigiDaigaku 背后項目方 Limit Break 完成 2 億美元大額融資后,Free to Own 也成為繼 Play to Earn、Free to Play 之后最火的鏈游熱.
1900/1/1 0:00:00昨日,美國商品期貨交易委員會(CFTC)在美國加州北區地方法院對 Ooki 協議(前 bZx 協議)運營組織 Ooki DAO 提起訴訟,并對 Ooki DAO 處以 25 萬美元罰款.
1900/1/1 0:00:00原文作者:W Labs, CarolW關于如果鏈游一步登天很難,如何在過渡期內,做好鏈游可以做到的優化.
1900/1/1 0:00:00來源:老雅痞 本文為你說明白Aave Arc、RWA Markets、Centrifuge 是如何切入現實金融的,我們說Web3比較吸引人的一點,就是它對創作者的“優待”,具體怎么個“優待”呢.
1900/1/1 0:00:00如果不關注去中心化的實踐載體這一身份,DAO 被需要的理由是?我們分析了行業內數十篇深度文章,提出以下四個觀點.
1900/1/1 0:00:00