3 分鐘了解融資 2 億美元的 Limit break 以及它的 “F2O” 模型_WEB3

注：FREE-TO-OWN（簡稱為 F2O）是 Limit break 創始人 Gabriel Leydon 提出的一種新敘事，在他看來，該 Web3 模型將永遠改變游戲的盈利模式。

北京時間 8 月 29 日 晚上 ，Web3 游戲創業公司 Limit break 宣布完成了 2 億美元的融資，領投方為 Josh Buckley、Paradigm 以及 Standard Crypto，跟投機構包括 FTX、Coinbase、Positive Sum、Shervinator 以及 Anthos Capital。

如此巨額的融資，與 Limit break 創始人 Gabriel Leydon 此前的成功經歷有著非常大的關系，由其創立的手游公司 Machine Zone 曾開發了多款暢銷游戲，包括《戰爭游戲：火力時代》、《雷霆天下》以及和《最終幻想 15：新帝國》等，2020 年，Gabriel Leydon 最終以 6 億美元的價格將這家公司賣給了 AppLovin 。

Web3 眾籌平臺 Artizen 完成 220 萬美元融資:金色財經報道，Web3 眾籌平臺 Artizen 宣布完成 220 萬美元融資，Consensys Mesh、Animoca Brands 和 Protocol Lab、以及來自 Blank Street Coffee 的 Dan Hill、PleasrDAO的 Matt Condon 和 Protocol Labs 的創始人兼首席執行官 Juan Benet 等參投。Artizen 允許創作者出售 “Artifacts” 來資助自己的項目，“Artifacts” 是一種在于以太坊區塊鏈上的獨特藝術作品，售出最多 Artifacts 的項目將獲得現金獎勵。（decrypt）[2023/5/11 14:58:05]

Web3電子郵件平臺Mailchain集成Web3 TLD和域名平臺Freename:金色財經報道，Web3 電子郵件平臺 Mailchain 在其 Web3 電子郵件收件箱中集成 Web3 TLD 和域名平臺 Freename 的頂級域名（TLD）和子域名，任何 Freename 域名所有者都可以使用其域名私下發送電子郵件和信息。用戶可以創建一個收件箱，注冊域解析到的錢包地址，并直接向其他區塊鏈錢包發送消息。Freename 使用戶能夠控制他們的 Web3 身份和頂級域名下的鑄造域名。[2023/2/16 12:11:45]

而進入 Web3 游戲領域之后，Gabriel Leydon 又像 2012 年那樣開始預測游戲行業的未來，這一次，他認為 FREE-TO-OWN（簡稱為 F2O）敘事將永遠改變游戲行業。

將 Uniswap V3 將部署至 Boba Network 的鏈上投票已通過:金色財經報道，將 Uniswap V3 將部署至 Boba Network 的鏈上投票以近 95% 的贊成率通過，目前處于待執行狀態。[2023/2/5 11:48:39]

Gabriel Leydon 在他們的新聞稿中具體描述了 FREE-TO-OWN 這種模式，其中有兩個點是值得關注的：

（1）社區從免費獲得 NFT 開始；

（2）這些 NFT 是生產新 NFT（用于游戲、皮膚等）的工廠（Factory）。

關于這兩點，我們來展開說說。

實際上，FREE-TO-OWN 對 NFT 玩家來說并不是一個新鮮的概念，它只不過是 FREE-Mint 的另一種表達方式，稍微不同的地方在于，以往的 FREE-Mint 大部分屬于“圖狗”性質，而采用 FREE-TO-OWN 模型的 Limit break 則是由 VC 支持的專業游戲開發團隊。

數據：Uniswap V3 Gas消耗量比V2高近100%:據Reddit網友消息，Uniswap主網上，所有三種交易類型（交換、添加和刪除）在V3中的平均Gas費用要比V2高得多。其中，在V3中交換代幣要比V2多使用24%的Gas；在V3中添加代幣要比V2多使用249%的Gas；在V3中移除代幣要比V2多使用33%的Gas。從平均數來看，Uniswap V3要比V2多用102%的Gas。[2021/5/6 21:29:35]

對于 NFT 鑄造者而言，FREE-Mint 自然是一件好事，這意味著他們可以避免騙局行為（指一些項目方出售 NFT 后，無法交付承諾的產品）。

此外，免費鑄造 NFT 的持有者很有可能會成為游戲的最佳用戶，并主動為其提供宣傳。

例如，Limit break 發布的第一個 NFT DigiDaigaku 就是免費鑄造的，而其目前的地板價已經接近了 15 ETH。

但這又帶來了一個新的問題，即有價值的 FREE-Mint 如何確保公平性？就目前來看，這似乎是無解的，例如 Limit break 的融資其實很早就已經完成了，因此會有很多的 Insider trading。此外，在公開 2 億美元的巨額融資之后，會有大量掌握技術優勢的科學家們會盯上 Limit break 的 FREE-Mint，而絕大部分的普通人似乎只能在二級市場上進行交易，這并不符合“FREE-TO-OWN”的敘事。

工廠 NFT（Factory NFT）是 Limit break 即將采用的另一個模型概念。

Delphi Digital 游戲分析師 0xRyze 在他的推文貼中解釋稱：

他還提到稱，此前已經有項目方（Parallels Alpha）提出了 工廠 NFT 模型，而 Limit Break 團隊可能會首先采用這種模式。

從字面意思上看，工廠 NFT 的概念就是給原有的 NFT 持有者，空投其他的 NFT，這其實在 BAYC 等以往頭像類 NFT 上已經發生了，不同之處在于，工廠 NFT 是游戲資產的投放方式，并且是每季度進行的。

總的來說，無論是傳統的頭像、PASS 空投模式還是游戲資產的“工廠 NFT” ?概念，它們都是對原 NFT 持有者的一種激勵，是值得借鑒的。

個人來看，「FREE-TO-OWN」 實際上更像是一種營銷噱頭，但這種投放方式確實會更受市場的歡迎，因為它可以把游戲項目的風險更多地轉移給專業投資機構，而作為交換，當項目取得成功時，投資機構能夠獲得的利益也會是更多的。

另一方面，對于當前欺詐現象較為普通的 Web3 游戲行業來說，Limit break 開了一個好頭，但我們最終還是需要回到本質上，即游戲能否成功交付，以及游戲是否好玩的問題上。

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：NFTFREEWEB3WEBMUCNFTfree幣的價值web3.0幣龍頭ALFweb3Project

火幣交易所