為什么說以太坊礦工最終都將接受EIP-1559？_以太坊

以太坊網絡的擁堵情況愈發嚴重，旨在解決該問題EIP-1559提案受到市場的高度關注，但目前仍受到許多礦池的抵制。

近日，知名加密研究員Hasu與ParadigmCapital研究合伙人GeorgiosKonstantopoulos在DeribitInsight發表博客指出，在審視抵制礦工的多種潛在方案后，他們認為礦工任何形式的積極抗議都會比與用戶合作造成更多的長期礦工收入損失，因而最終都會接受EIP-1559提案。

EIP-1559是有史以來最受期待的以太坊升級之一，從根本上改變了用戶競價交易的方式并帶來其它主要好處。

EIP-1559得到了社區的壓倒性支持，并且在技術上已準備就緒，可以在柏林會議經過以太坊核心開發人員評估過程后加入硬分叉。最近，礦工們開始反對這項提議。這并不奇怪，因為該機制將消耗礦工已經收到的一些交易費用。

Coinbase高管：澳大利亞必須加快加密貨幣監管力度以保持相關性:金色財經報道，Coinbase首席政策官Faryar Shirzad在參議院關于加密法案的聽證會上表示，如果澳大利亞想在全球競爭中保持相關性，就需要確保監管的明確性。

此次聽證會是《2023年數字資產(市場監管)法案》程序的一部分，該法案是由參議員Andrew Bragg于3月份提出的一項私人參議員法案。[2023/7/25 15:57:41]

盡管這似乎違反直覺，但我們的假設是，礦工的最佳策略是支持EIP-1559的部署。

我們通過檢查礦工反對該提案的兩種最有效方法來檢驗該假設：分叉以太坊創建沒有EIP-15559的山寨幣；通過將Gas基本費用驅動為零來阻止以太坊上的EIP-1559實施。

在考慮了可行性和機會成本之后，我們發現，任何形式的積極抗議都會比與用戶合作造成更多的長期礦工收入損失。

Hashflow在攻擊事件中損失約60萬美元，派盾稱或為白帽黑客所為:6月15日消息，據派盾監測，去中心化交易平臺Hashflow存在一個與批準相關的問題，并因此遭到攻擊，不過這可能是一起白帽黑客行動。另據0xScope監測，盜竊合約的創建者在交易中留下了一條信息，在恢復使用前，請先撤銷。你的資金不安全。

Hashflow隨后發推表示，本次被盜事件的損失約為60萬美元，所有受影響用戶都能夠取回全部資產，而Hashflow DEX沒有受到影響，仍然保持正常運行。Hashflow發布了資產恢復指南，以便受影響用戶恢復資產，并提醒他們必須先撤銷批準才能收回資金。而沒有受到影響但在去年5月3日前使用過Hashflow的用戶，也需要盡快撤銷已棄用合約的任何授權。[2023/6/15 21:38:30]

礦工是ETH長期主義者

Alexa Pro項目遭到漏洞攻擊，損失45枚BNB:金色財經消息，據CertiK監測，Alexa Pro項目遭到漏洞攻擊，損失45枚BNB (約1.3萬美元)。目前的證據表明，價格操縱是導致該事件的原因。BSC合約地址: 0x76c82Eef290f8de6E230cbaddf508f16c202b52B[2023/3/5 12:42:57]

EIP-1559會影響礦工的收入，目前礦工收入包括三個來源：

第一，每個區塊2個ETH的補貼以及來自uncle區塊的額外獎勵；

第二，通過競標進入區塊空間市場的用戶費用。

第三，難以量化但價值很高的部分，礦工可以通過在區塊中的特定點插入交易來進行提取。這就是所謂的「礦工可提取價值」，大多數礦工目前將其「外包」給前臺運行的套利機器人，后者在內存池中進行競價拍賣。

挖易創始人李培才：比特幣未來會通過閃電網絡在應用場景上補充不足:金色財經報道，在由比特大陸聯合金色財經舉辦的《比特幣誕生14周年》主題活動上，挖易創始人李培才表示，比特幣相比黃金是有獨特優勢的，應用缺失確實是客觀存在的情況，尤其是這輪defi summer以后，比特幣相比以太坊上的defi、gamefi等應用場景確實泛善可陳，用來作支付手段，又被穩定幣搶了很多市場，受容量的限制，比特幣能否成為可支付的工具又被質疑，這種看法只能反映目前的情況，不能反映比特幣未來。比特幣的閃電網絡與以太坊網絡相比是已經實現的一個技術，目前閃電網絡到賬時間非常快跟Visa差不多，每筆轉賬只有不到5聰，比特幣社區和閃電網絡社區已經看到一些生態，閃電網絡創造了一個非常強大的支付工具，潛力上來看并不比Visa等支付網絡差，并且手續費要比他們少10倍。比特幣閃電網絡成長為非常有價值的支付工具以后跟比特幣的儲存價值會互相強化的，并且比特幣未來會通過閃電網絡在應用場景上補充不足。[2023/1/3 9:50:04]

在啟動EIP-1559之后，礦工將繼續從區塊補貼和MEV中獲得相同的收入。只要系統不擁擠，基礎費用的價值就會被銷毀。當需求超過最大Gaslimit時，交易者之間將進行額外的第一價格拍賣，所得收益將屬于礦工。

數據：USDT交易量達19個月低點:金色財經報道，Glassnode的數據顯示，目前USDT交易量（7日均值）為122,810,268.152，達19個月低點。[2022/7/9 2:02:04]

為了獲得這些獎勵，礦工必須在挖礦硬件、購電協議和其他資本支出上進行投資。這些投資使他們需要大體量的以太坊和以太坊經濟，因為他們必須挖礦才能獲得回報。

雖然我們不否認EIP-1559有可能減少這三種收入來源之一，但礦工未來仍有足夠的收入來源來保護以太坊及其用戶。即使沒有了全部基礎費用，MEV和大宗補貼仍將是礦工的重要收入來源。此次升級的部署也可能標志著用戶對以太坊需求的轉折點，最終將促進整個以太坊經濟的發展。

用戶是以太坊經濟的一部分

要了解以太坊發展的動力機制，需要先了解這三種收入來源都來自用戶以及為其服務的應用程序和業務。

用戶創造了對ETH的需求，然后礦工將其出售給他們以換取法定貨幣以及以太坊生態系統中的其他代幣。他們對這些代幣進行交易、借貸等需求產生了擁堵費用。他們對DEX等DeFi應用程序的使用，為礦工創造了固定價格套利形式的MEV和其他機會。

用戶就是以太坊經濟。礦工以網絡安全的形式向他們提供服務。這是一種交易關系——礦工們并非出于自己的意愿而提供此服務，而是為了響應用戶為其創造的經濟激勵。

用戶沒有其他義務向礦工支付超過以太坊安全所需的費用，就像礦工沒有義務在自己無利可圖時繼續挖礦一樣。

最終，用戶和礦工之間的動力機制可以用可替換性來解釋。礦工幾乎不可能替換目前的以太坊用戶作為其主要收入來源，但是用戶很有可能會替換一些甚至大多數當前的以太坊礦工。

五種潛在的演化場景

在厘清礦工和用戶之間關系的基本框架之后，我們將把該框架應用于EIP-1559提案激活后如何發揮作用的各種情況。

場景1：礦工維護未采用EIP-1559的舊鏈

在許多其它區塊鏈中，升級面臨著固有礦工的艱巨挑戰。這是因為礦工不用做任何事情并停留在現有區塊鏈上通常較經濟，因此阻止新提案通過是常態。

一個更可行的建議是，讓礦工簡單地分叉以太坊并創建自己的山寨幣，類似于ETC曾經從ETH分叉或BCH從比特幣分叉的方式。分叉是否有意義，取決于這樣做的機會成本，在EIP-1559的情況下，礦工必須在開采新的山寨幣與現有的以太坊之間做出決定。

但是，以太坊的狀態更加復雜，不僅包含ETH的分布，還包含數千種不同的代幣、智能合約、應用程序等。這些也將被復制到分叉區塊鏈中，但是它們僅僅是另一條鏈上的骨架。

雖然ETC能夠在2016年從以太坊分叉，但今天不再可能發生類似事件。代幣化資產和DeFi的出現使以太坊的狀態變得不可分叉。

如果以太坊的狀態無法分叉，那么僅復制以太坊狀態的安全元素，甚至從一個完全新鮮的狀態開始的山寨幣呢？

但是，進一步思考，這種方法也充滿了問題，問題在于供應分配。

場景4：礦工加入了新鏈條，但在那里封鎖了EIP-1559

礦工可以從技術上控制交易數量，因此可以控制區塊大小，從而控制基本費用。如果他們只開采了不足一半的區塊，那么基礎費用將永遠不會增加到零以上，因此不會燒掉任何費用。但是，不同礦工之間的競爭使得該策略在實踐中無法實現。

該戰略只有在敵對的礦工找到消除競爭的方法時才能奏效，這樣其他人也無法開采大型區塊。憑借60％的哈希算力，他們可以通過實施所謂的礦工激活的軟分叉來做到這一點。

首先，它們需要許多互不信任的各方合作，而這是很難實現的。更重要的是，MASF將是對以太坊網絡及其用戶的前所未有的攻擊。這不僅會破壞共識級別的網絡穩定性，還會破壞用戶對以太坊的信任。這已經威脅到未來的礦工收入，但是用戶也可以更積極地反對這種行為。例如，我們希望用戶開始將交易直接廣播到一個友好的礦池中，以從審查池中扣除費用和MEV。

場景5：礦工加入新鏈條并順利實施EIP-1559

此外，實施MASF來抑制基本費用將是對以太坊及其用戶的前所未有的透明攻擊。我們從未有過這樣的攻擊，這是有充分理由的。這可能會破壞用戶的信心和以太坊的價值以及系統中發生的經濟活動，因此直接不利于礦工的利益。

可能的讓步與結論

第二，通過EIP-969更改以太坊的PoW算法以從網絡中刪除ASIC礦工。

這就是我們希望即將到來的EIP1559過渡能發揮出來的方式，我們對這些分析充滿信心。我們期待在即將到來的EIP-1559圓桌會議與社區討論這些觀點。

作者|?Hasu、GeorgiosKonstantopoulos

翻譯|龔荃宇、Alyson

Tags：以太坊比特幣ASHFLOW以太坊幣最新價格美元走勢比特幣市值占比預測New hashrate of Filecoin數字人民幣和FLOW幣有關系嗎

TUSD