Sudoswap掀起了版稅戰爭,現在還沒有結束。
起因很簡單,牛市里FOMO情緒下都是奔著翻多少倍去的,沒有人在意這仨瓜倆棗的版稅,甚至版稅本來就是NFT收藏品一直在宣傳的優勢,但熊市下為了爭奪活躍度已經變得很低的市場,交易平臺打起了版稅的主意,而且也確實見效。
反對者不僅是經濟層面上獲勝,而且還把這場口水仗拉到了道德高地上,因此占據了絕對上風。
當然,我不是版稅的狂熱支持者,事實上我認為目前市場上流通的超過99.99%的NFT收藏品不應該設置版稅,因為這些NFT收藏品本來就沒有價值。我只是覺得一幫既不懂NFT收藏品也不懂市場的人討論NFT收藏品市場沒有任何意義,就像蝸牛角上的戰爭。
《莊子》中記載了這樣一個小寓言,蝸牛的左觸角上有一個國家,叫作觸氏,蝸牛的右觸角上有一個國家,叫作蠻氏。觸氏和蠻氏兩個國家經常因爭奪土地而掀起戰爭,伏尸數萬,而且追趕敗兵得十五天才能夠返回來。這場戰爭不可不謂宏大以及殘酷,但它發生在蝸牛角上,對我們來說沒什么意義。
Aave社區正對“減少V2對CRV的風險敞口”提案進行鏈上投票:7月1日消息,治理頁面顯示,Aave社區正對“降低Aave V2以太坊上CRV的清算閾值 (LT) 和貸款價值 (LTV) ”提案進行鏈上投票。距離投票結束還有20個小時,目前支持率達100%。
據悉,該提案旨在減少Aave在V2以太坊上的CRV風險敞口,建議按照社區先前批準的風險規避框架,通過一系列增量減少來達到預期的設置,在任何給定的AIP中減少最多3%。[2023/7/1 22:12:21]
本文不是去評價NFT收藏品的價值,而是從經濟學原理的角度去闡述NFT版稅對市場的影響,所以這是一篇關于市場本身的科普文,希望能夠沖淡那些散發著小農意識和計劃經濟的偏見的爭論(這種偏見發生在生活中很常見,但發生在NFT領域還是令人猝不及防)。
BNB Chain更新DappBay高風險dApp列表,共191個高風險項目:4月17日消息,BNB Chain更新了其Dapp Bay高風險dApp紅色警報項目列表,本周的列表包括Pinaki、Elvantis、Leech Protocol、Streamflow、Only Brain、XOP Project等。已添加到列表中的BNB Chain上的191個新項目要么涉嫌發行假代幣、高額或不透明的稅費,要么僅僅是因為他們的網站或Twitter句柄不起作用。BNB Chain的主動預警不代表底層DApp項目的風險等級。相反,它旨在幫助用戶在做出投資決策之前進行研究。[2023/4/17 14:08:37]
NFT收藏品市場的基本運行原理跟所有的市場都是相通的,最基本的是供給和需求。許多消費者和生產者在特定時間聚集在一起,就形成了市場。NFT收藏品市場至少會遵循以下原理:
Optimism上線 “超級鏈”Superchain頁面:過去2年已為用戶節省26.9億美元鏈上費用:金色財經報道,Optimism在社交媒體宣布上線以太坊L2 Base“超級鏈”Superchain頁面,Optimism表示過去兩年已累計為用戶節省了26.9億美元的費用、15.8年的交易確認等待時間,Superchain建立在OverPowered(OP)Stack上,尋求將原本孤立的L2集成到一個可互操作和可組合的系統中,是一個水平可擴展的鏈網絡,共享安全性、通信層和開源開發堆棧。此外,Coinbase將加入OP Labs,為Optimism Collective使命做出貢獻。[2023/2/24 12:26:45]
1.在一個完全競爭市場,沒有任何一個買家或者賣家可以決定價格,市場價格完全是博弈的結果。
SBF:FTX US有足夠的資金償還所有客戶:金色財經報道,SBF在推特發文稱,據他所知,截至11月7日FTX風波發生后,Alameda的資產多于負債,但沒有流動性。Alameda在FTX持有保證金頭寸,且FTX US有足夠的資金償還所有客戶。
此前華爾街日報援引知情人士的話稱,SBF仍在試圖募集新資金來彌補用戶損失,并在上周末與一些剩余員工共同尋求投資者的承諾,但迄今為止尚未成功。[2022/11/16 13:10:06]
韭菜會天然地站在買家的立場,把市場上所有賣家都假想成一個牢不可破的利益聯盟,他們控制了供給,所以就控制了價格。
但市場并不只是一個買家和全體賣家聯盟的博弈,其實買家和買家之間也會博弈(競價),賣家和賣家之間更會有激烈的博弈(例如OpenSea和X2Y2之間)。最終的市場價格是由市場上所有人的供需在無數交易中博弈出來的。
Parallel Alpha系列NFT近24小時交易額增幅超4000%:金色財經報道,據OpenSea數據顯示,Parallel Alpha系列NFT近24小時交易額為371ETH,24小時交易額增幅達4034%,24小時交易額排名位列OpenSea第三。[2022/9/12 13:23:23]
也就是說,NFT收藏品市場并不存在某個交易平臺(或者交易平臺聯盟)非要從買家手里搶一筆錢,如果這個交易平臺的價格不合理,買家自然會流向定價合理的交易平臺。我們應該把權力交給市場去決定,而不是一刀切地認為它合理或者不合理。
2.壟斷市場與完全競爭市場的區別在于準入機制。
韭菜沒有「完全競爭市場」的概念,他們會把市場等同于壟斷市場,由此展開道德上的批判。所以他們一定會舉很多壟斷市場的例子來反駁上一條原理。
表面上看,壟斷市場只有一家或者少數機構決定市場的供應,并擁有市場控制權,這么看來NFT收藏品市場完全符合壟斷市場的定義。
但是不是壟斷市場,取決于它的準入機制。就好比一個村子里只有一家小賣部,你不能因此就斷定這個小賣部壟斷了全村的零售市場,你還得具體分析,到底是這個村子太小支撐不起兩個小賣部,還是說小賣部是村霸開的,他不準別人再開小賣部搶生意。
同樣,不能從NFT收藏品市場今天的格局去斷定這是壟斷市場,至少現在這個市場是開放競爭的,只不過呈現的結果是OpenSea一家獨大而已。
3.對買家征稅與對賣家征稅在效果上沒有任何區別。
版稅是內嵌在實際支付的價格當中的,無論是向買家征收,還是賣家征收,都是在最終成交價中抽一部分錢,而真正影響交易的是買家實際支付的錢和賣家實際收到的錢。
就好比買房時的中介費,無論是向買家收還是向賣家收亦或者兩頭都收,沒有任何區別。買家會考慮自己的總支出,賣家會考慮自己實際收到的總收入,最后形成一個相對均衡的價格。再舉一個例子,其實有沒有公攤面積,買房的人實際支付的價格都是那么高,唯一的區別在于取消公攤面積就少了一筆糊涂賬。
所以X2Y2為買家提供了零版稅的選項,但其實無論是免去買家還是免去賣家的版稅,在效果上沒有任何區別,都是讓買家付了更少的錢并且賣家得到了更多的錢。
4.稅收負擔由買家承擔還是由賣家承擔,取決于誰對價格更敏感。
上一條說明了版稅是由買賣雙方共同來承擔,但具體按什么比例承擔,則取決于供需市場的彈性,也就是說,買方和賣方誰對價格更敏感,誰就實際承擔的版稅更少。
例如襪子這種利潤非常低的制造業,廠家的利潤就是幾分錢,因此對價格的變動更敏感,他們要確保實際得到的錢在某條紅線以上,但消費者其實漲個幾分錢或者一兩毛錢無所謂,因此如果額外征收襪子稅,這些稅收絕大部分其實是由消費者來承擔。
但是奢侈品就不一樣了,例如游艇公司的市場供給是相對穩定的,購買游艇的消費者卻是彈性的(他們有很多替代性產品,例如豪車、別墅、飛機等),因此如果有額外的稅收,游艇價格不會大幅上漲,而是由游艇公司來承擔稅負。
在NFT收藏品市場,因為藏品與藏品之間差距過大,所以得具體分析。但總歸是如果藏品有價值,消費者愿意承擔更多的版稅來獲得該藏品,如果價值比較低,版稅會加速勸退他們。
5.只要有稅收,就會有無謂損失。
稅收的存在,讓買家支付的更多,市場上的買家會減少購買,讓賣家得到的卻更少,市場上的賣家會減少賣出,因此無論如何,稅收都會抑制交易行為,減少的交易就是無謂損失。
無謂損失的大小是由市場彈性決定的,供給和需求的彈性越大,無謂損失也就越大。NFT收藏品市場就是典型的無論是買家還是賣家,彈性都非常大,因此版稅的存在抑制的交易量也就非常大。
1.NFT收藏品市場的版稅的存在抑制了交易,取消版稅能夠刺激交易。
2.NFT收藏品的版稅不應該直接套用稅收,因為版稅是直接給到創作者,收藏是一種文化消費,而抨擊版稅的人是把收藏品完全等同于金融產品或者消費品,從而抹殺了版稅存在的合理性。
3.NFT收藏品之間的區別比物種之間的無別還大,因此「版稅是否適合NFT收藏品」是個偽命題,只有某個系列的NFT收藏品是否適合版稅。
4.至于具體是否取消版稅,應該交給市場來評判,而不是道德(這里不僅是針對普通藏家,對創作者也適用)。既然都來到crypto行業了,還是尊重市場規律和價值創造吧。
鏈茶館
個人專欄
閱讀更多
金色早8點
財經法學
成都鏈安
Bress
鏈捕手
PANews
Odaily星球日報
互聯網正在不斷發展,而我們正處于其中。Web3正準備徹底改變我們使用網絡的方式。在早期,只有少數公司有能力控制我們與互聯網的互動方式,但隨著Web3技術的興起,這種情況開始發生變化.
1900/1/1 0:00:00近日,上海圖書館東館啟動首次大規模讀者公測,邀請市民提前體驗。上圖東館的建設目標是:“全媒體時代的復合型圖書館”、“大數據時代的智慧圖書館”.
1900/1/1 0:00:00如果ETH超越BTC,這對整個加密市場有好處嗎?BTC 當老大有什么問題?到目前為止,這不是很好嗎?如果對加密貨幣有利.
1900/1/1 0:00:00金色晨訊 | 11月27日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞:未平倉合約、錨定幣、Coinbase、BSN 1.比特幣期貨未平倉合約創歷史新高; 2.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是項目周刊,帶您一覽本周主流項目以及明星項目的進展.
1900/1/1 0:00:002022 年 9 月 15 日,新加坡副總理兼財政部長兼新加坡金融管理局(MAS)副主席黃循財發布了《金融服務業轉型路線圖(ITM)2025》.
1900/1/1 0:00:00