作者:Vader Research?
獨立研究機構 Vader Reasearch 在本文中簡要介紹了該機構的五篇研究論文,所闡述的觀點分別是:優秀的 Web3 游戲將出自 Web2 游戲公司之手、游戲 NFT 市場規模將超千億美金、龐氏騙局正在拖累 Web3 游戲產業,以及未來每個 Web3 游戲都會有自己的央行并將擁有超過 1 億名受雇玩家。
Web3 游戲領域需要新的獨立研究機構。一直以來,一些加密風投機構設計并推廣代幣經濟龐氏騙局,為謀求短期利益不惜犧牲加密貨幣的長期聲譽。
維德研究是一家論文驅動的研究機構,致力于 Web3 游戲的長期發展。我們注重基本面研究,每一步決策都以數據為導向。我們為領先的游戲、平臺、游戲公會和機構投資者提供各種咨詢服務。
在本文中,我們將分享關于 Web3 游戲的 5 篇核心論文。
論文一:看好由 Web2 游戲開發者開發的 Web3 游戲
游戲制作這門生意相當艱難──每年都有成千上萬的游戲死掉。這是一個需要大量人氣支撐的行業,無法進行規模擴張,也無法進行風險投資,因而長期以來備受批評。移動游戲的分析方法讓行業有所改觀,因為,設計流行游戲過程中開發出來的專有技術,目前也可以用于開發新的流行游戲。
當前 Web3 游戲熱的目標不是尋求樂趣的傳統玩家,而是尋求龐氏回報的加密爛人和金農專家。?從第一天起,我們就對 Axie Infinity「玩賺」模式的可持續性表示了擔憂。P2E 是一個游戲化的金字塔騙局,包裹著復雜的代幣經濟學,所有 P2E 游戲最終都會崩潰,就像每個擔保不足的算法穩定幣都會崩潰一樣。
谷歌云正在策劃更多以Web3為中心的產品:金色財經報道,谷歌云Web3負責人James Tromans表示,谷歌云正在策劃更多以Web3為中心的產品,使其計算產品成為行業公司和開發人員的首選。谷歌云最近推出了一項旨在支持Web3領域參與者的啟動計劃。Tromans表示,谷歌云將繼續在 BigQuery(谷歌的“無服務器數據倉庫”)上提供以太坊等鏈上數據集,其云計算服務部門繼續以與其區塊鏈節點引擎相同的方式構建服務,幫助客戶成為Web3生態系統中的變革性參與者是該公司使命的核心部分。該高管沒有詳細說明可能正在制定的任何具體舉措。[2023/7/22 15:51:47]
每個游戲經濟體都有流入和流出──任何游戲要想持續下去,資金流入必須超過流出。一個可持續發展的游戲經濟體的資金流入應該來自玩家,那些不期望任何經濟回報,僅出于娛樂目的而在各種蓄水池中(裝扮、跳過等待)花錢的人。
P2E模式的問題在于,玩家恨不得自己花在蓄水池里的錢短短 30 后就能翻倍。?這種資金流入就是我們所說的通脹性蓄水。他們給游戲經濟帶來了短期的現金流刺激,卻埋下了更大的長期經濟隱患。
因此真正的解決方案是開發一款有趣的游戲,其核心機制令人上癮,還有酷炫的視覺元素、迷人的故事情節和活力滿滿的社交元素,足以說服傳統游戲玩家花錢購買虛擬物品,而不附帶任何的經濟上的期望。游戲玩家通常在虛擬物品上花錢購買的是情感體驗。
基于元宇宙的Web3 SaaS參與平臺Vatom完成戰略輪融資:金色財經報道,基于元宇宙的Web3 SaaS參與平臺Vatom宣布完成戰略輪融資,London Real Ventures參投,但具體融資金額暫未披露。Vatom的Web3元宇宙參與解決方案可以通過無縫沉浸式體驗幫助企業更好地與客戶、員工和利益相關者建立聯系,其客戶包括谷歌、百事可樂、寶潔、德勤、Verizon、iHeart Media、State Farm、WPP 等。(Cryptoslate )[2023/4/26 14:28:46]
設計這樣一款令人上癮的有趣游戲非常具有挑戰性,需要多年經驗才能得心應手。我們認為,有了經驗豐富的顧問的幫助,傳統游戲開發者掌握加密貨幣比讓加密原生的創始人去掌握游戲設計更容易。
傳統游戲玩家并不關心 NFT、去中心化或所有權之類的東西。他們想玩有趣的游戲,想在整個游戲過程中獲得具體的情感體驗。Web3 游戲公司需要的是能夠被好游戲和流暢的上手體驗所吸引的傳統玩家。
因此,我們看好由經驗豐富的 Web2 游戲開發者所開發的 Web3 游戲。
論文二:游戲 NFT 將成為一個千億美元以上的金融市場
出于區塊鏈的所有權觀念,大多數 Web3 游戲會擁有開放的經濟體系,游戲內資產在二級市場上可以進行無許可交易。傳統游戲的虛擬物品交易是一個價值 500 億美元的產業──這個數字主要是一級市場上的銷售,因為游戲物品二級交易通常被禁止。2015 年,游戲物品二級交易的黑市估計達到 50 億美元。
Verto Exchange推出Web3執行機3EM:1月4日消息,基于Arweave生態的去中心化交易平臺Verto Exchange宣布推出Web3 Execution Machine:3EM。3EM是一個安全的、增壓的、多語言的SmartWeave合約執行環境,3EM的創建以安全性為重中之重,由于Arweave上的智能合約是惰性評估的,因此可以防止任何人將惡意代碼注入另一個智能合約的執行路徑中。
據悉,3EM評估合約的速度比Smart Weavev1快約75%(JavaScript Smart Weave合約需要(平均)2.60秒來評估,3EM在有緩存情況下評估同一個合約(平均)需要0.64秒,無緩存情況下為1.32秒)。目前,3EM支持用Solidity、Rust、C、JavaScript等語言編寫的智能合約,這意味著用C語言編寫的DeFi合約現在能夠與用Rust編寫的代幣合約進行交互。[2022/1/4 8:23:21]
隨著游戲產業向 Web3 融合,更多的 Web3 游戲將被開發出來,從而鑄造出數百萬個獨特的游戲 NFT。迄今為止,已有 1200 多萬個獨特的 Axie NFT。我們相信,Web3 游戲的增長將使游戲 NFT 二級金融市場日益累積,乃至超過某些一級金融市場的規模。
正如所有復雜金融市場(股票、債券、大宗商品)一樣,游戲 NFT 金融市場也將達到一定的規模,吸引復雜解決方案供應商入場,如資產管理公司、對沖基金、激進投資者、量化交易員、被動指數、衍生品經紀人、公會經紀人、結構性 NFT 租賃商、并購顧問等。
現場 | 分布式資本合伙人孫銘:Web3確保用戶自主掌控數據:金色財經現場報道,由Web3基金會主辦的Web3大會10月29日在上海舉行。在圓桌討論“Web 3.0的投資趨勢”上,分布式資本合伙人及總法律顧問孫銘表示,web1和2時代,幾個巨頭提供了幾十億人的互聯網服務,中心化壟斷了絕大多數互聯網資源,會導致出現店大欺客現象。海量數據掌握在巨頭手里,而其實數據屬于用戶本身。Web3通過去中心化程序提供互聯網服務,確保用戶自主掌控數據。[2020/10/29]
我們相信,傳統游戲產業將融入 Web3 游戲領域,這一進程將加速整個行業的增長。Web3 ?游戲開放的經濟屬性將會吸引投機者和金融資本,使游戲 NFT 的市場規模累積增加到 1000億美元以上。
論文三:每個 Web3 游戲都會有一位央行行長
每個 Web3 游戲都是一個具有開放經濟體的獨立國家。玩家是公民,投機者是外國投資人,金農是移民工人,游戲開發商是政府和中央銀行。
現實世界中的經濟體要在增長性和可持續性之間進行權衡——政府為了贏得選舉著眼于短期增長,而中央銀行為了長期可持續的經濟,則以可持續性為目標。為了同時實現這兩個目標,各經濟體都專注于提高生產力和效率(更好的技術,更低的成本,更高的收益)。
虛擬世界的經濟有不同的優先級排序——吸引玩家、留住玩家和將玩家貨幣化,讓游戲的長期品牌價值最大化。經濟可持續性與它對玩家行為的影響同等重要。虛擬經濟學家不需要解決諸如貧困或失業等問題。也就是說,一個可持續的虛擬經濟通常對長期留存玩家很重要。低效率在虛擬世界中是一項特質,而不是一個錯誤。
Bitsdaq宣布品牌升級 Web端啟用新網址:據官方消息,Bitsdaq交易所宣布開啟品牌升級,正式啟用Bitsdaq新網址Web端BQ.net,并開放訪問、注冊、登錄、充提幣及交易等功能。同時為回饋社區用戶,Bitsdaq推出品牌升級BQ.net狂歡月活動,本次活動包含三個小活動,每個小活動計劃為10天,目前BQ.net 狂歡月(活動一)“超強回饋活動”已上線。[2020/3/2]
Web3 游戲經濟中存在著一個我們從未完全面對過的挑戰——它的無需許可的二級市場,是一個同時存在多個用戶群體(游戲玩家、投機者、金農)的開放式虛擬經濟體。Web2 中的大型多人在線游戲,如 Runescape,EVE,World of Warcraft 在某種程度上也面臨著類似的挑戰,但它們中沒有一個擁有無許可、無摩擦的二級市場。
對于 Web3 游戲虛擬經濟學家來說,擁有可持續的開放式游戲經濟的同時,平衡增長、留存和貨幣化將一直會是個挑戰,因為自由市場套利者不會放棄對無效市場的尋找。游戲經濟管理也是通過代幣和 NFT 激勵來獲取用戶的重要渠道。
因此,每個 Web3 游戲的內部或外部都會有一位央行行長。
論文四:龐氏騙局會拖慢 Web3 游戲的進程
Stepn,Luna,Thetan Arena,DeFi Kingdoms 和 Pegaxy 等項目用復雜的代幣經濟學來偽裝其龐氏騙局的本質,使得 Web3 游戲引入真正玩家的進程倒退了數年。
一些網紅和風投機構把它們當成安全或非龐氏的項目來營銷,代價卻是加密貨幣的長期普及。盡管有些用戶知道它們的龐氏騙局本質,并且享受賭博的快感,但大多數用戶都是不知情的散戶投資者,最終會損失掉自己的積蓄。
這些項目崩盤的負面新聞和惡劣口碑,往往會導致傳統玩家和游戲開發者認為 Web3 游戲和 NFT 只不過是不受監管的龐氏騙局。Web3 游戲所需要的,是被好玩的 Web3 游戲吸引而來的傳統玩家,這樣的游戲只能出自經驗豐富的游戲開發者之手。
好游戲,不需要靠 APY 5000% 的龐氏騙局來建立和發展玩家群。這些刺激手段吸引來的是投資水軍或金農,一旦出現另一個提供誘人回報的類似項目,他們就會立即一窩蜂地跑掉。早期由水軍用戶主導的游戲,可能會令傳統玩家望而卻步。這些項目需要源源不斷的新資本來維持經濟,最終將陷入不可避免的死亡螺旋。
龐氏經濟,如果使用得當,可以成為冷啟動和增加網絡效應的高效工具,前提是不被濫用。要了解游戲是否屬于不可持續的龐氏經濟,一個經驗法則是查看其投資回報比(ROI)。?如果你的投資回收期低于 120 天,那就是典型的龐氏騙局——投資回收期越短,經濟就越不可持續。
我們為Axie Infinity,Pegaxy,Thetan Arena,Crabada 和許多其他 web3 游戲構建了詳細的財務模型,通過應用各種模擬和壓力測試來預測其經濟前景。我們還在 2021 年 8 月警告過 Axie Infinity 的經濟不可持續性。
我們相信龐氏騙局會減緩 Web3 游戲普及的進程。因此,我們只與想建立長期游戲品牌的團隊合作,不建議設計不可持續的龐氏經濟。
「造船這事兒,最好還是交給那些沒有蓄謀摻合泰坦尼克號設計和營銷的人。」
論文五:到 2030 年,Web3 游戲領域將雇用超過 1 億受資助玩家
Axie Infinity 幫助超過 300 萬玩家靠玩視頻游戲賺錢。盡管它的經濟不具有可持續性,但是游戲開發者與玩家分享收益,并期望吸引更多的鯨魚進行消費,這是一個雙贏的案例。隨著我們看到更多可持續的 Web3 游戲,我們相信到 2030 年,肝游戲的玩家和受資助的玩家所組成的社區會增長到 1億多人。
Web3 游戲的開放經濟讓玩家能夠在游戲中用時間來換取金錢,在這些游戲中,消費大戶/鯨魚很樂意掏錢請人去做一些具體操作。只要不掏錢的人讓掏錢的人感覺良好,他們就會繼續花錢,游戲經濟就能持續發展。這篇論文的靈感主要來自于卡斯特羅諾瓦的《受雇玩家》白皮書,對于那些想了解這個話題的人來說,這是一篇必讀的文章。
「對消費大戶來說,其他人的存在是有價值的,原因有幾個:比別人更富有、更強大的快感,沒錯,但也有陪伴帶來的簡單快樂。不管是什么原因,消費大戶們都愿意付給一家公司足夠多的錢,使公司有能力對任何人敞開大門。」(卡斯特羅諾瓦)
低技能工作的自動化將造成更多低技能工人的失業,導致更大范圍的收入不平等。其結果可能是富人在娛樂方面消磨更多的時間,因為無聊將成為他們最大的問題。如此一來,他們可能會在游戲上花費更多的時間和金錢。
另一方面,窮人將難找到低技能的工作機會。對于窮人來說,游戲將是一個很好的副業選擇,因為對競爭力沒什么要求。這份收入很可能不足以支付全部生活開支,但將代表一種有意義的副業收入。有競爭力的玩家或許會通過玩電子游戲來謀生,但沒有競爭力的玩家很可能無法完全覆蓋生活成本,而會把電子游戲上掙來的錢作為副業收入。
”在心理學和社會學上,離開第二等級,第一等級就不會存在。因此,所有不花錢玩家的比較作用僅僅是成為第二等級。他們的任務恰恰就是坐在二等艙里,這樣,一等艙的乘客才能為自己提前登機、得到更好的食物、擁有更多的空間而感到高興。“ (卡斯特羅諾瓦)
「在雇人來玩的游戲中,每個人仍將成為英雄。但他們中有些人會掏出大量真金白銀,成為一個了不起的大英雄,而另一些人會賺到一筆小小的真金白銀,成為一個相當不錯的英雄。」 (卡斯特羅諾瓦)
在反烏托邦式的未來,它將逐漸匯聚起來,成為全民基本收入,因為政府和私人廣告網絡為了換取特定的行為,每天都會放出有償任務。因此,我們相信到 2030 年,Web3 游戲將雇用超過 1 億名受資助玩家。
金色早8點
財經法學
成都鏈安
PANews
Bress
鏈捕手
Odaily星球日報
原標題:全國首個“數字藏品通用標準”在南京中國區塊鏈金融創新發展大會上發布9月6日,中國區塊鏈金融創新發展大會暨數字金陵發展論壇在南京建鄴舉行.
1900/1/1 0:00:00CeFi暴雷,DeFi盜幣,金融世界,風險叢生。隨著全球趨于局勢動蕩,再加上加密市場參與者又很多樣,機構和用戶如何管理自己的資產成為了一個難題.
1900/1/1 0:00:00「發生什么事了,顯卡怎么跌回原價了?」即刻上,有人在「電腦裝機愛好者」圈子發問,同好網友回復「ETH不能挖礦了」一語點醒網游人.
1900/1/1 0:00:00來源:老雅痞 NFT租賃平臺Rentable在前幾天宣布停止運營。雖然目前平臺可以取款,但租賃功能現在已被禁用,用戶可在10月13日前完成取款.
1900/1/1 0:00:00在近期關于Avalanche生態系統的科普文章中,我們多次提及其為改變區塊鏈行業面臨的某些頑固問題所作出的貢獻。在阻礙大規模采用的舊疾中,可擴展性一直是當仁不讓的釘子戶.
1900/1/1 0:00:00你會為戰爭做些什么? Zoltan Pozar 此前在“戰爭與利率”的文章中寫到:戰爭導致通貨膨脹不斷加劇。戰爭有許多不同的形式.
1900/1/1 0:00:00