原文作者:Mercedes Bent,Lightspeed 合伙人
原文編譯:深潮 TechFlow
如果你有一個朋友通過 Bumble(約會平臺),馬上要進行第一次約會。她通常會說,"我已經在網上查過了,他們在大學時是足球校隊的成員,在一家初創公司工作,有一只非常可愛的拉布拉多犬,名叫 Dusty,7 個月前在離我幾英里的地方買了房子。以防你再也見不到我,這是他的聯系方式。"
小小的線上調查可以告訴你很多關于你甚至從未見過的人的信息,但你怎么知道這些信息是真實的呢?MTV 真人秀節目 "Catfish "一次又一次地證明了偽造一個網上身份是多么容易。
那么解決方案在哪?是的,你猜得沒錯——區塊鏈。
基于區塊鏈的去中心化身份平臺將發揮重要作用,使人們能夠證明他們的身份。
在去中心化身份的幫助下,在幾年或幾個季度內,“朋友”還能查看她約會對象的數字身份檔案,其中列出了他們的夢想對象屬于哪些數字社區,他們參加的活動,他們支持的事業和藝術家,他們擁有的 PFP NFT,以及他們擁有的任何代幣化商品。
報告:加密市場的托管業務2022年仍保持在4479億美元的水平:金色財經報道,普華永道 (PwC) 和財富科技平臺Aspen Digital于7月11日發布發布關于數字資產托管狀況聯合報告。報告顯示,加密資產在2021年11月達到頂峰,市值達到超過3萬億美元。然而,加密市場的托管業務2022年仍保持在4479億美元的水平。?截至2023年4月,托管服務提供商數量為 120 家,將其分為兩大類:第三方服務提供商和自助托管解決方案。包括以太坊合并導致對加密貨幣質押興趣的上升,以及NFT和元宇宙的出現,吸引了機構投資者。
報告稱,由于缺乏適當的治理、風險管理和內部控制,托管行業面臨的主要挑戰是安全。托管商面臨的另一個挑戰在于保險政策領域。自托管解決方案不提供保險服務,用戶因疏忽而造成的數字資產損失不會得到賠償。據家族辦公室人士透露,健全的保險政策是選擇數字資產托管機構的重要標準。[2023/7/11 10:48:36]
今天,所有這些數據都被記錄在區塊鏈上。人們的加密貨幣錢包已經揭示了大量關于他們是誰以及他們做了什么的信息——只要你知道他們的錢包地址。而這正是數字身份平臺試圖解決的問題,如何以一種簡便的方式顯示一個人在鏈上的所有活動。
StarkNet工具平臺Crypto Mansion發布v0.13.1版本:6月6日消息,StarkNet工具平臺Crypto Mansion發布v0.13.1版本,支持Cairo 1.1.0編譯器。
此前6月1日消息,以太坊Layer 2網絡Starknet宣布主網已在v0.11.2版本上運行,主要特征為激活其編程語言Cairo 1,用戶現在可以在主網上部署Cairo 1合約。[2023/6/6 21:18:35]
數字身份平臺是加密貨幣中最令人興奮的消費產品領域之一,原因如下:
它們直接利用了區塊鏈技術的核心創新(對誰做了什么的可驗證的、不可改變的記錄)。
擁有身份層是互聯網中最具戰略意義的地位之一——正如蘋果、Facebook和谷歌之間為成為Web2的一鍵式登錄之王,而進行十年之久的爭斗所顯示的那樣。(Meta/Facebook早期領先,但現在輸給了蘋果,蘋果進入較晚,但比其他人做得更好。)
數字身份是加密貨幣消費類別的一個罕見的例子,它正在利用區塊鏈來做一些真正的創新。
在加密貨幣社區,已經有很多關于這種新產品潛力的文章。這其實不是一個是否會發生的問題,而是誰會建立它。
Alpha Homora向Iron Bank提出壞賬解決方案,要求Iron Bank退回部分用戶資金:金色財經報道,Alpha Homora 給以太坊上借貸平臺 Iron Bank 發布第三封公開信,此前 Iron Bank 因壞賬糾紛于 3 月 1 日凍結了 Alpha Homora 的貸款賬戶,Alpha Homora 認為沒收用戶的資金不是解決方案,并公開提出了壞賬解決方案:1. Iron Bank 退回不在以太坊上的客戶資金;2. 在以太坊上的約 4100 萬美元中,Iron Bank 將向用戶轉賬約 1100 萬美元。約 1100 萬美元代表用戶存款凈壞賬金額,不包括應計利息。3. 對于剩余的約 3000 萬美元,將在 Iron Bank 同意上述解決方案后的 1 周內向社區分享如何處理的詳細信息。
此前報道,3 月 3 日,DeFi 借貸平臺 Iron Bank 敦促 Alpha Homora 償還壞賬。Iron Bank 表示,Alpha Homora 需要為損失承擔責任,即 Alpha Homora 于 2021 年 2 月因被惡意攻擊而產生的 3000 萬美元的壞賬。[2023/3/5 12:43:35]
許多人認為錢包供應商(如 Metamask、Phantom、Coinbase Wallet)是這個領域事實上的領導者,但我不相信錢包最終會構建我們的去中心化數字身份。
香港加速器希望在未來3年內幫助1000家web3初創公司:金色財經報道,由香港立法會議員 Johnny Ng Kit-chong 共同創立的創業加速器希望在未來三年內幫助 1,000 家 web3 初創公司在香港開店。[2022/12/23 22:03:31]
為什么?因為就像銀行賬戶一樣,人們會出于不同的目的維護不同的錢包,而且因為越來越多的主流用戶在進入加密貨幣時,根本不想自我保管或有意識地處理錢包。
贏家要么是好玩的,要么是有用的,要么是兩者都有。
當我們看一下占主導地位的 Web2 身份供應者是如何出現的,這就很明顯了:
Google:搜索和電子郵件的廣泛作用和便利性使其成為中心樞紐。
Facebook/Instagram:能夠輕松地與朋友在線聯系,以及分享照片。
AppleID:能夠使用你的 Apple ID 登錄到多個設備。
LinkedIn:用數字鏈接取代離線簡歷的獨特作用。
簡而言之,誰能創造出一個有價值的理由來聚合和更新用戶資料——要么給人們一個有用的工具,要么創造娛樂價值——誰就能統治區塊鏈身份這個賽道。
CoinGecko聯創:LUNC過去一周飆升或與#3568和#4159提案通過有關:9月10日消息,CoinGecko聯合創始人兼首席運營官Bobby Ong表示,Luna Classic(LUNC)過去一周的飆升可能與3568和4159提案通過有關,這些提案重新啟用了區塊鏈上的授權和質押,并為每筆交易引入了1.2%的稅率,預計1.2%的稅收將在9月20日區塊高度 9,475,200上生效。[2022/9/10 13:20:57]
有大量的初創公司在爭奪創建 Web3 數字身份平臺。
要使數字身份檔案蓬勃發展,用戶必須有動力去更新和添加內容。
成功的平臺會給人們一個很好的理由來使用它們,無論是來自于網絡效應(其他人都有,我也需要),現實世界的使用案例(我的資料可以幫助我找到工作或約會),還是經濟激勵(如果有人發現我的資料很有吸引力,他們會付錢聯系我)。
在這之后,更多的實際影響開始發揮作用——比如哪個平臺有最廣泛的分布,誰對鏈上活動有最完整的看法,誰有能力將廣告和營銷費用與檔案聯系起來,誰有最引人注目的現實世界用例,誰有最大的領先優勢,以及誰不占領Web3身份市場會有最大的損失......
像 Zerion 或 Zapper 這樣的投資組合聚合器(在多鏈世界中)或像 Coinbase 或 LemonCash 這樣的 CeFi 金融技術公司(在可互操作的跨鏈世界中),會成為我的首要選擇。
以下我認為誰能在這個領域取得更好成功的案例(以人類情感的需要為視角):
1.CeFi 金融科技公司(Coinbase,LemonCash):這些企業已經為新用戶購買加密貨幣提供了主要的體驗,可以說是區塊鏈的第一個殺手級產品。Coinbase 從 2018 年或更早的時候就開始了數字身份的工作,許多 CeFi 金融技術公司同時實現了法幣進出和自我托管錢包。
情感掛鉤:對擁有和積累財富的需要。
2.投資組合聚合器(Zapper,Zerion):他們可以全面了解你在多個錢包中的持股情況,并且已經有了非常高的參與度。
情感掛鉤:當持有的代幣上漲或下跌時,多巴胺會發揮作用,對金融安全和保障的需求,在一個地方可以看到所有持有的代幣上漲。
3.域名服務(ENS,Unstoppable Domains):這些已經是人們用來分享他們的加密從屬關系的公開資料。
情感掛鉤:完成與建立的需要。
4.身份、社交和數據協議(Lit、Ceramic、Lens、Arweave、CyberConnect):這些開源協議主要是整合到消費者身份檔案的中間件,但如果其中任何一個決定進入應用層(Lens 已經在試驗配置文件),它們可能成為一個巨大的競爭者。
情感掛鉤:對安全的需要。
5.錢包(Metamask, Phantom):許多 dAPP 需要的現有數字身份層,使你能夠登錄。許多錢包還提供隱私功能(公鑰和私鑰)以保護其內容。
情感掛鉤:對自我擁有的需要。
6.Web2 社會身份(谷歌、Facebook/Instagram、LinkedIn):如果一個新的數字身份標準圍繞加密貨幣起飛,他們的損失最大。
情感掛鉤:對完成、影響、聯系的需要。
7.市場平臺(Magic Eden,OpenSea):他們已經擁有涉及 NFT 持有的任何商業交易的主要數據。可以說,NFT 比可替換的代幣更能分享我們的身份信息。
情感掛鉤:自我表達和創造力的需要,對刺激、聯系的需要。
8.證明協議(POAP,ProjectGalaxy):一個關于非金融加密活動的獨立信息來源——如參加活動或社區成員——創造了一個新的身份層,這在Web2中是不存在的。
情感掛鉤:對歸屬感,聯系和影響的需要,對成就和建設的需要。
9.Web3 社交網絡(DeSo, Bitclout, Entre):現有的社交資料,尚未產生巨大的娛樂價值或獲得巨大的牽引力。
情感掛鉤:自我表達和創造的需要,影響和聯系的需要。
10.代幣門檻平臺(CollabLand,Mintgate):它們已經作為基于代幣或 NFT 社區的認證工具。
情感掛鉤:歸屬感、聯系和影響力的需求。
11.票務平臺(Afterparty, Tokenproof):Tokenproof 實際上是一個所有權證明平臺,但在票務用例方面已經看到了成功。這些平臺有另一種形式的非金融加密貨幣數據,沒有被其他平臺捕獲。
情感掛鉤:歸屬感,聯系和影響的需要。
12.支持廣告的平臺(Layer3, Brave):他們擁有強大的用戶黏性,他們已經準備好與外部各方分享數據。
情感掛鉤:對自己的數據進行控制并確保其安全的需要。
13.信息傳遞(Dialect、XMTP):我們如何聯系其他人。
情感掛鉤:對聯系和歸屬的需要。
一個合理的問題是:如果所有鏈上活動都有不可改變的記錄,那為什么用戶需要更新或管理他們的身份資料?這不是會自動發生嗎?
答案是,隱私。
人們不會被迫分享他們在網上所做的一切;數字身份只是意味著你在網上所做的一切(以及你想分享的)都是可驗證的。
因此,能夠確保使用約會軟件 Bumble 的朋友不會被騙。她可以相信她的約會對象是軟件上寫得那個人,同時還可以留下足夠的神秘感來保持趣味。
深潮TechFlow
個人專欄
閱讀更多
財經法學
成都鏈安
金色早8點
Bress
鏈捕手
PANews
Odaily星球日報
撰文:starzq.eth這兩天非常應景的 2 條新聞,星巴克宣布了進軍 web3 計劃,要打造基于區塊鏈的用戶忠誠度平臺;Top 藍籌 NFT 項目 doodles 宣布了 $5400w 融資.
1900/1/1 0:00:002020年以來 ,數字化轉型一直是國內重點推進的政策之一,而元宇宙概念恰恰與數字化轉型高度重合,因此,從2021年開始,無論是國家層面還是各地方政府,針對元宇宙相關產業的政策設計已開始有序推進.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Miles Jennings 和 Chris Dixon,分別為 a16z crypto? 總法律顧問和 a16z crypto?合伙人原文編譯:Amber.
1900/1/1 0:00:00如果你對未來的不確定性感到不安,那么最好撤回 ETH,不要參與其中原文:《Euler Finance 創始人:在合并之前打算借入 ETH 的投資者.
1900/1/1 0:00:00什么是以太坊?一千個人有一千個答案,而本文想探討的是最為一致的答案,即以太坊的協議是什么?或用更技術地描述——如果要開發以太坊的客戶端(PoW鏈/ETH1).
1900/1/1 0:00:00本文來自SpartanLabs,原文作者:Jun Hao&0xAlphaChicken&Spartan Labsteam。NFT項目方識別用戶忠誠度和長期利益一致者的試紙.
1900/1/1 0:00:00