比特幣 vs 黃金：穩定性和采用率是比較的關鍵要素_ROSE

比特幣和黃金之間的比較與比特幣本身一樣成為了主流熱衷的話題。然而，盡管這兩種資產目前有所脫鉤，但兩者中感興趣和活躍的投資者群體幾乎相同，并且存在重疊。

實際上，加密推特上的交易員和分析師已經對這兩種資產進行了長達3年以上的研究。

RosenbergResearch＆AssociatesInc.的首席經濟學家和策略師DavidRosenberg是其中一位分析師，Rosenberg通過2021年1月15日的推文對此進行了評論。他考慮到了把比特幣和黃金之間作為比較，并想知道它們是否荒謬？根據Rosenberg的說法，沒有人談論過金價可能跌至零的風險，因為它不可能。

Seba銀行CEO ：內部估值模型顯示今年比特幣價格在50000美元到75000美元之間:金色財經報道，Seba銀行首席執行官 Guido Buehler 表示，隨著越來越多的機構投資者開始接受世界上最受歡迎的加密貨幣，今年比特幣的價格可能會達到 75,000 美元。Buehler稱，我們的內部估值模型顯示今年比特幣價格在 50,000 美元到 75,000 美元之間。我很有信心我們會看到那個水平。（CNBC）[2022/1/12 8:44:16]

另一方面，我們可能早在2013年就已經過了討論比特幣是否會變為零價值的階段。隨著比特幣產生的數量每4年下降一半，其價格就會攀升，價格圖表上只會出現巨大升值和垂直的增長，這就是價格從未跌至之前周期的一半的原因。

觀點：Coinbase股價將與比特幣價格高度相關:The Block的研究主管Larry Cermak說：“在Coinbase上市股價穩定后，其股價與比特幣的相關性將非常高。當比特幣價格下跌時，Coinbase的收入和股票價格將不可避免地下跌。”（路透社）[2021/4/14 20:19:21]

連續市場周期中的價格趨勢可能足以證明價格上漲，但是，與Rosenberg的建議相反，將比特幣和黃金進行比較可能并不完全荒謬。

聲音 | Danny Charvez：長期來看比特幣和美元之間存在明顯的負相關性:據分析師Danny Charvez表示，比特幣和美元之間存在明顯的負相關性。當美元指數處于熊市趨勢時，比特幣是牛市，反之亦然。例如：自2017年4月10日起，美元指數累計下跌287天，從101.00跌至89.00，盤整后經歷了反轉。與此同時，比特幣從1200美元漲到了2萬美元，之后又回落。從2018年4月16日起，美元指數在63天內從89.00上漲到95.00。與此同時，比特幣從9900美元跌至5800美元。Charvez指出，就比特幣而言，在突破1萬美元之前仍處于熊市趨勢，但全球其他市場的疲軟走勢或成為改變比特幣下跌趨勢的催化劑。[2018/12/19]

盡管存在兩種資產之間的脫鉤和相似之處，但這種比較存在并且不能否認，比起荒謬，比較就像是一種目標。它們使比特幣成為主流并推動采用，實際上，有人可以說“數字黃金”的全部敘述都是為了推動現實世界的采用。

這些比較并不需要價格暴漲，那么在市場周期的不同階段，遵循這些敘述的交易商的增值邏輯是什么？事實上，70年代的黃金走勢已經在媒體中廣為流行，它可以被視為比特幣價格反彈的理想對標，或者另一個實際的目標。

穩定性和采用率的提高是進行此類比較的關鍵。與股票和房地產相比，持有黃金的人在一定程度上給出了相對較高的回報，并且比特幣的風險調整后回報優于其他主流資產。只要經過風險調整的回報率高于其他資產，比特幣就不會為降為零或接近零。

但是，如果機構開始分批出售和退出股票，那將引起警覺，但這目前還沒有發生，至少還沒有出現在圖表上。從現貨和衍生品交易所的當前價格走勢圖和交易量來看，這似乎不太可能發生。

兩種資產之間的比較可能會持續到比特幣的到期日和第四個減半，但是，根據比特幣當前價格上漲的形勢和敘述，短期內對交易者的投資組合的影響將是積極的。

Tags：比特幣ENBERGROSE閃電比特幣LBTC為何不漲RENBTCCURVE幣aergo幣創始人ROSE幣

PEPE幣