記者手記：吳說區塊鏈 2020 的思考_EWS

“有時候我們連自己都無法理解，更別提理解他人”。經過2020一年的報道與寫作，有一些思考。

1、真實性可達到嗎？

重讀十余年前看的《新聞報道與寫作》，普利策對報道的要求是：準確、準確、準確。

然而真實與準確常常是多個面向，尤其是涉及到復雜的人與事，本質上無法達到根本的真實與準確。

在基礎層面，我們盡量做到信源可靠、多方求證、常識邏輯判斷等。

更進一步，需要對行業的深入認識，才能發現何者更為準確。把所有信息寫上的基礎真實，并不是真正的真實，因為你可能寫上了錯誤的信息。

Fox News記者：SEC對法院的部分裁決滿意，但仍將審核最終決定:7月14日消息，據Fox News記者推文，SEC就法院關于XRP不是證券的裁決，向Fox News作出回應。SEC表示，對部分裁決滿意，但仍將審核法院的最終決定。以下為SEC的回應原文翻譯：

我們對法院的裁決表示滿意，法院認為瑞波公司（Ripple）在某些情況下以違反證券法的投資合約形式提供和銷售XRP代幣。法院同意了美國證券交易委員會（SEC）的觀點，即Howey測試決定了加密交易的證券分析，并且拒絕了Ripple對于什么構成投資合約的自編測試，而是強調了Howey以及隨后的案例已經裁定各種有形和無形資產可以作為投資合約的主題。此外，法院駁回了Ripple的公平通知論點，指出Howey測試是明確的，聲稱無知并不能成為違反證券法的抗辯。我們將繼續審核法院的這項決定。[2023/7/14 10:54:16]

再進一步，則需要一次又一次地求證，甚至很痛苦地去質疑已獲得的每一條重要信息，最終相對地更接近真實。

動態 | 彭博記者透露Block.one計劃在6月發布社交媒體產品:據鯨交所消息，5月22日，在彭博 《Block.one的股票回購將在三年內給早期投資者帶來高達6567%的回報》報道中，記者透露Block.one計劃在6月發布社交媒體產品。[2019/5/22]

這篇報道，至少對超過10位涉及其中行業人士進行超過100小時的采訪。

但是，它真的比在相關公司工作、或日日相處的合作方、或行業專業人士，所了解得更加接近真實嗎？

2、媒體還有價值嗎？

如上段所說，把所有的信息放置在一起，并不代表準確和真實。而且，媒體還需要快速地發布信息，這更容易出現虛假與錯誤信息，因此常常被瘋狂打臉。

聲音 | 紐約時報記者：Facebook加密貨幣項目正向風投公司尋求投資:據cryptoinsider報道，根據4月8日的一系列推文，紐約時報記者和加密影響者Nathaniel Popper稱，有消息來源告訴他，Facebook現在正在尋求讓風險投資公司投資于其加密貨幣項目。聽說他們的目標很大，高達10億美元。Popper表示，鑒于區塊鏈項目的一大優勢是權力下放，外部投資者可以幫助Facebook將該項目更加去中心化，而不是受Facebook控制。此外，Facebook正在討論將這些投資作為加密貨幣的抵押品。[2019/4/9]

“時間是所有記者最大的敵人”。我在撰寫公信寶文章的過程中，為求速度沒有注意到其中一名涉案人員只是合作方，因此標題寫成為了“三名高管”。既然出錯，那就沒有猶豫第一時間刪稿。參考。再例如另一篇文章，將芯動ASIC礦機與顯卡礦機并列，雖然注明了權威來源，但依然錯在自己無法識破錯誤信息。

聲音 | 華爾街日報記者：BTC是否存在市場操控及程度并不明確:據NewsBTC消息，華爾街日報記者Paul Vigna日前就比特幣ETF申請被拒一事發表評論，他表示監管者對BTC的擔憂非常合理，他強調以透明的分布式賬本為傲的數字貨幣市場在交易所中交易卻缺乏透明度是十分諷刺的，另外他表示在比特幣以及其他數字貨幣中是否存在市場操縱以及程度并不明了，因此美國證券交易委員會不愿意給ETF“祝福”。[2018/8/28]

核心問題在于上述的第二條，缺乏對行業的認識。

一個年輕媒體人，對事情真相的把握是不可能超過日日與該行業、該產業朝夕相處的專業人士。你甚至采訪對方，也無法判斷和理解對方所說。文字與語言是奇妙的，每一個詞有表面的意思，也有水面之下的意義。在一個專業領域訓練時間越長，才能對每一個詞有更正確、更深入、更快速地理解。

因此，在社交媒體時代，媒體已經很大程度不掌握話語權。

加密貨幣行業，中文粉絲最多的可能是江卓爾、李笑來，推特上有很多大V，身份各異，但他們都不是媒體，但他們對行業的認識與輿論的影響力遠超一般媒體。

國內唯一成功的類媒體機構是鏈聞，模式是優質信息聚合PR服務，成功完成商業閉環的同時保持了可以持續發展的品牌高度。鏈聞可能也是少有沒有辦年終頒獎的媒體。

3、商業化困局？

與社交媒體時代的大V相比，所謂媒體唯一的遮羞布，可能就是獨立性和中立性。尤其在西方社會，傳統媒體與行業頭部媒體還維持著僅有的尊嚴。但是媒體的收入來源又是企業，這不可避免使得這唯一的遮羞布都在搖搖欲墜。我們已經拒絕了不少付費刪稿、年框與投資邀約，但在商業化克制與主體發展之間必須找到平衡。

也許媒體在眾聲喧嘩的時代已經無需存在，綜合性的媒體被專業性極強的個人自媒體所替代。因此還需扎根行業進行學習；至于所堅持的古典新聞專業主義，也并沒有多高尚，它只是提供一種有點特色的信息與聲音。

歡迎閱讀吳說報道精選：、、、、、等

風險提示

▼▼▼

_根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，_本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書_，請投資者提高風險防范意識。_轉載請注明來源，否則將追究法律責任。__

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9572817.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：NEWSBOOKSECEWSNewSolution 2.0元宇宙概念是什么意思FacebookSecret Network

幣安app官方下載最新版