AC的穩定幣學習筆記_穩定幣

在本文中，AC沒有將Basis等穩定幣定義為算法穩定幣，而是選擇用債券Bond代替。在保證原有資產所有權的情況下，獲得穩定幣的使用權。以下為AC對錨定法幣價值代幣的分類以及研究原文翻譯：

1：1質押

可以說是最簡單的方式，存入1美元獲得1USDT。銷毀1USDT取出1USD。如果1USDT價格大于1美元，鑄幣人可以存入美元，賣出USDT獲取利潤。如果1USDT價格小于1美元，套利者可以買入USDT銷毀，獲得美元。

律動注，法幣托管模式穩定幣。

資產抵押模式

用抵押品創建一個債務頭寸并鑄出穩定幣。例如存入1個ETH獲得700DAI。是要抵押品價值大于未償還債務，那么就是穩定的。值得注意的是，債務本身不需要是穩定的，只需要抵押品價值大于債務這條件滿足就可以。

Robinhood聘請前Facebook Novi團隊員工擔任首席營銷官:股票及加密貨幣投資應用Robinhood已聘請Christina Smedley擔任首席營銷官（CMO）。據悉，Christina Smedley此前曾在Facebook進行了五年的市場營銷工作，先是在Facebook Messenger團隊，隨后是在數字貨幣錢包項目Novi（Calibra更名而來）團隊。（福布斯）[2020/8/5]

如果任何人的抵押品<債務，清算人可以償還該部分的債務，并獲得等比例的抵押品。

上一段意味著，只有在抵押品的利潤≥要償還的債務成本的情況下，理性清算人才會償還債務。如果抵押要求為120％，則意味著參與該清算的利潤為20％。因此，如果整個系統以120％作為抵押率，則意味著每抵押1美元，就有0.83美元的債務。如果抵押品的價值下降10％，則要償還的抵押品為0.1美元，債務額為0.083美元。這意味著每0.83美元，清算人將獲得0.17美元。抵押品價格超出100%越多，穩定性就越高。

動態 | 澳大利亞金融監管機構或迫使Facebook披露Libra詳細信息:金色財經報道，澳大利亞金融監管機構可能將迫使Facebook披露其Libra加密貨幣計劃的細節，因該公司未能緩解監管機構的擔憂。據報道，在十月份與該公司進行了一次不令人滿意的會議之后，八家澳大利亞監管機構已同意使用其正式權力向Facebook的libra項目施壓。澳大利亞和國際監管機構對這種新貨幣可能會破壞金融體系、傷害Facebook應用程序用戶以及幫助洗錢表示擔憂。澳大利亞新聞專員辦公室（OAIC）副專員Elizabeth Hampton表示：“如果我們沒有從Facebook團隊得到這些問題的答案，那么我們將需要考慮是否在可能的情況下行使正式權力。”[2019/11/6]

帶狀債券BandedBonds/鑄幣稅Seigniorage

聲音 | 建行董事長田國立：Facebook的Libra可能是未來的一個趨勢:中國建設銀行董事長田國立在會上表示，“Facebook提出Libra以后，實際上建設銀行也是區塊鏈的積極參與者，我們剛剛提到的建行很多產品已經和區塊鏈密不可分的了，我特別想提醒這個將會是一個非常大的課題，美國現在有兩種意見，從Libra他們是支持的，整個更高層次是反對的，歐洲也是反對的聲音比較多，但是不管反對也好，支持也好，可能是一個趨勢，作為中國的金融界和科研人員要關注這個可能就是一個未來，可能會決定未來100年、200年鑄幣權的問題。中國這么大體量應該是積極的參與者，某種程度上不是研究，因為技術含量不是很高，更多的是推廣和運用，所以建設銀行有非常大的興趣，如果大家有這方面的想法大家可以共同研究，這肯定不是一家一戶的事，我們也愿意充分跟大家交流和合作。”[2019/7/21]

為了說明問題，下文的例子進行了部分簡化。價格小于1，用戶可以買入打折債券。價格大于1，所有的債券都可以賣出。舉個例子，如果當前幣價為0.9美元，可以用0.89美元的價格買債券。同時這也會增加購買需求從而抬升BAC價格。當BAC的價格升至1美元以上，可以把BAC打折券換成BAC。如果需求大于1.01美元，現在出售從打折券中獲得的BAC，價格在0.89波動債券VolatileBonds

現場 | IBM Industry Academy學院成員Ryu Takaki 表示未來是多個平臺共存的時代:金色財經現場報道，7月2日，在東京成田舉辦的2018亞洲數字資產及區塊鏈峰會上，IBM Industry Academy學院成員、Ryu Takaki 表示日本IBM一直推進企業區塊鏈，今后不僅是一個平臺的時代，而且是一個多個平臺共存的時代。雖現在已有亞馬遜、銀行等很多平臺，但存在很多問題。一旦超越第三方運營范圍的，只靠一個平臺無法進行，因此不夠高效，所以需要比特幣等區塊鏈來進行連接。IBM著眼于特定聯盟進行運營，比一般的區塊鏈更加可靠，可以更好地處理問題。Ryu Takaki舉出IBM與maersl合作的航運平臺、與HSBC等9個銀行合作共同建立的wetrade貿易金融平臺、與沃爾瑪合作的食品追溯平臺等多個實例，表明從前的競爭對手可通過區塊鏈技術共同合作，提高效率，實現共贏。[2018/7/2]

為了說明問題，下文的例子進行了部分簡化。在這套系統中有兩個代幣，一個的目標是穩定幣，另一個是不穩定的。如果價格<1，燃燒穩定的代幣轉化為波動的token。價格>1，燃燒不穩定的token為穩定的token。

律動注，同樣以Frax為例子進一步解釋，當穩定幣Frax價格為0.9美元，用戶可以將Frax銷毀，獲得價格為1美元的穩定幣。當穩定幣Frax價格為1.1美元，用戶可以抵押價格為1的代幣組合，獲得Frax，并在市場賣出進行套利。

支持債券BackstopBonds

提供了類似USDC的第二種支持型代幣。支持者可以抵押USDC并賺取費用。如果錨定的代幣價格小于1，賣出錨定代幣獲得支持代幣USDC以維持錨定價格。如果錨定代幣價格大于1，將支持代幣USDC抵押出錨定代幣，在市場賣出以維持價格。錨定代幣與支持型代幣的流動性一樣強。本質上是自動的帶狀債券或波動債券。

反射指數Reflex-Index

還需要更多的深入研究。目前看來是由抵押品擔保的，但抵押品被轉化為波動率更小的指數。AC將繼續研究。

穩定信貸StableCredit

迭代到第三版的穩定信貸，使用抵押品創造了錨定住1:1匯率的質押和贖回系統。但是，正如上文資產抵押模式中所述，必須滿足抵押品≥債務這一條件。對于穩定信貸而言，這一條件不必滿足，因為每1美元的抵押品，就有相對應的1美元的鑄出穩定幣和1美元的債務。

如果我們把鑄出穩定幣看作是發行債務，那么首先我們需要假設出這種債券的目標：主要來說就是提供杠桿。用DAI舉例，假如想用以太坊做抵押鑄造出DAI，然后用DAI買入更多的以太坊。在不考慮其他影響的情況下，賬戶中有用2個以太坊鑄出的2000枚DAI，還有一個有1000枚DAI以及1個以太坊的AMM。如果在AMM中賣出1000枚DAI，得到的以太坊為≤?1。此時以太坊倉位≤2，以及1000枚DAI的債務；AMM中有≤1的以太坊和2000枚DAI。在此情況下的AMM中，DAI對以太坊的購買力下降了。那么如上文的假設，一切的DAI鑄造活動都是為了加大杠桿，那么DAI的實際購買力就下降到0.5DAI到1DAI之間。

當有足夠的流動性時，這些計算就不需要考慮了，但為他們構建替代解決方案也是十分有必要的。在第四代迭代版本中，除了1:1質押贖回系統和抵押品之外，還將推出波動性擔保債券VolatileBackstopBonds。

Tags：DAIUSD穩定幣BOOText2VidAI南瓜usdt幣穩定幣是什么意思有幾種BOOST2

LTC