Rarible、Magic Eden 二線NFT市場掀起搶猴大戰_ECOIN

8 月 18 日，NFT 交易平臺 Rarible 于 ApeCoin DAO 治理論壇發起了一項提案，擬為 ApeCoin 生態內的各大 NFT 項目（BAYC、MAYC、BAKC、Otherside 等等）創建一個定制 NFT 市場，新的交易市場將不收取任何費用，也不需要?ApeCoin DAO?給予任何撥款。

其實，Rarible 并不是第一家盯上了“猴子”的二線交易平臺。

早在 8 月 9 日，Magic Eden、就曾提出過一個類似的提案，當時還曾上演過一幕小插曲 —— 因懷疑?ApeCoin DAO 在相關治理提案中“徇私”，MAYC 第二大持有者、中國臺灣歌手黃立成（Jeffrey Huang）曾發推怒噴 ApeCoin DAO，在大幅減持了其 MAYC 持倉后又徹底清倉了 APE 代幣。

Rarible的定制NFT市場即將上線Polygon:金色財經報道，NFT市場Rarible為NFT收藏創作者推出了新的服務，允許他們免費制作自己的定制市場。此舉是為了應對Polygon對NFT和游戲項目日益增長的興趣，特別是在Reddit的Collectible Avatars在該網絡上取得成功之后。[2023/1/19 11:19:58]

此外在 8 月 10 日，一家名為?Snag Solution 的初創公司也發起了相似提案（8 月 18 日已更新至 v2 版本），擬創建一個支持不同支付方式的定制 NFT 交易平臺，并通過區分 ETH 支付和 APE 支付的手續費用來為 APE 帶來更多的潛在價值效用。

NFT市場SuperRare將裁員30%:1月7日消息，NFT市場SuperRare首席執行官John Crain宣布，SuperRare將裁員30%，并表示最近幾個月NFT市場激進增長正變得不可持續，由于此前過度招聘，因此他個人將“對這個錯誤負全部責任”。

不過，John Crain強調Web3、NFT、加密藝術、去中心化金融和治理方面還有很多創新和轉型尚未到來，盡管現在正面臨逆風，但加密市場仍有難以置信的機會。（TechCrunch）[2023/1/7 10:59:48]

縱覽?Rarible、Magic Eden、Snag Solution 的提案內容，三家提案者均指出了當前市場的交易模式所存在的一些問題，拋開一些相對枝葉的問題不談（比如仿品泛濫、平臺運行過于中心化等等），核心矛盾體現在如下兩個層面：

智能家居服務商Netgear擬與SuperRare合作在旗下顯示器上展示NFT:金色財經消息，智能家居服務商Netgear與NFT交易市場SuperRare達成合作，計劃共同開發一種許可和版稅模型，以使用旗下Meural數字顯示器與SuperRare收藏和藝術家合作展示NFT，首先Netgear和Meural團隊會向RARE社區提交治理提案。[2022/7/30 2:48:20]

1. 通用型 NFT 交易平臺往往會收取固定的高額手續費（ApeCoin 無法參與決策），且這些費用不會回流至項目本身。以 OpenSea（費用為 2.5%）為例，BAYC、MAYC、BAKC 過往已為該平臺帶來了高達?30000 ETH 的手續費收入。

2. APE 作為?ApeCoin 生態內的基礎通證，當前除了治理之外幾乎沒有其他實際的價值效用。用戶甚至無法用 APE 來購買 NFT（除非平臺主動支持），NFT 二級市場交易活動所產生的價值也不會流向 APE。

球星皮克向數字足球NFT收藏平臺Sorare投資430萬美元:12月18日，數字足球NFT收藏平臺Sorare宣布，巴塞羅那足球俱樂部球星杰拉德·皮克向該平臺投資430萬美元，使得Sorare種子輪融資總額達到了900萬美元，皮克也將作為戰略顧問加入Sorare。[2020/12/18 15:41:42]

作為 NFT 歷史上最成功的系列作品，BAYC 及其相關系列的交易量占據著相當大的市場比重，二線交易平臺們很清楚，如果能夠成功將其“納入麾下”，將是這些平臺們追趕甚至反超 OpenSea 的絕佳機會；反過來，對于 ApeCoin 社區來說，他們也樂于看見一個費用更低且可賦予 APE 更多價值的定制市場的出現。需求上的一拍即合，客觀上給了?Rarible 們“可趁之機”。

那么，如果橫向對比?Rarible、Magic Eden、Snag Solution 三家的提案，究竟誰家的策略更得?ApeCoin 社區的人心呢？

Rari：穩定幣池只與USDC掛鉤:穩定幣DeFi智能投顧Rari Capital通過推特宣布，目前穩定幣質押池只與USDC掛鉤，而不是和基礎穩定幣的USD值掛鉤，這將消除Rari穩定幣質押池的分散性損失。[2020/10/31 11:19:06]

整體來看，Rarible、Magic Eden、Snag Solution 最大的異同均體現在了交易手續費之上，三項提案都選擇了大幅降低手續費，但具體的費用設置上存在一定差異：

Rarible 選擇了完全 0% 的費用設置。不過，在后續回復社區用戶疑問時，Rarible 也表示對費用結構的設置完全由社區決定，如果社區希望為 APE 設置一定的費用激勵，那當然也可以。這個新市場是屬于?ApeCoin 社區的。

Magic Eden 選擇了較為復雜的費用結構，基礎費用為 1.5%，但使用 APE 交易會有 0.5% 的折扣，如果持有 BAYC、MAYC、BAKC 等 NFT 將會再有 0.25% 的折扣。所以一般來說手續費將是 0.75%，這些收入將作為市場的后續運行資金。

Snag Solution 在初版提案中的費用設置為：使用 APE 交易完全免費，使用 ETH 交易將收取 0.75% 的手續費。不過在 v2 版本中，Snag Solution 將費用設置更改為使用 ETH 交易收取 0.5% 的手續費，同時使用 APE 交易也會收取 0.25% 的費用，但這部分收入將全額轉入一個服務于?ApeCoin 社區的 DAO（采用多簽地址）之中，具體用途后續會由社區投票決定。

目前，三項提案均為進入最終的投票決定階段（Final AIP），進度最快的?Magic Eden 暫時也僅僅處于草案階段（AIP Draft），剩余兩家的提案還僅處于討論階段（AIP Idea），所以短時間內不會立即決出結果。

結合 ApeCoin 論壇內的回復來看，多數社區成員對構建定制市場還是持有積極態度的，但在關于什么樣的費用結構 & 什么樣的產品對 ApeCoin?生態最有利方面仍未達成完全一致。不過，社區普遍認同的一點是，與其局限在在流量相對較小的治理論壇內討論，更建議提案項目方多多舉辦 Twitter Space 等活動，來向更大的社區群體傳達、解釋自己的計劃。

NFT 市場內近來流傳著這么一種說法：“隨著 OpenSea 在流量上的壟斷程度越來越高，NFT 賽道已經無法被顛覆了。”我個人并不是很認同這種說法。

當然了，不得不承認 OpenSea 在業內確實就像是一座不可撼動的大山，對于其他平臺來說，站在后發的位置上很難再去與之相爭，但換個角度，我們也能看見這一壟斷所帶來的負面情緒正在不斷積累，矛盾積壓到一定程度勢必會爆發。天下苦 OpenSea 久矣，NFT 賽道不可能永遠都是一家獨大，格局終將迎來轉變，BAYC 等頭部項目在態度上的微妙傾斜或許就是征兆。

來源：星球日報

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

區塊律動BlockBeats

Tags：NFTAPEECOINECONFTSOL幣Block Ape ScissorsRougeCoinlitecoin-cash

MEXC