ERC-721 隱私泄露問題凸顯 三種方案或能緩解_NFT

撰文：隔夜的粥

當前，NFT 市場主要使用了三種 token 標準，它們分別是 ERC-721、ERC-1155 以及 ERC-998，而占據整個市場主導地位的依舊是 ERC-721 token 標準，例如無聊猿（BAYC）、加密朋克（CryptoPunks）、ENS 等眾多第一梯隊的 NFT 項目均采用了該 token 標準。

然而，隨著鏈上分析工具的發展，采用 ERC-721 標準的 NFT 面臨的隱私泄露問題變得越來越嚴峻。

為了說明問題的嚴重性，本文先通過一個例子來進行說明。

使用 ERC-721 代幣標準發行的資產都具有獨一無二的特點，這無疑是推動 NFT 資產炒作的一個重要屬性，然而當前以太坊等公鏈還具有了賬本公開透明的特點，意味著用戶可使用區塊鏈瀏覽器等工具，通過 ERC-721 代幣查詢自己或他人的錢包信息。

ConsenSys宣布與Mercuryo合作，在MetaMask中提供無縫購買加密貨幣:2月16日消息，ConsenSys宣布與和加密支付公司Mercuryo進行合作，在MetaMask中進行集成，這將允許MetaMask用戶繞過主流交易所并使用銀行卡、Apple Pay、Google Pay和各種本地支付方式直接購買加密代幣。

據了解，Mercuryo是一個全球支付平臺，通過單一API集成訪問，為來自法幣和加密世界的企業提供廣泛的金融服務，在全球已擁有300萬用戶。（consensys）[2023/2/16 12:11:47]

最容易暴露隱私的 ERC-721 token，自然就是 ENS，其在為用戶提供便利的同時，造成了非常嚴重的隱私泄露，例如近期的「知名 ENS 地址遭投」事件，僅僅是 ENS 隱私泄露問題的冰山一角。

除了 ENS ，頭像類的 ERC-721 token 也會帶來嚴重的隱私泄露問題。

Coinbase：暫時禁止從Coinbase平臺提取以太坊和ERC20代幣:交易平臺Coinbase：由于最近的網絡升級出現問題，我們暫時禁止從Coinbase平臺提取以太坊和ERC20代幣。行情顯示，Coinbase現跌1.06%，此前一度漲近5%[2021/4/15 20:24:35]

舉例來說，近日，用戶名為 KinkyBedBugs 的 Twitter 用戶花費了 400 ETH 購買了一只胖企鵝（Pudgy Penguins）NFT，并將其用作自己的 Twitter 頭像。

通過查詢 opensea 的數據記錄（或特征），我們可得知購買該 NFT 的錢包地址就是 saudietheran.eth（0 x304A97c9A85C92C93Ca24e0A85B69f892B67355E），在該網站上，我們可以看到該錢包地址持有的所有 NFT。

Waves跨鏈以太坊發行ERC-20代幣:金色財經報道，Waves宣布已啟動一個網關，以促進WAVES代幣向以太坊區塊鏈轉移。這將增強兩條公鏈之間的互操作性，并將Waves功能帶給以太坊用戶。在網關啟動后，WAVES代幣持有者將可以訪問在以太坊區塊鏈上運行的許多去中心化應用程序、交易所和DeFi協議，以太坊用戶也可以輕松訪問WAVES代幣。用戶將能夠通過網關在兩個區塊鏈之間移動WAVES代幣。用戶必須在Waves區塊鏈上鎖定一枚WAVES，以發行一枚ERC-20 WAVES。[2020/10/23]

而通過鏈上數據查詢工具，我們甚至可以追蹤到該錢包的關聯地址及持倉情況。

HyperChain Capital首席執行官：DeFi領域有巨大的增長機會:HyperChain Capital首席執行官Stelian Balta在接受采訪時表示：“我相信DeFi領域有巨大的增長機會，其中一個領先的DeFi項目Kyber Network的交易量剛剛超過10億美元，項目市值僅略高于3億美元，我認為這是嚴重低估。”

Stelian Balta還表示，其認為最好的區塊鏈游戲平臺是使用EOSIO技術的平臺。（Cointelegraph）[2020/7/5]

圖片來自 watchers

在這個例子當中，由于 KinkyBedBugs 是一個匿名賬戶，并且其顯然做好了 NFT 錢包與主錢包地址的分離，因此，以上的信息泄露可能都是 KinkyBedBugs 故意而為之的（主動將信息透露給公眾，以實現某種目的）。

但如果通過 NFT 關聯到了持有者的真實身份，并且其沒有做好錢包聯系分離，一旦被懷有惡意的對手方（例如黑客、投者、敲詐者等）利用，NFT 持有者就可能面臨非常危險的攻擊。

聲音 | Interchange聯合創始人：美國國會官員對比特幣的任何討論都是對比特幣的支持:據AMBCrypto 7月21日消息，針對近期美國國會Libra聽證會上的討論，美聯儲主席Jerome Powell將比特幣稱為“價值投機存儲”，Interchange聯合創始人Dan Hedl表示，主流官員的斷言，將比特幣與當前的黃金價值儲備相比較是很重要的。每一條評論都是對比特幣的熱烈支持，我相信唯一的出路是向上（和監管層合作）。比特幣現在需要做的就是證明它的合法性，這樣它就可以被用作一種交易形式和價值儲存手段。同時對于美國財政部長Steve Mnuchin指責比特幣是非法活動的主要渠道這一說法，Dan Hedl表示，監管機構目前對整個行業一無所知，但（該言論表明）存在一線希望的是他們正在學習。同時他們的重點不應放在加密貨幣上，而應放在法定貨幣上，原因在于“數十億美元也被用于不法活動”。[2019/7/22]

在了解了 ERC-721 NFT 帶來的隱私泄露問題的嚴重性后，我們需要了解一些緩解措施。

正如在本文當中提到的例子，我們在使用 ENS token 時，應盡量避免將自己的真實身份與錢包地址聯系在一起，例如真實姓名拼音或常用英文名可能都是糟糕的選擇，而采用一些較通用的詞，例如 DeFi、NFT、DAO、DEX 等，可以增加一些隱私性。

接下來，錢包隔離工作將是至關重要的，一般來說，我們都會有多個以太坊錢包地址，其中會有 1-2 個存放資金的主地址，而其余存放小額資金的錢包地址會用于日常的交易或協議交互。

而我們要做的，就是切斷主錢包地址和日常交易地址之間的任何聯系，這意味著這些錢包之間不能有任何相互轉賬的操作。（注：如果實在有轉賬的需求，可以通過中心化交易所作為中間的橋梁）

做好錢包隔離工作之后，我們將主錢包用于存錢用途，而將日常用的錢包用于存放價值較低的 ENS 或 NFT 小圖片。

近期，以太坊研究人員 Anton Wahrst?tter（@Nerolation）在 ethresear.ch 發表了一項 ERC721 擴展提案?，其提議將 zk-SNARK 技術應用到 ERC-721，以保護相關 NFT 持有者的隱私。

對此，以太坊聯合創始人 Vitalik 評論稱，使用常規隱身地址?（stealth address) 技術可以更簡單地實現，不需要 Merkle 樹或 ZK-SNARK 級別隱私的原因在于，每個 ERC721 都是獨一無二的，因此不可能為 ERC721 創建「匿名集」。相反，用戶只是想隱藏指向發送者和接受者的高度可見的公共身份鏈接（因此，你可以將一個 ERC721 token 發送給 vitalik.eth，此時 Vitalik 本人可以看到這一點，但其他人都不能看到 vitalik.eth 這個地址收到了一個 ERC721 token，他們只能看到某人收到了一個 ERC721 token）。

那這種技術方案的原理是怎樣的呢？Vitalik 解釋稱：

這一想法也獲得了 Anton Wahrst?tter 的認可，其目前正在根據 vitalik 的建議撰寫一份 EIP?，計劃將提議的 generateStealthAddress (bytes32 key) 應用到智能合約錢包當中。

然而，正如 Bain Capital Crypto 研究合伙人 Wei Dai 指出的那樣?，隱身地址（stealth address）方案的缺點在于，如果它應用于 ERC-721 以外的任何 token（例如 ERC-20 或 ERC-1155 )，由于可以追蹤傳輸鏈，其可添加的隱私性是非常有限的。相比之下，基于 zk-SNARK 零知識證明的方法可以完全保持機密性或匿名性。

在他看來，理想情況下，L1 應支持可由智能合約應用使用的隱私保護 token，這可以通過已知技術實現，實際上，用戶可以充分利用 Aztec 等以隱私為中心的 L2，并在 L1 上默認設置隱私保護 token 記賬，他進一步解釋稱：

而擺在用戶面前的另一個問題是，采用零知識證明隱私解決方案，可能會遇到監管上的一些麻煩，例如 FTX 交易所就屏蔽了一些 Aztec 用戶地址，并發出了相關警告。

可見，更好的隱私性，也不一定是一件好事。

作為一名普通的以太坊用戶，就目前來說，我們首先應做好身份隔離和錢包隔離工作，以避免嚴重的隱私泄露問題，而在不久的將來，內置隱身地址（stealth address）方案的智能合約錢包，可能會得到更多的采用。

而隱私性更好的零知識證明方案，由于監管方面的擔憂，或許會遇到一些阻力，這還需要我們更多的觀察。

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：NFTTOKENKEN以太坊NFT-StarterWeShow Tokenkraken交易所下載App以太坊價格今日行情分析

FIL幣