新加坡日本香港加密貨幣監管政策簡介 誰更有優勢_虛擬資產

日本、新加坡、香港加密交易所監管框架各有千秋。哪一個對散戶更友好？哪一個監管更加嚴格？三個不同框架都有哪些獨到之處？

總結而言：日本雖然法規最完善，但具體實施中對1CO和衍生品幾乎是嚴厲遏制狀態，因此國內行業比較沒有活力；新加坡與香港暫時都采用沙盒監管，因此大量的加密貨幣機構在新加坡落地，香港也有BitMEX、FTX等知名機構，但后續推進來看，香港有趨嚴的趨勢。

1.日本

日本加密資產行業受日本金融廳監管，相關法例有《支付服務法》和《金融工具與交易法》，相關修正案于2020年5月1日正式生效。日本加密貨幣交易所需持有加密資產服務供應商牌照，才能向日本客戶和投資者提供加密資產相關的服務。

今年生效的法例修正案主要有以下亮點：

使用“加密資產”作為指代數字資產的專有名詞；

加密資產服務供應商必須將平臺現金流和客戶資產隔離儲存，并且需要通過第三方運營商托管客戶資產；

即使加密資產托管商不提供交易服務，它們也必須在金融廳登記公司信息；

新加坡高等法院：Su Zhu和Kyle Davies需在一周時間內提供提供關鍵財務文件:金色財經報道，已倒閉的加密貨幣對沖基金三箭資本聯合創始人Su Zhu和Kyle Davies最近在推特和媒體采訪中重新露面，對 Sam Bankman-Fried的FTX倒閉發表看法，但其新加坡法律團隊并沒有合作處理與三箭清算有關的文件請求，新加坡共和國高等法院已命令三箭資本及其聯合創始人需要在一周時間內提交宣誓書，概述他們與該公司的交易，同時也正式承認在英屬維爾京群島提交的清算令，這意味著法院指定的清算人 Teneo 可以要求公司及其聯合創始人提供新加坡財務記錄。

Solitaire 是代表三箭資本 (Three Arrows Capital)（也稱為 3AC）的新加坡律師事務所之一，該律所試圖獲取文件但未得到答復。[2022/12/2 21:17:03]

-散布關于某種加密貨幣的不實謠言可能構成罪行并招致處罰。

日本金融廳以上新規顯然收緊了對于加密資產行業的監管，旨在加強對日本投資者的保護。Monex首席執行官OkiMatsumoto指出日本加密市場幾乎都是散戶投資者，屬于零售市場，機構參與度較低。他期望有更多的機構參與者入場日本加密資產業，帶來更加穩定的流動性。

畢馬威：新加坡2021年加密投資增長超10倍，創歷史新高:2月8日消息，據畢馬威（KPMG）周二發布的《金融科技脈搏》（Pulse of Fintech）報告顯示，2021 年新加坡在加密貨幣和區塊鏈行業的投資躍升逾 10 倍，創歷史新高，鞏固了新加坡作為加密中心的地位。去年有 82 宗交易，總價值達 14.8 億美元，而 2020 年為 1.1 億美元。

報告稱，去年大多數加密貨幣和區塊鏈交易都針對軟件和底層基礎設施，而不是服務。畢馬威預計，即使監管力度加大，今年新加坡的加密投資仍將保持強勁。[2022/2/8 9:38:22]

日本于2009年推出《支付服務法》，2017年4月起《支付服務法》可適用于所有日本加密資產交易所，規定交易所需在金融廳登記申請牌照，對客戶進行合規檢查流程，留存相關記錄，嚴格遵守反洗錢和打擊恐怖融資相關法規。

有意思的是，日本金融廳也通過民間自律組織來實現加密資產行業的監管。日本通證交換業協會成為官方認證的行業自律組織，旗下有日本所有持牌經營的交易所登記為會員，截止目前共有26個會員，基本都是日本本土交易所。對于外來交易所而言，日本金融廳要求其必須符合日本本地的相關法規以及交易所本國的法律規定，門檻很高。OKEx通過在日本成立子公司，以申請獲得日本當地牌照。火幣也通過收購已獲得牌照的日本BitTrade交易所多數股權，得以在日本合法開展業務。

新加坡加密交易所Coinhako考慮進行IPO:據Forkast的一份報告，到2021年底，新加坡加密貨幣交易所Coinhako交易量將超過70億美元。在看到1至5月交易量高出2020年全年500%的數據后，他們正在考慮進行首次公開募股（IPO）。

Coinhako于2014年在風險投資家蒂姆·德雷珀 (Tim Draper) 的支持下推出，目前該交易所在新加坡擁有超過30萬名注冊用戶，平均每月有15萬名活躍用戶。（CoinDesk）[2021/6/30 0:18:08]

雖然日本號稱不斷推動加密貨幣生態系統創新的前沿監管者，但在國內沒有激起多大的水花。有觀點認為日本加密資產框架只是金玉其外，很難落實。日本金融廳負責人輪崗速度很快，難有長期一貫、深入的政策。以及日本對于衍生品以及幣種的審批非常嚴格，火幣HT作為平臺幣能通過審批其實極為罕見。

2.新加坡

新加坡金管局將虛擬資產定義為一種“商品”，并將加密資產交易所列為數字支付代幣服務供應商，適用法例為新加坡《支付服務法》。新加坡向來對加密貨幣持友好態度，2019年推出了《支付服務法》，對傳統金融和加密貨幣支付領域共同進行監管。

新加坡銀行報告：加密貨幣可能取代黃金作為價值儲存手段:新加坡銀行（Bank of Singapore）的一份研究報告稱，加密貨幣有可能在一定程度上取代黃金，成為一種價值儲存手段。但是，在實現這一目標之前，加密貨幣必須克服包括高波動性、監管機構接受度和聲譽風險在內的障礙。如果這些問題能夠得到解決，比特幣將在投資者的投資組合中占有一席之地，成為一種潛在的避險資產和資產多元化的手段。（Coindesk）[2021/1/26 13:29:04]

《支付服務法》要求所有加密貨幣行業參與者必須登記并申請相關牌照。新加坡金管局采用通用型的牌照制度，根據業務性質和內容，新加坡數字支付代幣服務供應商需申請一至三種牌照。

第一種牌照為貨幣兌換，面向只提供貨幣兌換服務的機構，主要管控洗錢和恐怖主義融資的風險；第二種牌照為標準支付機構，每月或每天交易額在一定金額范圍內的公司需要申請這個牌照；第三種牌照為主要支付機構，申請審批程序最為嚴格，每日交易額達到一定金額以上的大型服務供應商需申請此牌照。

新加坡WBF交易所將于9月17日正式上線KTON:據官方消息顯示，新加坡時間2020年9月17日，WBF交易所將正式上線KTON，并于當日17時在DeFi區上線KTON/USDT交易對，現已開放充值和提現。

KTON 本質上是 RING 的衍生通證，是為了鼓勵用戶進行長期鎖定和承諾投入。當用戶在 Staking 的過程中承諾鎖定 RING 一定時限，系統會給予這些用戶相應數量的 KTON 作為獎勵和流動性喪失的彌補。目前的 KTON（ERC-20）將在 Darwinia 主網上線后按1:1比例兌換為主網 KTON 。[2020/9/17]

想要申請以上牌照，交易所需要在新加坡先登記成為數字支付代幣服務供應商。成功登記之后，則接受新加坡金管局的考核和審閱，以評估平臺是否滿足《支付服務法》和其它相關法律法規的要求。

根據新加坡金管局公開資料，目前共有140家公司獲得申請難度最高的主要支付機構牌照，其中不乏我們熟悉的身影——支付寶。但由于官方名單對于傳統金融玩家和加密資產交易所并無區分，目前很難得知哪一家持牌經營的公司專注于加密資產領域，因此無法準確判定新加坡虛擬資產市場份額情況。

新加坡金管局官網也公布了2019年支付服務條例企業名單，幣安、OKEx、火幣子公司FEU、OSL均在其列，但獲得指定時期豁免并不代表最后一定會獲頒牌照。跟其它管轄區的監管措施類似，《支付服務法》強調保護投資者資產，防控洗錢和恐怖主義融資風險，同時為加密資產領域提供明確的監管指引。

3.香港

香港虛擬資產行業受香港證監會監管。自2018年提出《有關針對虛擬資產投資組合的管理公司、基金分銷商及交易平臺營運者的監管框架的聲明》后，香港證監會動作頻頻，展開了大量虛擬資產行業調研工作，2019年順勢推出虛擬資產監管沙盒計劃，對自愿加入并且滿足要求的虛擬資產平臺進行實驗性監管。與日本、新加坡不同的是，香港目前依然沒有專門針對虛擬資產行業的法律體系，而是在現有的金融服務牌照基礎上，為申請虛擬資產牌照的公司頒發虛擬資產框架內的對應牌照。

香港證監會共規管10類活動，相關公司可申請相關牌照。其中第1類、第7類、第9類受規管活動牌照和虛擬資產行業聯系最為密切。香港證監會在2019年11月6日發出的《立場書》中明確指出，數字資產網上交易平臺如在平臺上提供至少一種的證券型代幣交易，則屬于證監會管轄范圍，須領有第1類和第7類受規管活動牌照。而前不久，香港證監會歐達禮發言表示將推出強制性監管制度，所有在香港經營或面向香港投資者的虛擬資產交易平臺都須持有牌照，以確保市場競爭的公平性和安全性。

第1類受規管活動為證券交易，主要涉及為客戶提供股票及股票期權的買賣/經紀服務；為客戶買賣債券；為客戶買入/沽出互惠基金及單位信托基金配售及包銷證券。通常證券公司和投資咨詢公司會持有這個牌照。第7類受規管活動為提供自動化交易服務，搭建操作配對客戶買賣盤的電子交易平臺。申請1號牌和7號牌均需要兩名以上的機構負責人，具備相關的行業資格證書或相當的經驗；公司主體必須是香港公司，或在香港注冊的外國公司，同時配備相應的董事和負責人員等。從目前香港虛擬資產牌照頒發情況來看，在香港申請虛擬資產牌照其路漫漫，由2018年至近日OSL首獲發牌，期間無任何交易平臺通過審批獲得虛擬資產牌照，可見香港證監會對于此監管框架的重視程度和長遠考慮。

香港的虛擬資產監管框架有以下特點：

持牌平臺目前只能面向專業投資者開放交易

支持證券型代幣發行業務

法定貨幣和虛擬資產須隔離存放，客戶冷熱錢包須有保險覆蓋

客戶可使用傳統金融體系下的投資者保護機制，也可以享有香港證監會為虛擬資產推出的特別保護措施

具備嚴格的KYC/反洗錢流程

火幣和OKEx也分別在香港交易所披露易網站公布了在香港申請牌照和相關證書的進展，不過火幣和OKEx申請獲得的是傳統金融框架內的牌照和證書，而非虛擬資產監管框架內的牌照，代表其無法展開虛擬資產交易平臺業務。火幣在8月公布旗下火幣錢包獲得信托或公司服務提供者牌照，及火幣資管獲得第4類和第9類受規管活動牌照；OKEx于6月公布旗下子公司獲得香港信托公司注冊證明書。

****

歡迎閱讀吳說報道精選：主流交易所獨家動態、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

風險提示

▼▼▼

根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書，請投資者提高風險防范意識。

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9559118.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：虛擬資產加密貨幣KTOTON香港虛擬資產交易牌照獲得的公司國內可以做加密貨幣嗎KTO幣Toncoin

UNI