如果幣安退出收購 FTX 會否尋求破產清算？_FTX

作者 | @wassielawyer

編譯：GaryMa 吳說區塊鏈

吳說獲作者授權發布

針對當前 FTX 資金斷裂并尋求幣安收購這一事宜，加密律師 @wassielawyer 從 FTX 可選應對方案、以及后續 FTX 潛在的清算可能性等角度闡述其觀點，吳說編譯整理如下：

我十分驚訝，在眾多可選方案中，FTX 竟然選擇了被幣安收購。SBF 可以有很多選擇：

● 尋求緊急債務融資；

● 尋求新的資金投資

● 清算資產

● 爭取時間

前三種方案可以通過尋找破產保護來促成，而 SBF 卻選擇了被幣安收購，要知道幣安是這次擠兌的始作俑者。

孫宇晨：如果CBDC能像USDC、TUSD等建立在區塊鏈上，或將促進加密市場發展:3月18日消息，格林納達的世界貿易組織（WTO）常駐大使、波場創始人孫宇晨在關于比特幣在全球范圍內進展的紀錄片《Aligning The Future》中提到，如果CBDC在波場、以太坊等區塊鏈的許可列表里發行，相當于現在市面上的泰達幣、USDC、TUSD，這會給用戶帶來便利并促進加密行業的發展。穩定幣TrueUSD憑借安全、透明、實時鑄幣贖回等優勢，成為第二個登陸波場TRON的美元穩定幣，截至現在總發行量已突破14億枚。[2022/3/18 14:05:19]

我們從中可以得出的結論是，FTX 確實將客戶資金借給了第三方，很可能是 Alameda。這意味著，正如我之前推測的那樣，FTX 正在采用部分準備金模式，在這種模式下，它沒有準備好應對 CZ 在 FTX 上引發的擠兌。為了應對這些擠兌，FTX 需要解除在 Alameda 的貸款。Alameda 本身沒有足夠的流動性將資金返還給 FTX，因此，該公司不得不清算其所能清算的任何流動資產，并返還其所能返還的任何資產，以便 FTX 能夠繼續努力滿足提款要求。但這還不夠，因為客戶的信心沒有恢復，沒有存款，只有提款。因此，需要某種外部第三方資金來滿足現金流出。SBF 沒有向任何其他方尋求融資，也沒有通過限制提款或尋求暫停來爭取更多時間（有媒體報道曾向 Coinbase OKX 求助），而是向幣安屈膝。這是否意味著 FTX 陷入了如此深的困境，以至于我們談論的不是緊急周轉，而是全面的救援融資？

薩爾瓦多總統回懟“黃金死忠”Peter Schiff：如果將國內黃金儲備換成BTC將盈利超1億美元:12月6日消息，薩爾瓦多總統Nayib Bukele 在上周市場低點時再次購入BTC后，“黃金死忠”、經濟學家Peter Schiff在推特上表示質疑稱：BTC還會有更多下跌，你打算浪費多少納稅人的錢？Nayib Bukele回應稱并沒有給薩爾瓦多納稅人造成損失，上次購入BTC后不到24小時便盈利了。此外，Nayib Bukele還透露稱，薩爾瓦多國家儲備中有44,106 盎司黃金，當前價值約7900萬美元，比一年前跌了0.37%，如果在一年前賣掉黃金并購買BTC，現在價值將達到2.04億美元，意味著可盈利1.25億美元。[2021/12/6 12:54:03]

救援融資將是非常昂貴的，這意味著 SBF 不相信 FTX 能夠滿足這些融資成本。SBF 還認為，通過第 11 章這樣的程序爭取時間不會有任何好處。

Filecoin開發人員：大礦工測試競賽中 如果偽造地址將無法獲得獎勵:7月22日，在北京時間9：00開始的Filecoin礦工社區電話會議上，Filecoin開發人員表示，在Space Race中，中國社區的礦工需要VPN才能參與競賽，并且需要驗證礦工所在地區。如果礦工偽造其所在地區地址，將無法獲得獎勵。[2020/7/22]

結論是什么？FTX 的資產負債表上一定有一個巨大的漏洞（很可能是 Alameda），無法由其他資本來填補，這迫使 SBF 不得不屈膝。但現在呢？CZ 只是在收購 FTX，這意味著 Alameda 可能欠 FTX 的債務仍然存在。因此，客戶將得到補償（因為 CZ 正在填補缺口），但 FTX（在新的管理下）肯定會向 Alameda 追討未付款項。那么，我們現在看到的是可能 Alameda 破產的情況嗎？

聲音 | SEC主席：如果想用數字資產為項目籌資并且獲益，則很像是證券:金色財經直播報道，美眾議院金融服務委員會與SEC主席及委員小組聽證會正在進行中。美國國會議員Partick McHenry提問稱，根據SEC目前對Libra項目的分析，Libra只是一個概念，只是一個白皮書，你們覺得Libra是證券嗎？對此，SEC主席Jay Clayton表示，我不會現在這里就Libra是否是證券做決定，得根據資產如何運作而決定。如果你想用數字資產為一個項目籌集資金并且獲得收益，那么這聽上去很像是證券。[2019/9/25]

目前幣安和 FTX 有一個握手協議，幣安將幫助 FTX 渡過流動性緊縮的難關。已經簽署了LOI（意向書），但請注意，這不具有約束力，因為還要經過盡職調查。在盡職調查過程中，幣安及其法律顧問將對 FTX 和 Alameda 的行為有更好的了解。我認為在這一點上相當清楚，FTX 在其資產負債表上有一個漏洞，因為它把錢借給了 Alameda，可能是用于產生收益，或者是在 6 月崩盤后為了拯救 Alameda。如果答案是前者，對我們所有人來說都要好得多，因為這只意味著 Alameda 的流動性非常差，隨著時間的推移，它可以清算其資產來償還 FTX（在幣安的管理下）；但如果是后者，那么幣安可能不太愿意做這筆交易，因為他們看到他們為填補 FTX 漏洞而投入的資金最終回來的可能性會小很多。

金色財經現場報道 趙東：如果EOS如期上線 等待的就是暴跌:金色財經現場報道，在火訊瑯琊榜觀火“第2期線下見面會”上，進行以《EOS？EOS！EOS……》為題的圓桌論壇，Dfund趙東指出：EOS的問題在于：DPoS本質就是分布式+中心化的數據庫，不適合做公鏈；EOS甚至不應該被稱為一個鏈，這個鏈不值40億美元；BM不重視安全，在主網上線之前三天才要懸賞尋找到bug的人。EOS即使發生了較為嚴重的系統漏洞，還是有補救措施的，但我對于這個項目還是沒有很大的信心，如果EOS如期上線了，等待的就是暴跌；如果沒有如期上線，那么反而是好的。[2018/6/2]

那 Alameda 的壞賬到底有多壞呢？也有一些猜測說，FTX在股票上虧了錢？如果能進一步澄清這一點，我將不勝感激，但所有的證據都表明，目前 Alameda 對 FTX 有巨大的負債。該交易的進一步復雜化是反壟斷和監管問題。許多監管機構將對最大的 CEX收購可能是其最大的競爭對手這事有所異議。幣安被一些人視為 "中國公司"，這絕對不是什么好事。可以預期會有進一步的連鎖反應。聽起來，SBF 可能在 6 月事情敗露時，就已經開始向競爭對手提供融資，"為了行業的利益"（例如，Voyager）。因此，我們很可能有一個有趣的多米諾骨牌效應。無論 FTX 是否被收購，如果 Alameda 對FTX有很大的欠款，FTX 將尋求從 Alameda 那里收回款項。反過來，Alameda 也會試圖解除其所有的投資，包括對那些陷入困境的公司的任何潛在救助融資。

因此，如果你是一個不良貸款平臺或交易所，并在 6 月去乞求 SBF 的幫助，并成功了，Alameda 是否有辦法現在撤回它提供給你的任何融資？如果是這樣，新一輪的傳染已經開始了。

現在我想相信 CZ 會為了我們的行業（和我們的業務）努力完成這項收購，但如果它沒有發揮出來，接下來會怎樣？

（9日晚間，據 CoinDesk 報道，知情人士透露，在審查 FTX 的內部數據大約半天后，幣安強烈反對完成交易。此前，在 FTX 尋求幫助并被其他大型交易所 Coinbase 和 OKX 拒絕后，幣安隨后達成了擬收購協議。幣安拒絕就擬議交易的現狀發表評論）

如果收購失敗，我相當肯定 FTX 的下一步是進入破產保護程序（像 Voyager 一樣），這將給它一些時間來確定其方向，并有可能對公司進行重組。

我們最好能避免這種情況，因為這意味著任何在 FTX 上有資金的人都將在幾個月內無法提款（因為他們顯然沒有保管好客戶的資金），而財務顧問和律師則每月獲得數百萬的報酬。然后，FTX可能會利用這段時間尋找新的投資者或買家。

如果 Voyager 公司在自己的破產保護申請中披露的信息是正確的，那么業界至少應該有一些興趣來拯救 FTX（以合適的價格），以防止其清盤，這將避免一個可怕的結果。

最可怕的情況是，窟窿大得離譜（如 3AC），清算是 FTX 和 Alameda 唯一可能的結果。如果這種情況發生，儲戶能收回的資金將寥寥無幾。

如果 FTX 和 Alameda 清算的惡夢發生，我建議我們都開始下海干活以養活自己，同時等待訴訟的結果。

https://twitter.com/wassielawyer/status/1590025892994371584

https://twitter.com/wassielawyer/status/1590217698428194816

吳說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色財經

Yam

硅星人

文章匯

Sui World

比推BitpushNews

深潮TechFlow

CT中文

達瓴智庫

DeFi之道

CertiK中文社區

Tags：FTXALAMEDMEDAFTXT價格BALA價格MEDI價格MEDA幣

BTC