萬一DGX和比特幣被搶了怎么辦？數字資產受法律保護嗎？_比特幣

最近比特幣暴跌一波之后繼續向著2萬美元靠近，

幣圈市值邁入一個穩定上升的新臺階

上海比特幣入室搶劫案判決了！

越來越多的人持有數字資產，那么大家的數字資產是否受保護呢？

咱們把一些老案例翻出來，就能證明大家的數字資產是受保護的

一切還得從兩年前的一場入室搶劫比特幣的案子說起……

-01-

入室搶幣

被搶走的比特幣到底該不該還？

事情的經過是這樣的：

2018年6月12日，嚴冬、呂芳、張飛、傅云四人進入皮特和妻子王曉麗家中，脅迫二人將持有的18.88枚比特幣、6466枚天空幣轉入嚴冬等人指定賬戶內。

隨后，皮特和王曉麗報警。嚴冬等四人承諾自愿返還比特幣及天空幣。

英國法律委員會建議對加密貨幣實行“獨特”的法律類別:金色財經報道，英國法律委員會正在推動創建“獨特”的個人財產類別，以適應和保護加密貨幣和數字資產的獨特功能。在英國政府授權進行普通法分析，了解英格蘭和威爾士的法律框架如何適應加密貨幣、NFT和其他數字資產之后，該機構提出了建議以及其他三個要點。

其中最主要的建議是為數字資產創建一個新的、獨特的個人財產類別。委員會相信新的個人財產類別將允許采用“細致入微的方法”來識別從加密貨幣到數字化工具的數字資產。法律委員會還建議成立一個由技術專家、法律從業者、學者和法官組成的特定行業小組，就與該行業相關的各種法律問題和考慮因素向法院提供“不具約束力的建議”。[2023/7/4 22:16:03]

?法院判決現場然而，返還的承諾就像一張空頭支票遲遲沒有兌現。皮特、王曉麗將嚴冬等人告上法庭，請求返還比特幣及天空幣。

報告：到2030年NFT市場將達到2117.2億美元:6月5日消息，據Grand View的一份新報告，到2030年，全球NFT市場規模預計將達到2117.2 億美元，2023年至2030年的復合年增長率為34.2%，研究稱全球對數字藝術不斷增長的需求是推動市場增長的主要因素之一。[2023/6/5 21:17:01]

上海市第一中級人民法院一審判決嚴冬等四人共同返還皮特、王曉麗比特幣18.88枚、天空幣6466枚。

若不能返還，則根據加密貨幣行情網站CMC2018年6月12日公布的比特幣、天空幣交易收盤價，比特幣按每個42206.75元、天空幣按每個80.34元賠償。

嚴冬等四人不服，向法院提起上訴，他們認為：

目前中國法律并不認可虛擬貨幣的財產屬性，未將其作為中國法律意義上的財產，因此他們有權力不返還。

美國4月CPI同比上升4.9%，預估為5.0%:金色財經報道，美國4月CPI同比上升4.9%，預估為5.0%，前值為5.0%。美國4月CPI環比上升0.4%，預估為0.4%，前值為0.1%。美國4月未季調CPI年率錄得4.9%，連續第10次下降，為2021年4月以來新低，低于市場預期5.0%。

CPI報告公布后，美國短期利率期貨上揚，因交易員增加對美聯儲6月暫停加息的押注。[2023/5/10 14:55:31]

2020年5月6日，法院二審認定比特幣屬于網絡虛擬財產，應從法律上予以保護，通過不合法手段取得的比特幣應當全部返還或折價賠償。

劃重點，比特幣應從法律上予以保護。

瞬間，所有國內炒幣者、尤其是經歷過幣圈94的人全都沸騰了，他們熱淚盈眶、奔走相告這個似乎比減半更振奮人心的好消息。

甚至有人提議：

美眾議員提出新法案，或限制美聯儲發行CBDC的權力:金色財經報道，美國明尼蘇達州眾議員Tom Emmer在眾議院提出了一項立法，可能會限制美聯儲發行央行數字貨幣（CBDC）的權力。

Emmer在2月22日的一份聲明中稱，他提出了“CBDC反監控州法案”，旨在保護美國人的金融隱私權。這位議員表示，該法案可能會禁止美聯儲“直接向任何人”發行數字美元，禁止央行實施基于CBDC的貨幣政策，并要求數字美元相關項目提供透明度。（Cointelegraph）[2023/2/23 12:23:38]

5月6日值得所有中國持幣者紀念，以后5月6日就是中國的虛擬貨幣合法日。

雖然皮特、王曉麗勝訴大快人心，

但是截止至判決日期2020年5月6日：BTC價格為9000美元左右人民幣59250元，如果按人民幣算，皮特他們還是要虧好多，搶劫者還是有賺頭……

美參議員：德克薩斯州為比特幣礦工提供放松管制的安全港:10月13日消息，美國馬薩諸塞州參議員Elizabeth Warren和其他六名美國立法者在致德克薩斯州電力可靠性委員會（ERCOT）首席執行官Pablo Vegas的一封信中，要求德克薩斯州提供有關比特幣挖礦業務的能源使用和潛在環境影響的信息。參議員們稱德克薩斯州是加密挖礦公司“放松管制的安全港”，并補充說該州的“廉價電力和自由放任的監管”正在引發關于挖礦增加國家電網壓力的擔憂。（Decrypt）[2022/10/13 14:26:27]

這豈不是給了罪犯空手套白狼的機會？

-02-

法律保護什么？

公民合法私有財產不受侵犯

《憲法》第十三條第一款規定：公民的合法的私有財產不受侵犯。

簡單來說就是，只要滿足兩個條件，法律都會保護：

1、合法：

不偷不搶不騙，正規渠道獲得的個人財產，法律都保護。

2、是財產：

財產背后對應的概念是價值，凡是凝結了人類抽象勞動力的事物，都可算作財產。

基于這兩點，我們討論一下比特幣。

-03-

比特幣合法嗎？

風聲鶴唳草木皆兵的持幣者

隨著社會的發展，法律也會跟著進步，由于虛擬貨幣的投資者日益增多，

作為虛擬財的數字貨幣2017年10月1日轉正，它是合法的。

中本蔥蘸醬為大家搜集了當時修改的民法細則：

《民法總則》第115條規定：物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。

第127條規定：法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

解讀

之前的《民法通則》規定：“公民的個人財產包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料及其他合法財產。”該規定沒有明確將網絡虛擬財產納入個人合法財產中，對于“其他合法財產”,也無明確的解釋。

近年來，數據和網絡虛擬財產等作為新的財產類型的代表，其重要性日益凸顯。未來，以數據、網絡虛擬財產為代表的新經濟形態將會深刻改變人類的生活和生產，而目前關于網絡虛擬財產的糾紛并不少見。本次《民法總則》將數字貨幣類網絡虛擬資產與法定權利一并列納入‘物權客體’的范疇，將有助于此類財產權利的保護，也為今后具體細則的確立和制定開辟了方向。”

或許大家對幣圈94仍舊心有余悸……

那時的幣圈封的封、抓的抓，國家隊一出手，不管是圈內還是圈外，任誰也不會覺得玩這個東西合法。

但我仔細看了中國人民銀行等部委發布《關于防范比特幣風險的通知》、《關于防范代幣發行融資風險的公告》等文件后發現：

文件中是嚴令禁止ICO、人民幣與虛擬貨幣之間的兌換業務等。

但禁止持有比特幣，一個字兒也沒說啊！

相反，《關于防范比特幣風險的通知》中提到：

從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品。

而且本次案件法院判決也表明：

法律認為比特幣屬于網絡虛擬財產范疇。

可能也有人不滿意：法律居然把比特幣劃歸為“網絡虛擬財產”？比特幣又不是Q幣、游戲點卡！

因為對于很多人來說，幣圈的資產更像是股票一樣的資產，每一個“幣”背后其實是一家家以區塊鏈為基礎建立的新型科技公司……

比如澳洲的METEX交易所就由資產管理公司AinslieWealth投資設立，為數字貨幣與國際貴金屬交易提供了非常方便及安全的途徑：

但即使是“網絡虛擬財產”，在我國法律中也是來之不易。早在2003年，北京就出現了全國首例網絡虛擬財產糾紛案：因網游裝備不翼而飛，玩家李某將游戲運營商訴至法院。

但那時我國法律體系中還沒有“網絡虛擬財產”這一說。

眼看現行財產認定范疇無法滿足現實情況，幾近波折后，直到2017年3月，數據、網絡虛擬財產才納入了法律保護的范疇，并在2017年10月1日實施。

《中華人民共和國民法總則》第一百二十七條規定：法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

這條法律，也是上海法院二審判定標準之一。

綜上來看，在中國法律體系中，比特幣一直以來都是“有編制”的。

換言之，當你的合法私人虛擬貨幣資產比如說你的數字黃金DGX受到侵犯時，你完全可以尋求法律幫助。

PS：幣被搶了可以找回來，且受法律保護。

可是如果你是放在錢包里，自己私鑰掉了可就找不回來了哦！

下一篇文章我們將來講述關于私鑰如何安全保存的問題，

關注我們繼續了解更多幣圈知識吧！

本文由中本蔥蘸醬代理編輯，

以上內容不作為投資建議，

投資有風險，建議只投資自己知識范圍內的產品。

Tags：比特幣數字資產天空幣CPI普通人怎么去挖比特幣數字資產什么意思天空幣價格cpi幣加密價格指數

XRP