金色觀察丨企業級區塊鏈如何在“紅海”中闖出一片天_SDT

金色財經?區塊鏈12月4日訊??隨著企業級客戶需求的增加，四年前基于去中心化基礎架構的企業區塊鏈誕生了。此前，第一代的企業區塊鏈平臺在推出后在很多方面都不盡如人意，比如架構復雜、成本過高等。但如今，新一代的企業區塊鏈平臺則定位非常精準——專門針對企業和政府機構這片“紅海”提供區塊鏈技術。

目前這些市場上的企業區塊鏈平臺的核心特點包括：促進數據隱私、易于企業客戶部署和管理、具有高可用性和交易高吞吐量。由于這些企業區塊鏈今后的發展道路都是走向為企業服務，因此他們的定位都是打造基于混合鏈的企業平臺。

與公有鏈和私有鏈相比，混合鏈的特點為：交易可視化是完全由需求決定的、網絡狀態是混合性的、可審計性較高、安全性高、吞吐量高等。如果把公有鏈比喻成連接各省市的國道，那么私有鏈就像是城市內部環線，而混合鏈就是高速公路網。

金色午報 | 10月9日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：荷蘭央行、YFI、迅雷前CEO陳磊、Curve

1.荷蘭央行批準首個加密服務。

2.日本三井住友銀行高管：區塊鏈正在進行B2B轉變。

3.yearn.finance核心開發者：創始人將不再發布推特。

4.Curve發起新提案：增加支持RSV激勵型Metapool。

5.日本內閣官房長官：日本目前沒有發行央行數字貨幣的具體計劃。

6.工信部黨組書記：區塊鏈等新業態蓬勃興起對國民經濟增長貢獻率不斷提高。

7.迅雷前CEO陳磊涉嫌職務侵占被調查 案由包括挪用公司數千萬資金用于非法炒幣。

8.比特幣持續上漲，日內最低報10846.71美元，最高報10948.88美元[2020/10/9]

在過去幾年時間里，區塊鏈行業的關注焦點要么在公鏈、要么在私鏈，反而忽視了混合鏈的巨大潛力。然而混合鏈正是連接低互信公有鏈生態和高互信私有鏈生態的中間地帶，既能擁有類似比特幣和以太坊區塊鏈上的穩定節點，又能像私有鏈那樣妥善處理敏感數據和財務數據，這些特點顯然非常適合企業客戶的“胃口”。

金色財經行情播報丨BTC拉升整理 多頭仍有發力空間:據火幣行情顯示，BTC行情昨日下午快速拉升，晚上最高探至9436USDT，但未能站穩9400USDT以上，局部價格徘徊在9370USDT附近。日線圖昨日上漲突破重要壓力位，均線聚集向上，9470USDT前高位附近仍有壓力。4小時圖出現上沖回落，多頭力量有一定釋放，均線MA5局部依托；1小時圖持續整理蓄勢，多頭仍有發力空間。截至10:00，主流幣的具體表現如下：[2020/7/22]

雖然兩年前混合鏈市場里還沒有出現太多競爭者且市場前景廣闊，但混合鏈本身開發難度較大，而且企業客戶需求總是比較迫切。有些企業區塊鏈平臺就想到了一些與眾不同的解決之道：“即插即用”！傳統區塊鏈技術為了追求去中心化，有時會利用不同組件來構建基礎架構，但即插即用的框架并不是由不同組件構成，而是選擇了一種可以快速部署的企業級即用型區塊鏈解決方案，平臺上的所有組件都可以立即使用，并且能與企業現有IT系統集成，甚至可以根據實際需求進行個性化開發。更重要的是，這些平臺并非盲目提供服務，而是有的放矢，只專注于實際業務案例和現有公司客戶所需的功能。此外，現階段企業對區塊鏈技術的需求似乎并沒有想象中的那么多，主要集中在高吞吐量和可用性、數據和元數據的隱私性、企業現有IT環境集成、法律和安全合規等幾個方面，而所有這些功能都可以在這些區塊鏈平臺中進行組合。

金色晨訊 | 2月8日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：Telegram、日本金融廳、IMF、加勒比國家、芝商所、BISS交易所、倫敦加密交易所

1. 美國法官要求CFTC律師就Telegram代幣銷售案提供意見。

2. 日本金融廳：投資于加密資產的工具不符合投資信托的法律定義。

3. IMF建議東加勒比國家試用數字貨幣。

4. 美國金融犯罪執法網絡副主任：專注于建立加密貨幣的社交媒體必須遵守反洗錢法律。

5. 芝商所比特幣期貨一度突破1萬美元大關。

6. BISS交易所將于2月15日關閉交易業務，請用戶盡快提幣。

7. 倫敦加密交易所（LBX）已進入強制清算程序。

8. BTC現報9800美元，近24小時上漲0.7%，市值為1783.31億美元。[2020/2/8]

近年來，企業級區塊鏈可謂是備受加密社區關注，市場上出現的一些主流企業區塊鏈包括：由摩根大通開發的企業級分布式賬本和智能合約平臺Quorum、IBM主導的HyperledgerFabric、塊鏈聯盟R3推出的Corda、以及WavesEnterprise。

分析 | 金色盤面： NEO/USDT阻力關注17.00:金色盤面綜合分析：NEO/USDT趨勢依舊偏空，雖然短線有所反彈，但上方阻力17.00依然沒有突破。[2018/8/15]

從數據隱私性來看，Quorum是通過企業級以太坊實現的，它將狀態區分為公共和私有兩種，并且使用加密P2P消息通信；而HyperledgerFabric則提出通道概念，用來保護數據隱私，同時也提供zk-SNARKS支持，而通道和零知識數據證據的結合的確能支持一個相對嚴謹的隱私模型；另外，Corda使用的是點對點交易模型，這種模型天生支持隱私交易，數據僅暴露給需要了解的人，例如交易目標以及notary集群；WavesEnterprise則采用的是授權參與者之間的保密數據交換模式，集中式訪問、角色及用戶與區塊鏈網絡節點權限控制。

從技術正當性來看，Quorum使用的是Solidity進行智能合約開發，而HyperledgerFabric中的智能合約則被設定為鏈碼，支持Java、NodeJS、Golang和Python；此外，Corda依賴于廣泛經過考驗的技術，如Java、AMQP和SQL數據庫；WavesEnterprise則通過模塊化加密算法令客戶能夠滿足國家與企業的合規性要求，支持以任何編程語言編寫的任何復雜程度的容器化智能合約。

從可擴展性來看，Quorum通常可以達到100-200TPS吞吐量，而HyperledgerFabric可以達到2000~20000TPS吞吐量；此外，Corda的吞吐量可以達到6300TPS，這一指標大約等價于每天處理1.15億筆交易；WavesEnterprise則可以支持1000TPS吞吐量，并可以保證節點的穩定運行，而測試證實了16Mbps吞吐量是平臺運行的標準機制。

最后從互操作性來看，Quorum允許智能合約彼此調用；而HyperledgerFabric通道之間則缺乏互操作性，雖然也有哈希時間鎖定合約以及哈希時間鎖協議這樣的解決方案，但一個通道里的資產還是需要在其他通道中重新發行；此外，Corda允許節點互聯網來通過一個安全層交換資產或數據；WavesEnterprise則可隨時集成到企業資源計劃系統、商業智能系統、融合計費系統或是企業基礎設施中的任何其他企業信息系統的現成解決方案。

從以上對比情況可以看出，在企業級管理和安全性、靈活性和生產力、以及加密標準合規性等領域，公有鏈、私有鏈、以及混合區塊鏈網絡實施具有較大潛力。在考慮相關當地法律的情況下，通用區塊鏈解決方案其實可以為公共及企業信息系統中嵌入分布式賬本技術而設計，而且數字基礎設施也能輕松升級，因此潛力較大。

從比特幣誕生至今，大多數公有鏈沒能獲得足夠多的實際用例，私有鏈也是毫無生氣，有的項目僅僅是為了區塊鏈而區塊鏈，并沒有考慮到真正的市場需求，有的項目則變成炒作對象，吸引投資者購買項目代幣牟利。但對于混合鏈來說，當前市場環境其實是一個非常好的切入時機。

而從目前來看，企業區塊鏈已經有了不少實際用例，比如供應鏈區塊鏈物聯網、供應鏈區塊鏈文件流、區塊鏈上的貸款代幣化等、基于區塊鏈的流動性管理服務、電力零售市場參與者的去中心化交互系統。而一些平臺的業務也已經覆蓋到了政府機構、物流與制造業、醫療保健和投票等多個行業領域，客戶也都來自全球知名大企業。未來，混合鏈是否會更具有顛覆性和創造性，打造出全新的價值體系和用戶體驗，在企業級應用領域發揮作用，讓我們一起期待一下吧。

本文部分內容編譯自雅虎財經

Tags：區塊鏈混合鏈USDTSDT區塊鏈存證平臺法院eth價格今日行情USDTusdt幣圈搭建

ICP