比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

金色觀察 | SEC vs. BAYC 業內人士如何看待這場“斗爭”?_BAY

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

金色財經 區塊鏈10月19日訊 近日美國證券交易委員會調查Yuga Labs的消息引發了NFT世界巨大震動。Yuga Labs是無聊猿BAYC的母公司,因無聊猿BAYC出圈而成為加密貨幣領域最突出的品牌之一。正所謂樹大招風,這家市值50億美元的公司目前正在接受有關NFT銷售是否違反聯邦法律的調查,法律專家表示,這一舉動可能會對NFT領域產生重大影響。

NFT市場的興起也就是近兩年的事情,誰曾想到美國政府竟然這么快就將監管觸角伸向了這個價值數十億美元的新興行業。多名法律專家公開表示,這一事態發展釋放出了一個明確信號——美國證券交易委員會在近期展現出了前所未有的積極態度,他們開始加大對加密市場的監管力度,維護對數字藝術品市場的監管權。而另外一些法律人士則認為此舉是美國證券交易委員會耍的高調但空洞的把戲,不太可能引發監管政策的任何重大變化。然而,盡管眾說紛紜,但在有一點上達成了共識:一旦美國證券交易委員會對Yuga Labs的調查升級為訴訟,那么造成的影響將是不可估量的。

金色財經合約行情分析丨BTC小幅反彈后回落 保持低波動:據火幣BTC永續合約行情顯示,截至今日18:00(GMT+8),BTC價格暫報9283美元(+0.45%),20:00(GMT+8)結算資金費率為0.010000%。

昨日晚BTC出現一波200美金的小幅反彈,后續再次震蕩回落。根據火幣交割合約數據,BTC當季合約成交額較昨日有一定增長,持倉量增加,精英多頭占比穩定,當季合約保持窄幅溢價。BTC目前在9200美元附近震蕩,以現階段的市場交易量短期或將保持低波動性。

USDT于火幣全球站OTC的報價為7.01元,溢價率為-0.83%。[2020/7/2]

業內人士如何看待這場“斗爭”?  

NFT藝術家兼律師AlfredSteiner這樣說道:“監管執法行動來勢洶洶,比我預想的要猛烈,要知道每種數字資產可是獨一無二的NFT收藏品,和證券怎么能一樣?” 就在Yuga Labs接受調查的新聞還未爆出之前,Alfred Steiner曾一度認為美國證券交易委員會不太可能會將手伸向無聊猿BAYC這樣的藍籌NFT收藏品,因為市場上流通的這10000只無聊猿BAYC NFT有著各自不同的形象特征(如耳環或不同顏色的背景),而這些區分度讓無聊猿BAYC看起來更像是藝術品而不是證券。Alfred Steiner表示:“在看到這條新聞之前,我一直認為像無聊猿BAYC這樣的數字收藏品充滿了多樣性,因此不會被監管機構盯上。我也不知道此前有什么信號透露過他們會這么做。”

金色財經行情播報丨BTC跌破頸線位 關注MA5是否能形成有效支撐:據火幣行情顯示,截至10:00,BTC價格在4月8日晚上8點沖高后開始回調。從1小時圖上看形成M頂形態,并跌破頸線位,局部行情在7050-7100USDT價格區間獲得支撐。從日線圖看,上升趨勢暫時未變。這一輪上升楔形突破依托均線MA5啟動,故目前需關注MA5能否構成有效支撐。[2020/4/8]

對此,其他法律專家有著不一樣的看法,并表示對目前的形勢早有預期。肯塔基大學(University of Kentucky)的法學教授Brian Fyre就此表示:“我一點也不覺得奇怪,早在兩年前我就預料機構對于NFT的監管早晚會到來。可以說Yuga Lab目前正在銷售的其它NFT系列完全依托了無聊猿BAYC的品牌價值。” 這位法學教授認為,美國證券委員會通過將目標鎖定在一個爆款NFT品牌上來開啟對NFT領域的監管,是完全合理的。人們之所以會購買無聊猿BAYC這樣的藍籌NFT藏品完全是因為它們的集體名聲,而不是因為單個NFT的藝術價值,這看起來跟購買一家公司的股票沒什么兩樣。

現場 | 金色財經頒發“2019最佳量化團隊”獎 共9家企業獲獎:2019年12月27日,由金色財經主辦的“與時共創”頒獎盛典在京舉行。金色財經“與時共創”對2019年最佳量化團隊進行評選,經評委的評選,NV Capital、BQUANT、Antelope Tech、Salisbury Street、Topquant.ai、Cryptopian、BTX Capital、TokenMania八家企業獲“2019最佳量化團隊”獎項。

本次活動邀請到國內外百余家知名區塊鏈企業、300多名行業領袖、眾多產業上下游服務機構代表等業界知名人士共同見證此次頒獎盛典。金色財經“與時共創”活動邀請到40余名資深行業專家作為專業評選團,結合網絡投票進行綜合評審,通過不同的獎項,對各個企業對實現賦能實體創新引領行業未來發展的努力進行表彰,實現與時代共同探索區塊鏈,共創行業美好藍圖。[2019/12/27]

Brian Fyre說道:“如果你購買了無聊猿BAYC系列中的一個,那么你這個NFT的價值就會隨著無聊猿BAYC整個品牌價值的波動而變化。”

金色相對論 | 周競一:asic芯片對于推動中國芯片發展具有積極意義:本期金色相對論中,華為企業戰略周競一表示:礦機所使用的asic芯片,也即固定算法芯片。和手機所使用的通用芯片設計難度隔著好幾個量級。直接對比研發投入比較直觀,華為海思成立十數年,目前2萬名左右專業工程師,每年都有百億級研發投入,才堪堪達到一流芯片俱樂部。高通則保持每年50億美元左右的研發投入。asic芯片隸屬于半導體行業的下屬分支,低研發高需求,對于開拓國內的芯片生產產業,平攤行業整體的生產成本,進而提供資金促進研發是有積極意義的。比如asic進一步的應用場景,ai行業。嘉楠耘智利用礦機利潤促進asic挖礦芯片研發,再進而促進ai芯片研發就是一個很好的例證。對于通用芯片設計,目前還夠不到這個高度,但國內的圓晶廠,最起碼是因為礦機芯片,得到了不少注資的。當下芯片的使用領域集中在pc(億級)和移動終端(10億級),設計工藝,生產工藝,專利壁壘都集中在高通三星等個別企業,國內沒有任何一個方面的優勢。隨著5g的到來和技術的持續發展,使用場景會向下延伸,市場蛋糕會轉向物聯網,ai等專業芯片。這些可能是近些年中國公司的著重發力點。[2018/8/24]

對于這一觀點,Alfred Steiner不置可否:“毫無疑問,絕大多數購買昂貴NFT的人都渴望能從中獲利。” 而專門從事NFT交易的律師Jeremy Goldman卻表示,從最大的NFT交易品牌開始下手,逐漸延展到監管整個NFT領域似乎有背美國證券交易委員會一貫的做事風格。

金色財經現場報道,萬向區塊鏈首席技術官:區塊鏈是個技術,但并不局限于技術:在新金融100人主題論壇上,金色財經現場報道,在新金融100人主題論壇上,萬向區塊鏈首席技術官羅榮閣表示,區塊鏈是個技術,但并不局限于技術,新的技術底層支撐“數據主權”和“多方信任”,新的“激勵和治理”去除“壟斷”,多方共贏。[2018/4/27]

投行高盛也有話說

一石激起千層浪,Yuga Labs被調查的新聞引發了業內廣泛關注,對于這一事件,知名投行高盛也有話要說:“如果美國證券交易委員會打算調查某個NFT項目,那么他們一定會選擇那些更符合‘證券’范疇的項目。” 高盛認為,除了無聊猿BAYC之外,還有其他NFT項目看起來更像是證券,若要真的監管NFT領域的話,美國證券交易委員會一定會率先對他們下手。

高盛表示:“美國證券委員會通常會先摘那些唾手可得的果子。想想有這樣一個項目:市場營銷人員將其描繪成一項偉大的投資,并承諾投資人把他投入的資金翻10倍返還。這對于證券委員會來說非常容易將其歸為證券范疇,而我們則不認為無聊猿BAYC屬于這一類型。”

高盛認為,美國證券交易委員會不太可能會起訴

Yuga Labs的證券違規行為,Yuga Labs之所被牽連進此事只是為了配合美國證券交易委員會演一場戲罷了,目的是掀起一場以宣傳為導向的爭奪加密領域監管主權的斗爭。高盛甚至暗示,放出調查Yuga Labs消息的做法可能正是美國證券委員會一手策劃的,“我們之所以這么懷疑是因為有一位匿名消息人士曾透露Yuga lab在調查名單上,然后突然一下就變成了頭條新聞。我們只是想知道這是否是政府爭取控制權的一個技倆。畢竟他們公開了一個非常吸引眼球的名字,并且告訴大眾他們已經在調查此事了。”

其他一些不愿透露姓名的知情人士也一致認為,Yuga Labs可能是美國證券交易委員會下的一盤大棋中的一個棋子,目的是在商品期貨交易委員會、財政部和司法機構等其他競爭監管機構進入該領域前搶占先機。

Brian Fyre表示:“很明顯,美國證券委員會正在保護他的地盤。因為NFT監管領域一旦被某個機構捷足先登了,那么他們可能就會成為長期監管者。我認為美國證券委員會是不會把這塊蛋糕拱手讓給其它競爭機構的。”

好了,現在放下種種揣測,不管美國證券委員會這么做的潛在動機如何,讓我們看看一旦他們起訴Yuga Labs且獲得成功,會帶來什么樣的影響?

高盛表示:“這將是整個行業的問題。如果發行NFT要像發行股票那樣進行大量的法律工作、會計工作、披露公司情況、注冊等等一系列繁瑣的步驟,那么對于絕大多數初創公司來說都是不現實的。”

Brian Fyre則認為,NFT在法律上被視為證券是不會對NFT創造者造成災難性影響的,因為許多必要的信息已經在區塊鏈上公開披露了。不過他也承認,這種情況很快就會成為美國證券交易委員會的噩夢,因為NFT市場相當于是一個真正完全透明、完全高效的變體藝術品市場,但兩者的經濟邏輯是完全相同的,因此對于證券委員會來說要想區分NFT市場和藝術品市場是件很不容易的事情。

實際上,多年來Brian Fyre一直堅持認為美國證券交易委員會應該監管NFT交易。盡管大家都知道這樣做會打開一個潘多拉魔盒,但從邏輯上來說,這樣可以迫使藝術品市場得到監管,這也是幾十年來大家都避而不談的一個痛點。

于是這么多年來,美國證券交易委員會一直深陷困境,他們一方面急于深入了解新興的加密技術,畢竟該領域的一點波動都會給投資者帶來深遠影響;另一方面他們還需要對此事保持謹慎,避免給藝術市場帶來爆炸性的影響。于是就在這段監管空白期,Yuga lab等一些高調的NFT公司獲得了爆發式增長,他們收獲了巨額資金、大量頭條新聞和名人代言,使得如今的美國證券委員會無法再淡定地袖手旁觀了。

Brian Fyre總結得非常一針見血:“美國證券委員會認為Yuga Lab對市場的影響越大,就越要監管他們。然而他們有沒有想過,真正的問題不在于無聊猿BAYC是否是一種證券,而是他們到底想要監管什么?”

本文部分內容編譯自decrypt

金色財經Maxwell

文章匯

元宇宙之心

Foresight News

老雅痞

鴕鳥區塊鏈

Odaily

PANews

吳說區塊鏈

金色薦讀

去中心化金融社區

Tags:NFTBAYC無聊猿BAYSNFTBAYC Vault (NFTX)無聊猿最新消息ColorBay

歐易交易所app官網下載
公鏈生態"吸金"七件套 缺一不可_區塊鏈

還記得當初剛進加密行業那會,公鏈這個詞是個很高大上的東西。因為人們一提公鏈,往往首先想到的ETH這種“通用智能合約型”,或者說平臺型公鏈,而非類似BTC,LTC這種“一幣一公鏈”的公鏈,這些,我.

1900/1/1 0:00:00
TPS低?過度中心化?Aptos上線首日遭質疑_TOS

作者:Corn 出品:鴕鳥區塊鏈 今日消息,公鏈Aptos已正式上線主網“Aptos Autumn”,其中主網采用Move語言,利用流水線和模塊化方法進行交易處理的關鍵階段.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | Aptos現廬山面目:TPS僅約4 超80%代幣供應由機構控制_TOS

北京時間2022年10月18日凌晨,備受矚目的新一代公鏈Aptos宣布主網上線。 隨后,FTX、幣安、Huobi Global、Coinbase等多家一線交易所均在沒有任何代幣經濟學透明度的情況.

1900/1/1 0:00:00
Crypto雷曼時刻:FTX崩盤全紀實_CRYPT

來源Twitter:OolongCat720 Crypto?com為加拿大的Visa卡用戶增加了Google Pay和Apple Pay支持:金色財經報道.

1900/1/1 0:00:00
體育 NFT 想「割韭菜」不容易?_區塊鏈

撰文:MetaPost 有人堅信 NFT 的價值,有人則質疑其科技的幻象外衣;有人認為泡沫破滅了,也有人認為目前只是周期性波動。 當前的 NFT 行業宛若一個矛盾綜合體.

1900/1/1 0:00:00
以太坊新質押模型并不能代表 ETH 可被視為證券_HER

來源:老雅痞 1. 簡介 在以太坊過渡到權益證明共識機制(「合并」)之后,不同的評論家認為,以太坊的新質押模式可能導致其原始Token以太坊(ETH)被視為美國證券法下的證券.

1900/1/1 0:00:00
ads