監管限制、內院起火——Coinbase的“多事之秋”_COI

美國感恩節假期到來，但Coinbase卻一點也開心不起來。

11月26日，在美國商品期貨交易委員會最新指導意見下，Coinbase關閉保證金交易。

除此之外，本周末美國《紐約時報》將刊登關于Coinbase的負面報道。

Coinbase似乎迎來了“多事之秋”。

監管限制Coinbase

11月25日Coinbase博客發布消息：為了回應CFTC新的指導意見，我們將關閉我們的保證金交易產品。保證金交易停止時間為北京時間11月26日早上6點。

MetacartelVentures合伙人AdamCochran表示：“這是對于美國加密行業的巨大打擊，并有可能影響價格，因為這將使大量的資金流失。”

與此同時，美國財政部計劃出臺新法規，法規要求像Coinbase這樣的金融機構必須收集非托管錢包的接收者/所有者信息，驗證身份，然后才能把提款發送到非托管錢包當中。

印度加密社區成員提議將加密資產納入監管沙盒:印度官方對于加密交易一直未給予明確定義，為了推動明確官方的相關態度，印度加密社區成員提議將加密資產納入監管沙盒。該沙盒允許追蹤加密交易，含有反洗錢、KYC等一般特征。[2020/10/13]

對此，CoinbaseCEOBrianArmstrong直言：“如果這項加密貨幣法規出臺，這將是一項可怕的遺產，將對美國產生長期負面影響。”

BrianArmstrong在推特上發布大段文字闡述這項法規操作的難度。

首先，智能合約并不一定由可認證的個人或企業持有。這是一種新型的接收者，在傳統金融服務當中沒有任何直接對象。

其次，在新興市場當中，很難或者不可能收集有意義的“了解您的客戶”的信息。新興市場中一些人處在貧困之中，可能沒有任何永久居住地址或者政府身份證件。

動態 | 日本金融廳公開三月封閉會議記錄：監管方或考慮要求金融機構只使用可審計的區塊鏈:據日本金融廳官網消息，5月上旬，日本金融廳公開了于3月27日、28日舉行的區塊鏈封閉圓桌會議的簡要記錄。記錄顯示，參會機構包括金融穩定委員會、國際貨幣基金組織亞太區辦事處、經合組織、法國央行、日本央行及財務省、澳大利亞證券投資委員會、愛爾蘭財政部、英國金融行為監管局、德國聯邦金融監管局、新加坡金管局、香港金管局等，此外東京大學等多所研究學府亦出席會議。 會議討論內容包括： 1. 如何在監管機構、商界、投資者、學術界等不同利益相關方之間進行有效合作，以便在享受利益的同時降低使用區塊鏈分布式金融體系帶來的風險； 2. 如何設計合適的方法，使監管機構能夠適應快節奏的技術發展； 3. 在公共區塊鏈上進行金融交易的隱私和及追溯性問題； 4. 與會者指出，監管方可能不得不考慮要求受監管的金融機構只使用可審計的區塊鏈； 5. 區塊鏈生態系統的最新發展：如不同司法管轄區間的監管方案比較；潛在及實際的應用案例，包括通證經濟、貿易融資、央行數字貨幣（CBDC）及加密資產交易市場等。 Coindesk Japan分析認為，以上討論內容或將在六月于福岡舉行的G20峰會上成為重點討論主題。[2019/5/18]

最后，很多重視其金融隱私的接收者可能根本不想將更多身份證明文件上傳到各種公司。

動態 | 哥倫比亞加密監管草案遭到科技界批評:據哥倫比亞財經雜志Dinero本周二報道，哥倫比亞國會于7月提交的有關加密監管的法案草案遭到了當地科技界的嚴厲批評。當地法律機構Ambito Juridico的專業律師稱，該草案缺乏對加密過程的評估和理解。專家們認為該法案將加密貨幣置于信息技術和通信部的管轄范圍內，而加密貨幣在其他國家由金融機構進行監管。哥倫比亞軟件聯合會（Fedesoft）、當地的金融科技協會和哥倫比亞區塊鏈基金會指出該法案存在“不一致性和缺陷”。[2018/9/28]

如果法規真正落地執行，Coinbase及其用戶將受到沖擊。Coinbase想要在美國順利運營自己的業務，就必須遵守美國財政部的新法規。但是該法規帶來的后果是從加密金融機構到非托管錢包的交易可能會減少，用戶要進行交易，勢必會轉向美國境外那些不受監管的加密服務公司，這對美國加密行業生態而言是極其不利的。

英國金融監管機構發出承諾 將對新興的ICO市場進行深入審查:金融市場行為監管局周五表示，將對ICO市場進行審查，以此作為更多監管行動的前奏。它已經告誡消費者與投資ICO有關的“非常高的風險”。“在初始投幣（ICO）市場上，FCA將收集進一步的證據，并對快速發展進行更深入的研究。調查結果將有助于確定在9月份發布的消費者警告之外是否需要在這方面進一步采取監管行動。“FCA在一份聲明中表示。[2017/12/15]

Coinbase深知這一點，已經聯合多家美國加密公司和投資者，致信美國財政部，表達他們的擔憂。具體情況尚不可知，但可以預見這又是美國加密行業和監管機構之間的一場博弈。

不過法規不一定能夠通過，因為這屆財政部任期即將結束。正如AdamCochran在評論中提到的“HailMary”。這個詞匯來源于橄欖球運動，指的是向著對方端區孤注一擲的長傳，一般出現在比賽最后階段。美國財政部和部長努姆欽渴望利用最后的時間加強對加密行業的管控，如果法規最終未能“達陣”，那么Coinbase等美國加密金融機構很可能“逃過一劫”。

Coinbase內院起火

就在BrainArmstrong發完長文幾個小時后，Coinbase博客再曝負面消息。

Coinbase博客文章稱：《紐約時報》計劃在接下來的幾天內發布有關Coinbase的負面報道，該報道預計將在星期日出版。

Coinbase在文章中表示，已經關注到《紐約時報》的報道，《紐約時報》記者NathanielPopper在過去幾周一直在聯系現任和前任員工。

同時Coinbase指出已經完成對于文章中指控的調查。聲明中稱：文章可能會聲稱一些黑人雇員和承包商向公司提出了投訴，但其中只有3人在Coinbase工作期間提出了投訴。

所有指控都經過了徹底調查，一項是通過內部調查，另兩項由獨立的第三方調查人員進行，所有人都沒有發現任何不當行為的證據。最后得出結論，這些指控沒有得到證實。

值得注意的是，《紐約時報》記者已經將調查的觸角伸向Coinbase在職員工。這些員工是目前Coinbase運營狀況的知情者，在和記者溝通過程中會把Coinbase內部最新情況提供出去，可能會夾帶個人情緒。

以《紐約時報》獨立調查的風格，記者手中可能已經掌握了Coinbase部分未對外公開的內容。

另外文章中將提到黑人雇員，在轟轟烈烈的“BlackLivesMatter”運動之后，對于該群體的報道產生的社會情緒也是未知因素。

不管最終《紐約時報》刊發的報道當中會有哪些對于Coinbase的指控，這些指控公之于世已經是板上釘釘的事情了。《紐約時報》在全球范圍內的影響力不言而喻，發布的負面消息無疑將給予Coinbase重重一擊。

雖然目前并不清楚為《紐約時報》記者提供消息的前任員工具體是誰，但這次前任員工指控不得不讓人聯想起9月到10月的Coinbase“離職潮”。

9月底Coinbase告知員工，任何對公司宣稱的“非”使命感到不滿的人都可以拿著慷慨的退出方案離開。

在BrianArmstrong撰寫的博客文章中提到，到10月8日已經有60名員工選擇離開Coinbase，離職員工數量占比約為5%。

5%的員工在短期內離職，對于一家公司而言并非很小的比例，這些員工離開的時候或許帶走了Coinbase一些負面證據。

在這些不滿的員工當中包括Coinbase業務和數據副總裁DanYoo，他于10月10日提出將離開Coinbase。

不過BrianArmstrong當時并不擔心員工離職會對Coinbase造成不利影響。

他表示：我為Coinbase前雇員創辦的加密初創公司的數量感到自豪。我們甚至通過CoinbaseVentures為他們提供了資金。越來越多的加密初創公司意味著，我們距離建立加密經濟越來越近了，縱使這些初創公司和Coinbase是競爭關系。

美國監管機構的達摩克利斯之劍何時垂下尚不可知，離職員工會在采訪中如何評價Coinbase亦不可知。感恩節假期過后，Coinbase還有很多問題等著管理層去應對。

Tags：COINOINCOIBASCatvills CoinZeuxCoinBitcoin GreenCoinbase客服電話

ICP