Layer 2 成果顯著 但以太坊 2.0 是假高潮_NFT

以太坊2.0升級百利而無一害嗎？這里有一些不同的看法。

以太坊2.0是假高潮，其需求和解決方案都有基本的邏輯錯誤，不但會徹底的失敗，而且會給整個加密社區帶來更壞的影響。

數據擴容是偽需求

「擴容」這個執念，為加密世界帶來了2014年的以太坊，2017年的BCH，2018年的EOS，2019年的Polkadot和Cosmos，2020年的DeFi，2021年的「以太坊2.0」。

「以太坊2.0」是典型的「數據擴容」，其假設是「數據擁堵」，但這里并不是真正意義上的擁堵，而是支付過路費高的車輛被優先放行了。實際上作為價值網絡，比特幣和以太坊從來沒有真正擁堵過，其處理的價值規模反而一直在上升。

LayerZero新增支持Cosmos生態公鏈Canto:5月26日消息，全鏈互操作性協議LayerZero宣布新增支持Cosmos生態公鏈Canto，允許基于Canto構建的項目可以無縫地將其應用擴展到LayerZero支持的30多條鏈。使用LayerZero構建的開發人員也可以擴展到Canto。[2023/5/26 10:40:56]

價值擴容的代表是「以太坊1.0」和「DeFi」，通過允許發行更多的資產，處理更多的交易類型達到了價值擴容的目的，也分別在2017年和2020年兩度帶領加密社區走出低谷。

為了一個錯誤的「數據擁堵假設」而設計的「以太坊2.0」只是空中樓閣。

去中心化是唯一的優勢

智能合約錢包Argent全面開放Layer 2賬戶注冊:3月8日消息，智能合約錢包 Argent 宣布全面開放 Layer 2 賬戶注冊，現在任何人都可以進行訪問其以太坊 zkSync 網絡 Layer 2 錢包。Argent 表示，其 Layer 2 錢包支持更低的 gas 費用，更快的交易速度，并且提供質押和收益耕作服務，網絡交易的碳排放量將減少 100 倍。[2022/3/8 13:44:14]

「不可能三角」將「去中心化」從必選項變成了可選項，這個錯誤的說法誤導了非常多的團隊。

去中心化的目的不是為了對抗監管，而是為了對抗人性，我們需要一個7*24小時的無人值守的信任機器，不以任何群體的意志為轉移。

區塊鏈游戲平臺PlayDapp在Polygon主網集成Chainlink VRF:9月29日消息，區塊鏈游戲平臺PlayDapp近日已經在Polygon主網集成Chainlink VRF，使其能夠幫助PlayDapp TownNFT持有者提高其NFT的效用和價值。用戶可以將擁有的6個R或SR級NFT組合成一個更稀有的NFT。

此外，Merge的用戶可以通過Event Merge解鎖額外的好處，例如PLA或更多NFT。Event Merge是一種提高NFT Merge獎勵的限時方式。PlayDapp的Merge和升級系統使用Chainlink可驗證隨機數來定義合并所持NFT的獎勵。[2021/9/29 17:15:26]

PoS共識各項技術指標都看起來不錯，但是目前無法做到真正的去中心化，其區塊生產工具是代幣，而代幣隨著帕累托效應一定會出現二八定律，資產的分布二八定律并不可怕，生產工具的二八定律不才是真正的可怕。同時，整個網絡的運營者的身份都暴露在中心化世界里，遇到大規模打擊時生存概率為零。

以太坊擴容解決方案機構StarkWare推出由Layer2驅動的AMM Caspian:4 月 4 日，以太坊擴容解決方案機構 StarkWare 推出由 Layer2 驅動的 AMM Caspian。StarkWare 表示，在考慮 DeFi 的 Layer2 解決方案時，資本效率是關鍵點，且 StarkWare 認為流動性會在 Layer1 和多個 Layer2 解決方案之間分散，因此 StarkWare 提出了一個新的由 Layer2 驅動的 AMM 設計，該 AMM 可將資產留在 Layer1，從而實現流動性的碎片化，并提高資本效率，預計于 2021 年 6 月推出的 StarkEx 3.0 將支持 Caspian。[2021/4/5 19:46:13]

PoW礦工是逐利的，不關心系統的死活和幣價高低，他們有錢賺就來，沒錢就走，這才是系統真正忠實的維護者，他們只認同一個規則行事。代幣持有者則不同，他們有各種判斷指標和標準，無法擁有統一的意志。

PoS的探索應該交給其他創新型的社區，而不應拿一個承載了近千億美金的價值生態來冒險。

核心技術問題遇到瓶頸

以太坊2.0的核心技術難題是分片技術，而近期以太坊基金會最近的更新的路線圖已經講的很明確：

暫時不再強調Phase2的重要性，Phase1致力于實現數據分片，供rollup使用；

信標鏈將具備執行功能，即Eth1-Eth2合并之后，信標鏈區塊將直接包含交易；

Phase0實現后的三大工作：輕客戶端支持、數據分片、合并，將并行推進，任一模塊只要準備好了就推出。

我猜大多數人是無法完全理解這三句話，就簡單給大家翻譯一下：

以太坊2.0的可用版本我們做不出來是因為「二次方分片」做不出來，我們覺得還是先把分片技術最簡單的那部分搞搞明白，給社區的Layer2方案使用

目前上線的以太坊2.0版本無法擴展

你們在2020年12月1日看到的「以太坊2.0」是一個除了「staking」以外啥也不能干的版本，我們每一項工作都在推進，我們啥時候能做出來你們啥時候用。

換句話說：以太坊2.0真正可用永遠都還需要三年的原因是因為分片這個「可控核聚變技術」。

「二次方分片」是以太坊對自己分片技術的描述，這樣的技術方案邏輯上可以設計，但是在實際的工程化時遇到了非常棘手的問題，導致遲遲無法做到真正的分片，因此即使現在2.0主網上線，其性能與1.0沒有本質的區別。

「Layer2」的成果顯著

從ZKRollup到OptimistcRollup，我們今天已經看到了大量成熟的二層網絡方案，大家熟知的Synthetix，Uniswap等DeFi項目都已經開始在二層網絡部署。可以預見的是，Layer2最起碼可以將以太坊擴容10倍。

唯一詬病的是不同Rollup之間的可組合性，已經有開發團隊在解決這些問題，換句話說，在「可組合性」這件事上，「以太坊2.0」目前和「Layer2」都遇到了難題，好在「Layer2」間的可組合性問題相對好解決，只是開發時間的問題，不會像「以太坊2.0」一樣需要長期的技術攻堅。

Layer2的可組合性的發展怎么解決？

以太坊是金融系統而不是軟件

以太坊社區和整個加密社區的有識之士都有對2.0提出過質疑，但市場的高漲情緒很快掩蓋了這些聲音。隨著底層協議的話語權開始集中，以太坊基金會的觀點和做法幾乎無人質疑。

當我們用軟件思維來看待價值網絡時，我們關注的是一些列不切實際的技術指標，當我們用經濟制度的思維看待價值網絡時，我們看待問題的方式又不一樣。底層協議的升級意味著各種定義和概念的轉換，只是開發者這一個角色無法真正解決問題。

重申下本文的觀點：ETH2.0是假高潮，其需求和解決方案都有基本的邏輯錯誤，不但會徹底的失敗，而且會給整個加密社區帶來更壞的影響。

原文標題：《「以太坊2.0」只是假高潮》撰文：孤矢，EOS原力創始人

Tags：以太坊LAYERNFTSTA以太坊交易一次多少手續費Layer 1 Quality IndexNFTCircleRasta Finance

以太坊