淺談Web3市場經濟學理論_MYC

如果你關注新聞的話，你會經常聽到像ICO、Airdrop和Metaverse這樣的詞匯。即使在商業和科技版之外，像《傲骨賢妻》這樣的電視劇也有涉及比特幣的情節。顯然，數字貨幣正變得越來越主流，但這種建立在區塊鏈上的新型經濟到底是什么呢？

文章作者：Daniel Saito

文章編譯：Block unicorn

圖片來源：BlackSalmon//Getty Images如果你關注新聞的話，你會經常聽到像ICO、Airdrop和Metaverse這樣的詞匯。即使在商業和科技版之外，像《傲骨賢妻》這樣的電視劇也有涉及比特幣的情節。顯然，數字貨幣正變得越來越主流，但這種建立在區塊鏈上的新型經濟到底是什么呢？

DeFi借貸協議OpenLeverage：關于“將協議部署至Arbitrum”的提案已獲投票通過:2月10日，據官方消息，DeFi借貸協議OpenLeverage發推稱，將協議部署至Arbitrum的提案已獲投票通過。

提案稱，OpenLeverage作為多鏈無許可保證金交易協議，應部署在Arbitrum上，以幫助用戶獲得更多的交易機會。[2023/2/10 11:59:40]

在我之前的文章中，我已經討論了Web3.0是如何工作的，以及這種新的去中心化互聯網的好處。我們還談到了這一新制度的公平和民主經濟。但Web3.0的經濟究竟是如何運作的呢？

請注意，這不是關于什么ICO或區塊鏈的入門級討論。相反，我們將談論這種新型經濟與目前運行在銀行、政府和大型科技公司等中央系統上的經濟有何根本性的不同，以及如何更具優勢。

約29.41萬枚ETH從Upbit轉移到未知錢包:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，在最近半小時里累計有294,112枚ETH從Upbit轉移到三個未知錢包（價值約3.33億美元）。[2022/11/21 7:51:53]

要了解Web3.0經濟是如何運作的，我們必須先了解我們當前的全球經濟體系以及其中存在的權力等級。

我們目前的經濟是運行在一個集中的系統上。這意味著有一小部分機構控制著整個系統。例如，銀行控制著資金流動，政府控制著法律框架，大型科技公司控制著我們的數據。這些機構有非常不同的議程和利益。銀行希望獲得盡可能多的利潤，政府希望維持穩定和秩序，大型科技公司希望壟斷各自的市場。這種制度的問題在于，它導致了不平等和不公正。富人變得更富，窮人變得更窮。強者得到更多的權力，而弱者被甩在后面。

價值約3.9億美元FTT從FTX Deployer轉出至新地址:11月13日消息，據派盾監測預警顯示，共有 1.959 億枚 FTT（約合 3.9 億美元）已從鏈上標記為「FTX Deployer」的錢包地址轉入新地址（0x2a4F…0d3）。目前該地址已成為 FTT 的最大持有者。[2022/11/13 12:57:51]

另一方面，Web3.0經濟是建立在去中心化系統的基礎上的。這意味著沒有中央權力機構或其他機構可以控制這個系統。相反，它是一個相互連接的計算機網絡。這個網絡由區塊鏈提供支持，而區塊鏈是一個分布式數據庫，記錄了網絡上發生的所有交易。這個數據庫是公開和透明的，所以就意味著每個人都可以看到網絡上正在發生的事情。其結果是一個公平和民主的經濟，每個人都有平等的機會參與并受益于這一制度。沒有一個中央權力機構可以為了自己的利益而操縱這個系統。

Bitpanda創始人于去年成立新的風險投資公司，已參投Copper等加密公司:金色財經報道，加密投資平臺Bitpanda的三位創始人Eric Demuth、Paul Klanschek和Christian Trummer于去年5月申請成立了一家名為Diamond Hand Ventures的投資公司。新的風投公司投資了加密貨幣托管人Copper的B輪融資，它還投資了區塊鏈開發工具初創公司Tatum、支付初創公司Payable和Consola Finan ce。[2022/11/4 12:15:46]

你有沒有問過自己：為什么美國修建高鐵這么難？而答案，是因為官僚主義。當然，這也不僅僅是在美國。法國也有同樣的問題。巴西、俄羅斯、印度，以及世界上幾乎所有其他國家都是如此。

官僚主義的問題在于它的效率非常低。項目需要數年時間才能完成，因為有太多層的官僚機構需要審核通過。因此，讓我們想想高鐵要在美國實施需要做些什么。首先，必須提出這樣的項目。然后，它將必須經過可行性研究。在那之后，它需要得到國會的批準。一旦最終獲得批準，該項目將需要競標給承包商。即使在這一切之后，也不能保證該項目真的會建成。由于官僚作風，該項目很可能會被推遲甚至取消。

Mycelium將于以太坊合并期間在Mycelium Perpetual Swaps上免收交易費:9月13日消息，去中心化交易平臺Mycelium（原TracerDAO）宣布，將于以太坊合并期間在永續合約交易平臺Mycelium Perpetual Swaps上免交易費。

此前報道，8月17日，Mycelium宣布上線永續合約交易平臺Mycelium Perpetual Swaps，Mycelium為用戶提供高流動性、杠桿交易選擇以及低廉手續費用體驗。流動性市場支持ETH、BTC、LINK、UNI、BAL、CRV和FXS。[2022/9/13 13:26:05]

政客、律師和顧問--他們都對修建鐵路的事宜是一無所知的--所以他們介入其中，只會使這一過程變得更加復雜。而且，這一過程花費的時間越長，成本就越高。

約翰·D·洛克菲勒和比爾·蓋茨是歷史上最富有的兩個人。他們通過在各自的行業創造壟斷或近乎壟斷來積累財富。而且，這兩家公司都因其反壟斷行為而被告上法庭。因為這些做法是由一個偏袒有錢人和有權勢的制度促成的，所以自由且開放的市場的錯覺真的只是一種錯覺而已。在現實中，市場受到操縱，有利于那些擁有最多金錢和權力的人。

但是，如果有一個被設計成無需許可的系統呢？如果存在一個不能存在壟斷和企業聯合的體系，那該怎么辦？

在區塊鏈所驅動的經濟中，壟斷和企業聯合的做法是不可能的。這是因為該系統的分散性質將使任何一個實體都很難獲得對網絡的控制。那么，這究竟將如何阻止壟斷和企業聯合呢？除了去中心化，信用還與這樣一個事實有關，即在一個支持區塊鏈的經濟體中，所有交易都是透明的。這意味著每個人都可以看到網絡上正在發生的事情。

如果有人試圖建立一個壟斷或企業聯合的市場，這將是非常困難的，因為每個人都能看到正在發生的事情。一個可以被透明度阻止的真實世界的例子是安然丑聞（是一起會計丑聞，涉及總部位于德克薩斯州休斯頓的美國能源公司，名為安然）。安然丑聞之所以能發生，只是因為該公司的會計做法不透明。如果不是這樣，這些高管就很難欺騙投資者了。

如果你讀過亞當·斯密關于“看不見的手”是去中心化自由市場形成的代理人的觀點，那么你就知道，一個繁榮的市場的關鍵是正義。不幸的是，在當今世界，市場絕不是誠實的。政府用納稅人的錢支持瀕臨倒閉的公司。銀行和公司從事欺詐和其他非法活動。有錢人和有權勢的人操縱著制度，使之有利于他們。

我們可以將市場誠信定義為堅持自愿交換、公開競爭和有限的政府干預的自由市場原則，因為它與斯密的觀點有關。而在區塊鏈支持的經濟中，市場完整性將通過透明度和無需許可得到保證。正如我們已經看到的，這兩個屬性將使任何人很難從事欺詐或其他非法活動。

這種經濟里的無需許可將確保所有人都能享受繁榮，而不僅僅是富人和權勢人士。這一點在加密領域的散戶交易員能夠參與其中，而不是認可的投資者身上體現的淋漓盡致。

而且，支持區塊鏈的經濟也會效率高得多。這是因為不需要像銀行和政府這樣的中間人來促進交易。去中心化金融(DeFi)有可能擾亂整個金融行業，因為在區塊鏈啟用的經濟中，所有交易都將是點對點的。

因此，要明確這一點--Web3.0的經濟學可以帶來一場金融復興，世界上任何人都可以參與到這個體系中并從中受益。

而，快速交易、負責任的代碼和全球訪問是Web 3.0經濟的關鍵特征。

在此，本篇的分享到此為止。在本系列的下一篇文章中，我們將深入科幻現實，討論機器的崛起。大型科技公司和其他組織會如何處理你的數據？區塊鏈會不會就是我們都在等待的那一次呢？

所以，敬請關注！

Block unicorn

個人專欄

閱讀更多

1435Crypto

OneBlock Community

元宇宙之道

DeFi之道

巴比特資訊

OP Research

CT中文

區塊律動BlockBeats

比推BitpushNews

金色薦讀

金色財經 子木

Tags：區塊鏈BITLIUMYC女生報區塊鏈專業怎么樣啊bitkeep最新下載Allium FinanceCMYC

抹茶交易所