去中心化交易所哪家強？Uniswap的投資潛力有多大？_Uniswap

11月17日，我寫了一篇流動性挖礦停止后，Uniswap可能受到的影響。

在那篇文章中，我主要分析了流動性挖礦停止可能對UNI代幣的幣價造成的影響。很明顯流動性挖礦的停止對Uniswap帶來的直接影響是其鎖倉價值的大幅下降，并且在鎖倉價值的排名上下滑得相當厲害。

我們看下圖最新鎖倉價值的排名：

在這個排名上，Uniswap不僅丟掉了長久以來排名第一的寶座，而且掉到了第五，被SushiSwap緊隨其后。Uniswap和SushiSwap的鎖倉價值相比，前者為13.8億美元，后者為11億美元，幾乎相差無幾。

去中心化交易協議Bancor將Alchemix（ALCX）加入白名單:去中心化交易協議Bancor在推特上表示，BancorDAO已將Alchemix（ALCX）列入白名單。LP現可通過ALCX獲得單幣風險敞口，避免無常損失，同時可以質押ALCX賺取交易費用。[2021/7/25 1:14:45]

那這是不是說明Uniswap的王者地位由于流動性挖礦的停止正受到強大的挑戰呢？

流動性挖礦畢竟只是一個短期事件，這個事件是否有短期影響固然重要，但更重要的還是它會不會對Uniswap的長期發展造成影響。如果它對Uniswap的長期發展造成了影響，損害了其基本面，那我們就必須重新審視UNI代幣的投資價值，并重新考慮我們對其的投資布局。

跨鏈去中心化永續合約交易平臺YFX累計交易量達14.4億美金，Heco單鏈交易額破12億:據YFX官方消息，自3月2日開啟在Heco 、TRON、BSC三大公鏈的挖礦活動以來，YFX累計交易量已突破14.4億美金，其中Heco單鏈累計交易額已突破12億美金，貢獻占比超過80%。

YFX是一個跨鏈去中心化永續合約交易平臺，支持ETH、Heco 、TRON、BSC等多個公鏈。與常見的自動做市商模式（AMM）不同，YFX采用QIC-AMM做市商池交易方式，為用戶提供極高的流動性、極低的交易滑點。[2021/3/16 18:48:02]

那什么因素是我們考察Uniswap的長期發展時必須關注的呢？我認為對一個交易所來說交易量就是核心關注點。我們公認的三大中心化交易所就是憑交易量受到認可的。對去中心化交易所，我認為依然如此。

帥初：Qtum實現與EVM兼容的去中心化PoS智能合約平臺:量子鏈創始人帥初發推稱，Qtum已經完成ETH2.0想要構建的工作中的95%。一個非常去中心化的PoS智能合約平臺（與EVM兼容）。[2021/1/24 13:20:22]

下圖是Uniswap近期的交易量數據圖。

圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為4.3億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日流動性挖礦停止后，Uniswap一連幾天的交易量如下所示：

11月16日：2.75億美元

印度創企開發去中心化通知協議EPNS，可向以太坊錢包用戶發送推送通知:印度一家初創公司建立了一種去中心化的通知協議，稱為Ethereum Push Notification Service（EPNS） ，允許DApp向以太坊錢包用戶發送推送通知。在接受采訪時，EPNS創始人Richa Joshi表示，他們在發現互聯網早期應用程序的運行方式與在Web 3.0上的運行方式驚人地相似后，開發了這個協議。Joshi解釋說，Gmail或Orkut在早期并不像現在這樣發送通知。用戶必須每次都要查看是否收到了新的電子郵件或信息。這種情況在2010年蘋果推出互聯網應用通知后發生了改變，其認為，DApp、智能合約和其他去中心化的Web 3.0服務與早期的GMail和Orkut的工作原理類似。Joshi強調，這正是促使他們將推送通知引入去中心化世界的原因。（Cointelegraph）[2020/9/15]

11月17日：3.9億美元

11月18日：2.87億美元

11月19日：2.53億美元

11月20日：3億美元

11月21日：3.76億美元

11月22日：4.3億美元

由此可見，在流動性挖礦停止后，Uniswap在經過短暫的休整和低谷后再次爆發，并且交易量持續走高，超過了流動性挖礦停止前的交易量。

這足以證明Uniswap對用戶的強大黏度，也就是說流動性挖礦的停止僅僅只是造成了其鎖倉價值排名的下降，但是在對用戶的吸引力上絲毫不減。

但是僅僅只看Uniswap的交易數據并不能說明各大交易所之間用戶黏度的此消彼長。在這一輪Uniswap的流動性挖礦停止后，從Uniswap那里搶到最大流動性的就是SushiSwap了。因此，我們除了看Uniswap自身的的縱向對比，不妨也看看Uniswap和SushiSwap的橫向對比。

下圖是SushiSwap近期的交易量數據圖。

圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為1.6億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日SushiSwap從Uniswap那里搶到流動性后，SushiSwap一連幾天的交易量如下所示：

11月16日：0.54億美元

11月17日：0.73億美元

11月18日：1.07億美元

11月19日：0.82億美元

11月20日：1.03億美元

11月21日：1.39億美元

11月22日：1.6億美元

我們把Uniswap和SushiSwap的交易量進行對比就會發現，在Uniswap流動性挖礦停止后，Uniswap的交易量基本上都始終維持在SushiSwap的3倍左右，和流動性挖礦停止前相比只是稍有下降。但這個優勢仍然是碾壓的。

由此可見，Uniswap流動性挖礦的停止只是在表面上讓總鎖倉量發生了大規模轉移讓SushiSwap搶到了大便宜，但在交易量上并沒有讓SushiSwap占到多大的便宜。依然沒有任何去中心化交易所能撼動Uniswap。

這足以說明Uniswap的核心競爭力之強以及其對用戶的黏性之牢固。

因此我依然持續看好Uniswap的長線潛力。

Tags：SWAPUNIUniswapSHILive Swap CoinUniLend FinanceUniswap FinanceJRSHIB

SHIB