去中心化交易所哪家強？Uniswap的投資潛力有多大？_UNI

11月17日，我寫了一篇流動性挖礦停止后，Uniswap可能受到的影響。

在那篇文章中，我主要分析了流動性挖礦停止可能對UNI代幣的幣價造成的影響。很明顯流動性挖礦的停止對Uniswap帶來的直接影響是其鎖倉價值的大幅下降，并且在鎖倉價值的排名上下滑得相當厲害。

我們看下圖最新鎖倉價值的排名：

在這個排名上，Uniswap不僅丟掉了長久以來排名第一的寶座，而且掉到了第五，被SushiSwap緊隨其后。Uniswap和SushiSwap的鎖倉價值相比，前者為13.8億美元，后者為11億美元，幾乎相差無幾。

去中心化交易平臺UXUY完成320萬美元種子輪融資:4月11日消息，去中心化交易平臺UXUY宣布完成320萬美元的種子輪融資，投資方包括Bixin Venture、WaterDrip Capital、KuCoin Ventures、Pionex、LK Venture、Arcane Group、Daoverse Capital、Lapin Digital等機構。

UXUY是基于MPC錢包的下一代創新型去中心化交易平臺。UXUY致力于營造穩定幣友好的交易環境，將創建多元穩定幣流動性池。[2023/4/11 13:57:26]

那這是不是說明Uniswap的王者地位由于流動性挖礦的停止正受到強大的挑戰呢？

DeWi Alliance總裁Tushar：構建全新物聯網，去中心化的區塊鏈激勵機制必不可少:1月27日，由霍比特HBTC全球商務VP Elsa Qiu主持的“霍比特E姐有約”第15期，進行了主題為“創新成就更多可能，解讀Helium如何構建全新物聯網”的線上AMA，并邀請到DeWi Alliance總裁Tushar Jain，為社區用戶帶來了關于HNT（Helium）項目以及未來物聯網發展的深度分享。

在談到Helium 硬件設備Hotspot時，Tushar稱：Helium Hotspot是使任何人都能擁有和操作網絡的新硬件設備， 由LongFi提供支持，激勵Longspot所有者部署覆蓋范圍以換取HNT，而LongFi將稱為LoRaWAN的開源遠程無線協議與Helium區塊鏈結合在一起。相比于傳統的PoC項目，Helium Hotspot的所有者，可以通過兩種方式獲得HNT：一種是通過一種稱為覆蓋證明的工作量證明算法來構建和保護網絡來進行挖礦；另一種是通過從附近的IoT設備傳輸數據來進行挖掘。[2021/1/27 13:38:48]

流動性挖礦畢竟只是一個短期事件，這個事件是否有短期影響固然重要，但更重要的還是它會不會對Uniswap的長期發展造成影響。如果它對Uniswap的長期發展造成了影響，損害了其基本面，那我們就必須重新審視UNI代幣的投資價值，并重新考慮我們對其的投資布局。

游戲制造商Atari與去中心化游戲平臺Enjin達成合作:游戲制造商Atari宣布與基于區塊鏈的去中心化游戲平臺Enjin合作，Atari將把其經典品牌帶到Enjin游戲平臺。Enjin用戶很快就能在游戲中使用基于Atari的NFT。該合作伙伴關系旨在創造由用戶擁有的獨特數字游戲收藏品。（Beincrypto）[2020/12/11 14:54:58]

那什么因素是我們考察Uniswap的長期發展時必須關注的呢？我認為對一個交易所來說交易量就是核心關注點。我們公認的三大中心化交易所就是憑交易量受到認可的。對去中心化交易所，我認為依然如此。

聲音 | Igor Artamonov：ETC應該繼續堅持去中心化特點并吸引更多開發者:金色財經獨家專訪ETCDEV團隊創始人兼CTO Igor Artamonov，在談到ETC的發展時Igor Artamonov表示，目前無論是ETC還是ETH都處于發展的早期階段。ETH上加密貓是唯一比較不錯的應用，ETC目前還沒有這樣能與之抗衡的應用。不過，ETC的閃光點是其堅持著不可篡改性和去中心化的特點，這一重要性將在未來公鏈和更廣泛的應用中不斷凸顯出優勢來。總體上ETC目前應該關注保持去中心化以及吸引更多的用戶，解決協議層、擴容問題，建立更多的應用。[2019/1/10]

下圖是Uniswap近期的交易量數據圖。

圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為4.3億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日流動性挖礦停止后，Uniswap一連幾天的交易量如下所示：

11月16日：2.75億美元

11月17日：3.9億美元

11月18日：2.87億美元

11月19日：2.53億美元

11月20日：3億美元

11月21日：3.76億美元

11月22日：4.3億美元

由此可見，在流動性挖礦停止后，Uniswap在經過短暫的休整和低谷后再次爆發，并且交易量持續走高，超過了流動性挖礦停止前的交易量。

這足以證明Uniswap對用戶的強大黏度，也就是說流動性挖礦的停止僅僅只是造成了其鎖倉價值排名的下降，但是在對用戶的吸引力上絲毫不減。

但是僅僅只看Uniswap的交易數據并不能說明各大交易所之間用戶黏度的此消彼長。在這一輪Uniswap的流動性挖礦停止后，從Uniswap那里搶到最大流動性的就是SushiSwap了。因此，我們除了看Uniswap自身的的縱向對比，不妨也看看Uniswap和SushiSwap的橫向對比。

下圖是SushiSwap近期的交易量數據圖。

圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為1.6億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日SushiSwap從Uniswap那里搶到流動性后，SushiSwap一連幾天的交易量如下所示：

11月16日：0.54億美元

11月17日：0.73億美元

11月18日：1.07億美元

11月19日：0.82億美元

11月20日：1.03億美元

11月21日：1.39億美元

11月22日：1.6億美元

我們把Uniswap和SushiSwap的交易量進行對比就會發現，在Uniswap流動性挖礦停止后，Uniswap的交易量基本上都始終維持在SushiSwap的3倍左右，和流動性挖礦停止前相比只是稍有下降。但這個優勢仍然是碾壓的。

由此可見，Uniswap流動性挖礦的停止只是在表面上讓總鎖倉量發生了大規模轉移讓SushiSwap搶到了大便宜，但在交易量上并沒有讓SushiSwap占到多大的便宜。依然沒有任何去中心化交易所能撼動Uniswap。

這足以說明Uniswap的核心競爭力之強以及其對用戶的黏性之牢固。

因此我依然持續看好Uniswap的長線潛力。

Tags：SWAPUNIUniswapUSHPSWAP幣uni幣為什么跌得那么狠uniswap幣ROUSH價格

XRP