從已知的信息來看,過去一周,已經發生了4起閃電貸攻擊,包括ValueDeFi、CheeseBank、Akropolis以及今天的OUSD。
我們特意查看了一下記錄,發現自今年年初以來基本每個月都要發生幾起閃電貸攻擊。說明閃電貸攻擊已經不是一種偶然事件了。
此前的一次閃電貸攻擊
最近的一次是OUSD。攻擊方案的核心就是閃電貸重入攻擊。大概的流程是。
1.攻擊者先用閃電貸借了一大筆ETH這樣的主流資產,然后注入到各類DeFi協議中,進行類似鑄幣、流動性挖礦這樣的操作。
2.然后由于攻擊者手上有一大筆資金,它們可以操控價格并利用某些設計上的漏洞操控系統的判斷。
黃立成:ApeCoin DAO架構過于中心化,投資愿景無法實現:6月21日消息,“麻吉大哥”黃立成在推特 Space 活動中發言表示,其認為 ApeCoin DAO 的架構存在一定問題,過于中心化,而 DAO 的投資愿景也無法實現。[2023/6/21 21:52:46]
3.最后的結果就是由于這樣的操作會導致系統會付給攻擊者遠高于初始資產的收益,最后攻擊者會重復這些操作,最后在合約中取回或者在DEX賣掉獲得的超額資產。
4.然后攻擊者再拿著一部分錢去還之前在閃電貸中借到的錢,就結束了整個攻擊過程。
本質上這些攻擊的核心邏輯就是借助巨額資金來進行非正常的套利操作。
休眠10年的BTC地址于今日被激活,將全部1432枚BTC轉移至新地址:6月8日消息,據 whale alert 數據顯示,一休眠超 10 年時間的 BTC 地址于今日被激活,已將地址內全部 1432.93 枚 BTC 轉移至新地址。
Lookonchain 表示,該地址最初于 2013 年 4 月 9 日收到比特幣,當時 BTC 價格僅為每枚 195.40 美元。[2023/6/8 21:23:55]
閃電貸不是漏洞,但是擴大了漏洞的風險
在這其中我們發現,雖然近期的幾次事件都把“閃電貸”這個概念作為關鍵詞,但是閃電貸本身和攻擊事件本身并沒有直接的關聯。
孫宇晨:FTX官方確認債權人實際債務后DebtDAO將向所有FUD持有者發放空投:金色財經報道,波場TRON創始人、火必Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨在社交媒體發文表示,FUD 為FTX 債權人提供了新的流動性水平,使他們能夠在公開市場上交易其 FTX 債務,更好地控制自己的資產,并開辟了新的投資機會。通過DebtDAO提供的合約確認,該債務規模約為數千萬美元。FUD早鳥發行階段將以折扣價出售 FTX 債券,1 FUD = 1 美元,FUD初始發行量和流動性為2000萬,公平價格為 0 < 1FUD ≤ 5USDT。
在FTX恢復數據庫或FTX官方確認債權人的實際債務后,DebtDAO將根據債務的實際數額進行二次公募并向所有FUD持有者發放空投,屆時公平價格為0 < 1 FUD ≤ 1 美元。根據DebtDAO的規則,二次公募前持有1 FUD的用戶,將額外獲得 2 FUD 空投,空投后DebtDAO將對持有FUD的用戶進行1:1的債務回購。[2023/2/5 11:48:20]
在攻擊發生的前一天,ValueDeFi項目方還在宣稱自己是最安全的協議
到期期貨協議Contango完成400萬美元融資,ParaFi領投:7月14日消息,由Alpha Venture DAO孵化的到期期貨協議Contango宣布完成400萬美元融資,由ParaFi領投,其他投資方包括孵化器dlab和Advanced Blockchain AG以及Coinbase Ventures、Spartan Group、Angel DAO、Cumberland、GSR Markets、Amber Group和CMS Holdings等,以及天使投資人Juan和Andrew(MakerDAO)、Michael(FantomFoundation)等。
Contango于2021年夏天在Hack Money期間誕生,正在構建提供沒有訂單簿或流動資金池的到期期貨的開源DEX。當交易者在Contango上開倉時,該協議在固定利率市場上借款,在現貨市場上進行兌換,然后在固定利率市場上放貸,到期時協議提供實物交割。[2022/7/14 2:13:24]
但不可否認的是,閃電貸成為了其中極其重要的攻擊工具。用一句話來形容它的作用:“它允許你在交易期間像巨鯨一樣的行動”,最可怕的是,如果說那些資金雄厚的人更容易成為攻擊的來源,閃電貸可以讓一個一無所有,甚至沒有基本信用的人在短時間內變成一個手握重金的巨鯨,最重要的是這些人不需要任何許可、不需要良好的信用憑證也不需要付出等額或者超額的抵押品作為代價,完全是空手套白狼。
閃電貸本身不是一種漏洞,但它無形之中擴大了那些漏洞被攻擊的風險,因為第一攻擊者不需要任何代價,第二攻擊的來源大大增加,它可能會被任何一個洞悉漏洞的人作為攻擊的工具。
危險的創新:閃電貸錯在哪里?
事實上閃電貸在遭受非議之前被認為是DeFi最偉大的創新之一。閃電貸概念最早由Marble協議于2018年提出,當時開發者的想法是通過智能化合約完成的零風險貸款。智能合約平臺一次性處理交易,如果借款人不能償還貸款,整個交易就會回滾,就像貸款根本沒發生一樣。
重點是區塊鏈交易回滾這個特性,用戶和合約發起一筆交易,合約借給用戶一筆錢,然后同樣的用戶在這個交易里還回借出的金額和相應的利息就可以了。如果沒還那么這個交易就會被判定不生效,然后被回滾,也就不存在借款轉移的事情了。這在傳統觀念來說是完全不可思議的事情,因為借貸既不需要信用也不需要抵押品。
其實一開始閃電貸的用途是給那些套利者提供便捷的套利資金工具,例如分散交易所之間的額套利、清算多個借貸平臺的貸款或者進行再融資等這些操作,最簡單的就是,閃電貸可以幫助交易者從Marble銀行貸款,在一家去中心化交易所DEX中買幣,然后在另一家DEX以較高價格賣出代幣,然后獲得差價收益。這樣的目的是正常的,傳統金融中也會出現這樣的場景。唯一的區別就是閃電貸的零門檻零代價。
但是很不幸的是,我們能夠封堵漏洞,但永遠防不住人心。黑客或者潛在的攻擊者會發現閃電貸完全可以為攻擊提供充足的啟動資金,這其中產生的另外一個后果就是,由于黑客的錢是借來的,所以錢和黑客本身并沒有直接的關聯,他們的身份也更加地難以追蹤。
因此一句話總結:閃電貸減小了攻擊者的風險,攻擊會更加隨意。
閃電貸:另一種潛在攻擊用途
作為工具,閃電貸的用途是我們永遠不能想象和預測的。我們完全不能低估“科學家”的智慧,除了經濟上的攻擊,閃電貸又被發現可以應用到別的領域的攻擊上,例如操縱去中心化社區的治理。
近期,Maker基金會智能合約開發團隊檢測到一起發生在MakerDAO治理提案中的投票違規行為,大體意思是,社區的一次提案需要持有治理代幣的用戶投票,然后有一個人就利用閃電貸借出總資產,然后用來作為抵押品在借貸平臺拿到大量的治理代幣,去參與投票,投完票然后再還回去。
聽到這里可能很多人會驚出一身冷汗,因為如果這次通過的是一項有利于攻擊者的戰略性提案,那造成的后果遠比一次套利攻擊要嚴重的多,而且這樣的攻擊顯然更加隱秘。
閃電貸本身在這次風波中并沒有任何過錯,它反而是一種讓人眼前一亮的創新,我們通過閃電貸這樣的產物看到了DeFi的想象空間是有多大。但基于當前DeFi正處在一個實驗性階段,因此大量的漏洞和攻擊者會將閃電貸用到各種非法用途上,所以很多人認為閃電貸是一種極為危險的創新,換個角度來說也正式因為閃電貸的存在,使得各項目方更加重視安全,這也是一種價值。
近兩月,區塊鏈/加密貨幣行業大事不斷,支付巨頭PayPal進入加密貨幣市場、OKEx爆發黑天鵝事件、Filecoin主網上線等。這些事件中,最受人關注、最重磅的無疑是Filecoin主網上線.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: 由于用戶的火熱搶購,“1U換購50U”已經全部售罄,搶購成功的用戶可查看幣幣賬戶的到賬信息.
1900/1/1 0:00:00各位讀者姥爺們上午好,我是小牛,如約與您相約。 幣圈早聞 據Decrypt?11月19日消息,幣安平臺BTC和穩定幣TUSD的交易對價格疑似出現錯誤.
1900/1/1 0:00:00親愛的AEX安銀小伙伴:BitcoinCash已于11月15日22:13完成硬分叉升級。BCHN節點方案已繼承BCH原有名稱、K線和交易對.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: BigONE將于2020年11月19日15:00上線BCH、LTC、DOT杠桿交易,開通BCH/USDT、LTC/USDT、DOT/USDT杠桿交易對,杠桿倍數為10倍.
1900/1/1 0:00:00親愛的BitMax用戶:BitMax平臺將會根據“上幣項目管理規則”定期審核所有上幣項目,如有出現以下一種或者多種情形.
1900/1/1 0:00:00