谷燕西：比特幣的價值本質是什么 風險在哪？_比特幣

最近兩天比特價格上升到了18,000美元以上，而且最近一段時間都一直在上漲。顯然最近市場對比特幣充滿了樂觀情緒。這種樂觀情緒也是有道理的，畢竟美國的機構投資者和個人投資者開始將更多的資金投入比特幣，這自然推動了比特幣的價格的上漲。但是在目前的這種市場情緒之下，還是有必要對比特幣的本質以及其風險做出客觀的判斷，以免在情緒的支配下做出錯誤的投資交易決定。特別是鑒于目前在比特幣的交易中加杠桿非常容易，而且加杠桿的比例又可以非常大，因此能夠導致的風險就更大。在這樣的市場環境中，就更需要保持清醒正確的判斷，以此避免承擔非常大的損失。

本文對比特幣的本質和面臨的風險進行一些分析，以便相關者在做出決定時進行參考。

谷燕西：BTC礦工可利用期權作為交易工具對沖市場風險，獲得穩定收益:12月15日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在應對比特幣的市場風險方面，目前比較普遍采用的金融工具是期貨。礦工可以采用期貨來保證其在一個合適的價格將其能夠生產的比特幣賣出。他指出，期貨作為一個對沖工具，有其優勢。這些優勢包括杠桿的特性，底層價格連續變化，能夠支持的交易的數量巨大等等。但期貨也有其局限性，包括功能比較單一和單邊風險非常大。他在文中表示，同期貨相比，期權對個體比特幣礦工來說更加適合用來作為交易工具來對沖市場風險和獲得穩定的收益。利用期權做多的交易方的下限風險只是為此支付的權利金。只有做空的一方才有巨大的風險。而且可以利用期權制定各種交易策略，以實現套利或保值的目的。對于比特幣礦工來說，了解市場提供的比特幣期權的特點，就有可能找到對自己更適合的交易工具。他們可以利用自己的比特幣賺取穩定的收益，或防范下行風險。[2020/12/15 15:13:08]

比特幣價值的本質

谷燕西：美國房地產通證化將成為全球首先流通交易的數字資產:9月28日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在金融產品的數字化方面，目前尚未出現的是基于實體資產的數字化形式，或者說是通證化的資產。在目前的所有的各種資產類型當中，最有可能首先通證化的實體資產是不動產。而在此方面首先實現的地區一定是美國的不動產。區塊鏈技術為不動產的交易流通提供了技術上的可能性。在合規方面，美國市場中房地產的流通需要按照另類資產的方式進行。在技術系統支持方面，經過兩年的發展，底層的技術基礎設施的服務已有大改善，同時市場認知度也有了很大的改善。房地產通證化的產品提供方和市場需求方又開始努力來開展業務。總體而言，從技術發展，合規要求和市場需求這些維度來看，美國的房地產會是首先進行通證化，并且在全球范圍內發展起來的數字金融產品。同世界上其它地區相比，美國市場顯然正在處在發展的領先狀態。[2020/9/28]

同目前市場中交易的其它種類產品不同，比特幣沒有底層資產支持。股票代表一個公司的股權，分紅權和投票權。商品期貨產品由底層的商品作為支持。不動產的所有權是有底層不動產支持。但比特幣沒有底層的資產支持。它的價值完全是市場通過交易買賣達成的共識。這種共識完全是市場交易者的主觀判斷。在這個方面，比特幣同市場中交易的其它產品有本質的不同。這也是一些主流的金融從業者完全不認可比特幣的原因。他們認為比特幣完全沒有價值，是投機的結果。在這方面最有代表性的觀點就是巴菲特的觀點。他認為比特幣是老鼠藥的平方，他自己不持有任何加密數字貨幣，未來也不會持有。

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

市場中與此相關的一個判斷就是認為比特幣是龐氏騙局，比特幣的交易也會同其它龐氏騙局一樣，終究會有資金斷裂的時刻。但是，比特幣同龐氏騙局一個根本的不同點在于，龐氏騙局由于最終無法向參與者支付利息，因此無法繼續下去。它最終能被證偽。但比特幣體系自動運行，它不需要向交易者提供報酬，比特幣本身就是報酬。比特幣市場價值只有大小之分，但只要有參與者愿意持有和有參與者愿意提供記賬服務，比特幣就會一直運行下去。

聲音 | 谷燕西：區塊鏈技術會將電影行業發展推到新高度:CBX研究院院長谷燕西今日發表專欄文章稱，區塊鏈技術和5G技術會將電影行業推到一個新的發展水平，為其帶來翻天覆地的變化。從區塊鏈技術角度來看，目前以網站為中心的電影媒體的交付方式依然有很大的改進空間。目前的電影市場發行渠道，不管是電影院渠道還是流媒體渠道，其中介成本依然是電影產品分發的一個非常大的成本。而區塊鏈技術支持在互聯網上點對點之間的直接交易。因此現在就有可能將區塊鏈技術應用于電影產品分發渠道，支持消費用戶同電影產品提供方的直接交易。將來很有可能出現一個電影行業中的相關方組成的聯盟，成員包括電影制片方和分發方，他們在平等的基礎上決定聯盟的各項規則，并在區塊鏈上開展數字電影的資金募集和分發工作。由于工作都在這條鏈上完成，所以效率就會比現有模式提高很多，也能夠在全球范圍內觸及更多的用戶。而且，這個區塊鏈一定會采用聯盟鏈。[2019/11/24]

比特幣與黃金的差異

比特幣的擁躉者們喜歡把比特幣同黃金相比。他們提出比特幣同黃金相似的地方，如總量有限，易于分割攜帶，永遠不會耗損，兩者的獲得機制都不受任何個人和組織的操控。但是在其它方面，兩者還是有非常明顯的不同。在流動性和可分割方面，比特幣要優于黃金。但是作為貨幣支付功能在市場中的接受程度方面，比特幣遠不如黃金。黃金畢竟在人類經濟活動中已經成為全球普遍認可的價值，而且在大部分歷史時期都作為交易媒介來使用的。所以黃金產品的交易價格是有黃金作為交易媒介和資產的功能作為支持的。當然在使用的時間長度方面，比特幣剛剛出現，但是它在市場中的接受速度已經是非常迅速了。最近的這次比特幣的上漲行情進一步推進了比特幣在市場中的接受程度。

支持比特幣的上漲因素及風險

最近美國市場中加密數字金融的發展顯然是支持了比特幣的這個行情。最近幾個月的DeFi的火爆吸引了市場對加密數字貨幣的關注。美元穩定幣的數量的大增為比特幣的價格的上漲提供了基礎。美國金融監管機構對加密數字金融發展的鼓勵讓更多的主流金融機構開始進入加密數字金融領域。美國市場中的投資者也開始對比特幣持有更加正面的觀點。一些機構和名人對比特幣的大量購買也是推動比特幣價格上漲的因素。這些因素以及提供相關交易服務的基礎設施的不斷改進都為比特幣價格的上漲提供了更加堅實的市場基礎。

在風險方面，比特幣近期面臨的最大的風險依然是合規風險。比特幣本身已經被定義為虛擬資產，所以在美國市場中，比特幣本身沒有什么問題。影響比特幣價格的是一些相關的服務。這些服務包括交易媒介和交易場所，以及其中的一些交易活動。譬如今年10月，美國CFTC和司法部開始起訴BitMex。預計在未來的幾年中，美國的金融監管機構會繼續此方面的監管措施。而這樣的監管措施一定會影響比特幣的價格。

在更長遠的角度來看，比特幣會受到來自其他的數字資產的競爭。在目前的加密數字資產當中，還沒有依據底層商品或權益產生的數字資產。所以，可以認為比特幣沒有什么能與其競爭的數字交易產品。現在主流金融機構已經開始越來越多地進入加密數字資產領域。譬如在瑞士已經出現了瑞士數字資產交易所。在美國市場，也正在有努力把基于房地產的相關權益進行加密數字化，以便交易流通。當這些實體經濟中的權益以加密數字化的方式進行交易流通時，市場中的交易資金肯定會更多地進入這些交易產品。這自然會分散進入比特幣的資金，進而導致比特幣價格下降。當然了，這會是一個長期的過程。

Tags：比特幣UNI區塊鏈數字資產小比特幣是什么東西Unium區塊鏈技術的應用okex數字資產交易平臺

酷幣