SBF 真的挪用了 Alameda 資金？讓我們來扒一扒_SBF

撰文：ScopeProtocol

編譯 ：PANews

下面，就讓我們來扒一扒這件事。

首先，我們把先把所有能找到的、屬于 SBF 的地址聚類起來，然后就會發現，其中有一個地址與 Alameda 的地址高度相關，比如

SBF 的地址：0xD57581D9e42E9032e6f60422fA619b4A4574Ba79 (0xD5)

Alameda 的地址：0xf108a465a5dafb51bb48615b1a4f5e00401ff90d (0xf1)

美國檢察官正調查SBF等人是否將數億美元資金轉移至巴哈馬:12月10日消息，消息人士透露，美國檢察官正在調查FTX創始人SBF和其他參與FTX破產事件的人的潛在欺詐案件。檢察官目前正在仔細審查FTX于11月11日在特拉華州申請破產時，數億美元資金是否被不當轉移到巴哈馬。

消息人士表示，美國司法部官員已開始對FTX如何處理客戶的現金和資產進行全面調查，本周會見了法院任命的監督員，討論他們打算收集的材料，還在深入研究FTX是否通過將資金違法轉移到Alameda Research。（彭博社）

據此前報道，消息人士表示，美國曼哈頓的聯邦檢察官正在調查FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）是否操縱了UST和LUNA的市場，以使他控制的實體（包括FTX和Alameda Research）受益。消息人士透露調查還處于早期階段，目前尚不清楚檢察官是否已經確定SBF有任何不當行為，或者他們何時開始關注UST和LUNA的交易。[2022/12/10 21:35:21]

SBF：支持使用黑名單方式對加密貨幣行業進行監管:金色財經報道，FTX首席執行官Sam-Bankman Fried（SBF）在社交媒體上表示，他支持使用黑名單方式對加密貨幣行業進行監管，除非得到明確批準，否則個人可以自由交易。這與白名單或白名單形成鮮明對比，在白名單方式下，除非明確獲得許可，否則默認情況下個人被禁止交易。 SBF解釋說，加密行業需要快速、可靠的與非法金融相關的地址列表，但點對點傳輸通常應該是免費的，只要它們不去和受制裁的參與者進行交易，這可以同時有效地執行制裁合規，黑名單方式能夠取得更健康的平衡。[2022/10/20 16:31:27]

為什么我們很肯定「0xD5」這個地址就是 SBF 的呢？其實，他自己承認過！當然，我們還找到了另一個有力證據，根據 PANews 的一篇報道稱，DeFi 協議 SushiSwap 的多簽驗證者之一就是 SBF，而他用的就是這個地址。

SBF：MANY并不存在:FTX CEO SBF從上午開始連發多條關于MANY的推特，他提到：如果有人能夠創造了MANY并且能夠給我一些通證，我保證將其中的一半長期保留，另一半用于行業有史以來最公平的分配。隨后當SBF看到MANY項目方發的空投通知后表示：需要明確的是，我不知道MANY是什么。他建議用戶不要購買MANY，不要給電報群的任何人打錢，MANY并不存在。[2020/9/23]

接下來讓我們繼續，Alameda 那個「0xf1」地址早期曾向 SBF 提供過 gas 資金，而且在 2020 年 9 月給 SBF 轉過 12,710 枚 ETH。

再看下去，你會發現，在 FTX 和 Binance 上，Alameda 那個「0xf1」地址居然和 SBF「共享」了同一個存款地址！

我們進一步分析這個地址會發現更多 Alameda 相關地址，其中至少有 7 個和 SBF 共享了 FTX 和 Binance 的存款地址，這些存款地址應該都是公司賬戶。

有趣的是，SBF 的這個地址最后一筆交易發生在 2022 年 7 月 12 日，他把該地址下僅有的 12 枚 ETH 全部發送到了 FTX，可能他當時已經意識到問題要出現了。

現在，我們每個人都知道 SBF 和 Alameda 出事了。

雖然有人說 SBF 控制了 Alameda 所有地址，目前這件事還沒有辦法得到驗證，但根據上面的分析可以證明一點：至少在一段時間內，SBF 確實用 Alameda 公司的資金和賬戶干了一些「自己的事情」。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

鏈捕手

區塊律動BlockBeats

比推BitpushNews

DeFi之道

Tags：SBFFTXEDAAMEsbf幣圈流水ANIME Vault (NFTX)livedaoplayagame

DOT