投資潛力｜以太坊長期盈利性高于比特幣？_以太坊

昨天我在文章中寫了傳統投資機構投資比特幣的邏輯，有朋友留言：“以太坊會不會是下一個比特幣”？

看到這條留言我突然想到這樣一個問題：投資機構會不會也像買比特幣一樣這樣大規模地買入以太坊？

實際上已經有投資機構在持續買入以太坊了，它就是數字貨幣領域的頭牌基金--灰度公司。灰度資本自成立以來，在比特幣之后，很快就成立了以太坊的專項基金。

在數字貨幣領域活躍的大型投資機構和投資者除了灰度還有另外兩個：一個是我們經常聽到的MicroStrategy，另一個是推特的CEO杰克多西。然而這兩個大買家經常出現在新聞中的消息似乎只是買比特幣，杰克多西甚至說只有比特幣才是唯一。MicroStrategy的CEO在公開場合也從未談及以太坊。

MJ Hudson 為數字資產投資者發布托管測試功能:金色財經報道，資產管理行業端到端解決方案提供商 MJ Hudson 推出了一項新的托管基準服務，專門針對投資數字資產的客戶。這項新服務將對主要托管人在數字資產托管提供的關鍵主題方面的能力進行基準測試，包括但不限于戰略和承諾、數字資產覆蓋、欺詐預防、私鑰管理、報告、治理、法律、監管批準，和保管費。[2022/9/26 22:30:03]

所以從這些信息看，灰度似乎是傳統機構中為數不多地在買入以太坊的基金。那么對于大多數傳統機構投資者，當他們在買入比特幣時是如何看以太坊的呢？

一站式聚合錢包Crosspoly新獲300萬美金戰略投資:據官方消息，元宇宙一站式聚合錢包Crosspoly新獲Amadeo Capital，Lotus Capital，BF Capital等多家機構300萬美金戰略投資，共同推進元宇宙聚合生態發展。

截止到目前，Crosspoly已獲得Maneko Finance、 Veros Capital、 Lotus Capital、 Amadeo Capital 、WIDCI、DeFi Space、 Asia CryptoTiger 、BF Capital 、IVU Capital、洛克資本、七點鐘資本、想象力資本、Newave、極豆資本等多家資本戰略投資。

Crosspoly是基于多重計算分布式秘鑰管理架構的元宇宙一站式聚合錢包。與ETH、BSC、Polygon、HECO、AVAX、OKCHAIN六大公鏈合作，聚合DEX市場流量，為用戶帶來最優交易方案；同時在獨有SPMC分布式私鑰管理技術的安全保障下，通過跨鏈聚合元宇宙生態流通。[2021/8/21 22:28:18]

今天我從一些蛛絲馬跡來分析傳統機構對以太坊的看法。

聲音 | 前高盛合伙人Novogratz：大型宏觀基金應持有至少1%的比特幣投資組合:據CCN消息，前高盛合伙人、Galaxy Digital公司創始人Michael Novogratz表示，每只大型宏觀基金應該持有至少1%的比特幣投資組合。Novogratz一直強調他對加密貨幣市場的信念和長期投資策略。此前，他堅定地表示，將有一波機構投資者進入這個市場，一旦他們進入，加密貨幣作為一種資產類別可能會經歷前所未有的上漲。從長期來看，比特幣流通供應量的下降，以及散戶和機構投資者不斷接受比特幣，被認為是比特幣這一資產類別的潛在驅動因素。因此，Novogratz指出，如果宏觀基金公司相信比特幣能夠存活下去，并且加密貨幣最終將被確立為一種公認的資產類別，那么它們應該持有一小部分比特幣。[2019/2/11]

我曾經反復說過：大機構投資一個品種，首要考慮的有流動性、安全性和長期盈利的穩定性。

SEC投資管理辦公室：數字貨幣投資基金問題很多:美國證券交易委員會投資管理部負責人大利亞·布拉斯（Dalia Blass）就該機構如何應對美國新興的投資活動進行了闡述，她認為用數字貨幣投資基金而產生的問題很多。其中一些尚未解決的問題包括：如何區分不同類型的數字資產，是否向潛在投資人披露了足夠的風險相關信息，等等。同時，這些基金如何融入到現有監管體系內？對于這些基礎工具市場，應該使用什么樣的監管架構？當處理這些申報時，他們希望可以和這些基金做進一步溝通。”[2017/12/12]

這三方面綜合看，比特幣毫無疑問是占據絕對優勢的。那么以太坊呢？我還是從這三方面出發把以太坊和比特幣進行對比。

首先我們看流動性。所謂的流動性最通俗地說法就是當投資者想賣出或者買入某個投資品時，很快可以在市場上成交，并且成交的價格不會受買入或賣出交易量的影響。

流動性要好這個投資品的市值一定要足夠大，如果市值太小，一筆稍大的買賣就會攪動整個市場，從而使價格劇烈波動，這樣的投資品，機構投資者是不敢輕易進入的。

在昨天的文章中，我引用了一個數據：灰度資本在過去五個月平均每個月要買入大概2萬枚比特幣，如果按1萬美元一枚算，2萬枚比特幣就是2億美元，而2億美元對機構投資者來說只是九牛一毛。

這個資金量占比特幣總市值大概為0.3%不到。如果同等的資金進入以太坊，則會占以太坊總市值的接近2%。

顯然從流動性深度方面來說以太坊和比特幣差了一個數量級。

我們再看安全性。所謂的安全性主要包括系統受到攻擊以及系統穩定運行的狀況。在這一點上，我認為無論是現在的以太坊還是未來的以太坊2.0都毫不遜色于比特幣。因此純粹看技術上的安全性以太坊和比特幣沒有太大的差距，唯一有明顯差距的是在共識上，以太坊稍遜于比特幣。

我們在看長期的盈利性。我認為這一點是以太坊優于比特幣。因為隨著以太坊生態的不斷壯大和發展，以太坊承載的生態價值必然越來越大，這反過來又會把更多價值平攤到以太幣上。而比特幣現在無論在技術還是在生態上已經沒有太大的空間。

從上面三方面看，以太坊未來的成長性和期望空間要遠大于比特幣。但是相比比特幣，以太坊在流動性上還與比特幣有相當大的差距，這個差距通俗地說就是以太幣現在價格還不高，要等到以太幣的價格再上一個臺階，它的市值非常接近比特幣時，這個差距才會變小，才會引起機構投資者的注意。

除此以外，我認為還有一個因素在觀念上深深影響著傳統投資機構：那就是比特幣的發行總量不變，而以太坊現在的發行量理論上是無上限的。

在昨天的文章中，我引述了MicroStrategyCEO的觀點，他認為大量的資產包括債券、股票、房地產、貴金屬和衍生品等都會隨濫發貨幣而貶值，只有上限固定的比特幣能解決這個問題。

這說出了這些傳統機構投資者的心底話。

那么以太坊的未來會不會在發行量方面有所變化呢？有，這就是以太坊的1559協議。這個協議一旦實施，以太坊的總量不僅不會繼續上升反而有可能會變為通縮。

因此我認為機構投資者會大規模進入以太坊，但不是現在，并且現在進入也只是小批量試探性買入，而他們要大規模進入必須等兩個條件滿足：第一是以太幣的價格要上一個數量級，使其總市值接近或達到比特幣的總市值；第二是以太坊要出現明顯的通縮效應或至少不會再膨脹。

而要滿足這兩個條件估計還需要2-3年的時間，而在這之前，機構投資者仍然會以比特幣為主要投資對象。

Tags：比特幣以太坊ITATAL比特幣最新價格行情美元新浪以太坊最新價格行情昭Vital EthereumSafeCapital

火幣APP