編譯:Zion
在過去幾年里,大量藝術家進入了加密經濟。
這些創作者的主要動力是什么?能夠從其作品的二次銷售中賺取版稅。
然而,在目前的范式中,NFT版稅最終是可選項。
NFT市場傳統上通過鏈下基礎設施支付這些版稅,但許多市場最近采取行動,明確規定這些支付為可選項或完全取消。
OpenSea是最新探索其選項的項目,這讓許多人想知道接下來會發生什么?
在我看來,我們肯定會看到的一件事是新的NFT市場的爆發。
本文將解釋這一點。
關于NFT版稅的基本知識
讓我們假設Alice鑄造了一個NFT并以1 ETH的價格將其出售給Bob。
后來,Bob在OpenSea上的二次銷售交易中將該NFT以5 ETH的價格轉售給Charlie。
PeckShield:OpenSea 上四個 Invisible Friends NFT 被盜:7月4日消息,據 PeckShield 監測,四個 Invisible Friends NFT(分別為 #3966、#4432、#608、#609)在 OpenSea 上被釣魚地址Fake_Phishing182232竊取。[2023/7/4 22:17:44]
因為Alice將她在OpenSea上的版稅設置為10%,所以她將從這筆交易中獲得0.5 ETH。
然而,OpenSea歷來使用自己的鏈下系統跟蹤并支付這些版稅。
如果Alice沒有設置她的版稅參數,并且OpenSea沒有使用這個系統,她就不會自動獲得0.5 ETH。這將需要Bob手動發送付款,在大多數情況下,這種自愿性的行為是不可能發生的。
為什么會是這樣?因為目前還沒有一種很好的方法在智能合約層面強制執行NFT版稅。
OpenSea發布兩項新功能:可購買基于ERC-1155 協議的“替代項目”:金色財經報道,據 OpenSea 在社交媒體透露,該 NFT 市場已推出了兩項新功能,一個是“批量列表操作欄”(Bulk listing action bar),該操作欄位于頁面底部,允許用戶在自己的個人資料頁面上選擇列出待出售的 NFT,如果相關 NFT 屬于同一區塊鏈,OpenSea 支持快速選擇全部項目。另一個功能是支持購買基于ERC-1155 協議的“替代項目”,該功能主要在用戶所選 NFT 不可用時使用,一旦勾選“替代項目(substitute item)”,OpenSea 將會把暫不支持的 NFT 替換為指定價格下的其他 NFT。[2023/2/11 12:00:54]
你可以直接在NFT的transferFrom()函數中添加版稅,但這樣一來,發送方無論在何種交易中都必須支付費用。例如,如果你只是將NFT發送到另一個錢包或贈送它,那么這種方法就很糟糕。
OpenSea與華納音樂集團達成合作:金色財經報道,NFT 市場 OpenSea 已與美國唱片公司華納音樂集團合作,通過NFT drops幫助吸引樂迷。 華納音樂集團發布的一份新聞稿稱,簽約華納音樂集團的藝人將在OpenSea上擁有自己的頁面,以提高粉絲粘性并建立社區。
今年2月,環球音樂集團(Universal Music Group)與娛樂NFT平臺Curio合作,放棄了唱片公司的數字資產。音樂流媒體巨頭Spotify今年5月宣布,將開始在其平臺上試驗NFT。(the block)[2022/9/30 6:03:09]
因此,近年來,NFT市場已經使用孤立的鏈下系統來執行版稅。OpenSea有自己的技術,其他市場有各自的基礎設施,而這些系統因為沒有標準而不能相互 "對話"。
這導致當一個平臺上鑄造的NFT在另一個平臺上出售時,NFT版稅得不到支付的情況。一些創新的努力,如The Royalty Registry,幫助NFT市場進入相同的鏈上版稅標準,但該系統最終是選擇性的,尚未獲得廣泛采用。
Opensea發布“還價功能”:9月10日凌晨,Opensea發布“還價功能”。當用戶在限時出價欄里選擇還價并填寫還價價格后,要邀約人將收到郵件提醒。[2021/9/10 23:14:34]
近幾個月來,我們看到越來越多的NFT市場取消了NFT版稅或使其成為可選項,如Blur、LooksRare、X2Y2和sudoswap。現在看來,OpenSea可能是最后一張倒下的多米諾骨牌。
最新情況
OpenSea最近宣布,它已經創建了一個新的鏈上版稅執行工具,可以“將NFT銷售限制在執行創作者費用的市場”。
此外,該公司表示,它將要到2022年12月8日才能決定其對版稅的最終立場,其中一種可能是完全轉向選擇性版稅:
OpenSea 8月24日交易額達2.09億美元,續創歷史新高:據DuneAnalytics數據,OpenSea在過去兩日的交易量連續刷新歷史新高,分別為1.94億美元和2.09億美元,月內總交易量達到近19億美元,活躍用戶數達到超6萬人。另據CryptoSlam數據顯示,過去7日,按銷售量計算,拍賣前六的NFT項目分別為Art Blocks(2.23億美元)、Axie Infinity(1.88億美元)、CryptoPunks(1.66億美元)、0N1 Force(9000萬美元)、Bored Ape Yacht Club(7530萬美元)和Parallel Alpha(4348萬美元)。[2021/8/25 22:36:09]
我們認識到這是第一步,所以我們致力于與我們的社區合作,為現有的藏品尋找解決方案。考慮到對現有藏品執行鏈上費用的難度,至少在2022年12月8日之前,我們不會對現有藏品進行任何更改。為了透明起見,對12月8日之后發生的事情的考慮范圍很廣——我們正在考慮各種方案,從繼續對某些藏品的子集執行鏈下費用,到允許選擇性創作者費用,再到為創作者合作開發其他鏈上執行方案。我們認識到,并非所有的創作者、藏品和社區都是一樣的,我們希望創建一個反映這一點的長期政策。
可以理解的是,這一聲明引發了大量的社區辯論和討論。
比如,Bored Ape Yacht Club團隊認為在版稅方面的吹毛求疵對那些成就了OpenSea的創作者來說是一種倒退。
其他人已經注意到,一旦深入研究最近的版稅數據,就會發現OpenSea的鏈上版稅列表對于NFT項目來說是一件“無需動腦的事情”。
不管下個月OpenSea會做出什么決定,很明顯,所有的NFT市場都需要明確的版稅立場,這樣創作者才能輕易決定哪里最適合自己。
例如,Nifty Gateway剛剛宣布它將一直遵守NFT版稅,并公布了自己的創作者版稅標準提案。展望未來,其他市場也會在這個問題上有類似的突破。
定制NFT市場
不同類型的NFT以不同的方式進行交易。
例如,像BAYC這樣的10k PFP項目流動性高、交易量大。而1/1的加密藝術品,比如早期的XCOPY NFT,流動性差,交易量低。
這些差異導致了獨特的動態,如10k藏品在可選版稅平臺(如Blur)上變得流行,1/1藏品則在Nifty Gateway和SuperRare等版稅友好平臺上占據主導地位。
然而,Art Blocks發布、XCOPY的Grifters或Finiliar等中間項目呢?這些項目的絕對核心是藝術性,但NFT交易方式就像流動性高的藏品而非1/1藏品。這些創作者是否應該僅僅因為其作品在與1/1不同的可選版稅或無版稅平臺上交易而放棄他們的版稅?
要我說,不應該,要拿到收入。在談到NFT版稅時,我也會對藝術家說同樣的話。但是,對于大大小小的創作者來說,什么才是真正的最佳出路?在我看來,答案是創作者擁有的定制NFT市場的涌現。
換句話說,在未來,每個藝術家和項目都可能有自己的定制市場,為他們各自的NFT需求定制,包括版稅需求。
不管底層的基礎設施是基于sudoswap、Reservoir、Zora還是其他,這些創作者擁有的市場——可以由個人或藝術家DAO管理——可以提供激勵措施,例如NFT空投,以鞏固交易活動,并更好地保證持續的版稅支付。
讓你的市場成為你作品的首選目的地,這樣你的粉絲就會在他們不得不或想要的時候來到這里進行交易。隨著圍繞NFT的創新繼續綻放,這些DIY版稅友好的市場將變得越來越容易創建。
為什么NFT版稅很重要
Galaxy的研究部門最近估計,到目前為止,以太坊上已經支付了近20億美元的NFT版稅。在我看來,這個數字是年輕的加密經濟最偉大的成就之一,因為它為許多創作者帶來了真正改變生活的收入,它提醒我們,我們可以生活在一個創造力非常有價值的世界。
從某種意義上說,關于NFT版稅的討論才剛剛開始,但我知道許多人將繼續為幫助創作者提高版稅而奮斗,我認為許多藝術家擁有的市場可能是一個強有力的答案。我們將拭目以待!
陀螺財經
媒體專欄
閱讀更多
金色早8點
比推 Bitpush News
Foresight News
PANews
Delphi Digital
區塊鏈騎士
深潮TechFlow
鏈捕手
區塊律動BlockBeats
比推BitpushNews
DeFi之道
原文標題:FTX’s Balance Sheet Was Bad原文編譯:Leo,BlockBeats有太多想要說的,但我要從 Serum 開始.
1900/1/1 0:00:00過去一周,幣安大戰FTX,一場能夠載入幣圈史冊的事件爆發,引發了全球各行業的關注。而兩個交易所的戰火蔓延整個行業,也由此引發了整個行業的“信任危機”,用戶對于交易所的信任度下降至歷史冰點.
1900/1/1 0:00:00原文來源:Kelsey Piper,Vox原文編譯:Leo、0x9F、FYJ,BlockBeats這是 Vox 的記者 Kelsey Piper 在 11 月 16 日晚與 FTX 創始人 SB.
1900/1/1 0:00:00重放攻擊是把原鏈網絡上的交易拿到目標鏈網絡上使用問:我們常提到的智能合約漏洞真的是實際中威脅最大、發生最頻繁的安全漏洞嗎?答:完全不是那樣.
1900/1/1 0:00:00從數據來看,加密行業的 2022 是跌宕起伏的一年。對于 Binance 和整個加密行業來說,在 Celsius、Voyager、FTX 等項目接連破產之后,我們更應該學會反思.
1900/1/1 0:00:00嚴監管能否避免此類悲劇重演?FTX 地震的余波正在一波波向全球蔓延。除了已知的 FTX 存在的 80 億美元資金缺口,受波及的還有與 FTX 和 Alameda 相關聯的100 多家企業,FTX.
1900/1/1 0:00:00