作者:Jesus Rodriguez & IntoTheBlock聯合創始人
編譯:Block unicorn
DeFi的技術基礎已被證明對過去幾個月的災難性市場事件具有令人難以置信的彈性。在DeFi軌道上構建新一代金融服務的機會從未如此之大,但這個行業需要解決一些顯著的挑戰。
加密市場最近發生的事件再次確認了去中心化金融(DeFi)的價值主張,它是數字資產未來的核心組成部分之一。然而,DeFi領域也受到了市場變化的影響,因為DeFi的許多頂級參與者實際上已經消失了,這些事件的組合為DeFi的未來創造了一個非常強大的摩擦。在某些方面,集中式金融(CeFi)機構的挑戰應該有利于DeFi協議的采用。另一方面,引發最近DeFi夏天的基本市場條件已經不復存在。雖然我們都同意DeFi應該是加密市場下一階段的關鍵組成部分,但具體細節并非微不足道,很可能需要行業進行重大變革。
DeFi協議EverRise為鏈上NFT引入了新的實用程序:金色財經報道,將回購帶入加密貨幣的區塊鏈技術公司EverRise已升級到支持VeNomics(投票托管代幣模型)和鏈上實用NFT的新智能合約。升級后的EverRise協議引入了增強的安全功能和使用鏈上實用NFT構建的創新質押平臺。RISE代幣可在以太坊、BNB鏈、Polygon、Fantom和Avalanche上使用,并通過EverRise的橋接解決方案EverBridge實現。通過使用鏈上NFT,質押合約現在在區塊鏈上得到完全保護。(news.bitcoin)[2022/4/6 14:06:38]
從哲學的角度來看,DeFi是一個包含了去中心化、抵制審查和金融包容性的真正精神的運動。最近的DeFi熱潮既有協議創新的巨大水平,但也有不相稱的人工激勵浪潮,煽動了不可持續的收益率,吸引了加密貨幣領域一些最大的公司參與。最近加密貨幣市場構成的變化,導致一些協議的總價值鎖定(TVL)處于多年來的低點,一些DeFi生態系統的活動幾乎不存在。盡管如此,DeFi協議在很大程度上仍然保持著令人難以置信的彈性,而加密貨幣中一些最大的中心化機構已經完全崩盤了。
PeckShield: 幣安智能鏈DeFi項目Spartan遭到黑客攻擊 損失3,000萬美元:5 月 2 日消息,幣安智能鏈DeFi 項目 Spartan 遭到黑客的閃電貸攻擊,攻擊者卷走 3,000 萬美元。PeckShield “派盾”旗下反欺詐態勢感知系統 CoinHolmes 將持續監控被盜資產的流向。[2021/5/2 21:17:25]
加密貨幣市場相對較小,而CeFi和DeFi以一種幾乎矛盾的方式交織在一起。雖然DeFi基礎設施能夠維持最近的市場震蕩,但CeFi機構的崩潰給DeFi協議帶來了很大的壓力。
簡單地說,DeFi在一個已經不復存在的市場中蓬勃發展。為了在新的加密實現中充分發揮其潛力,DeFi需要不斷進化。但這種演變可以轉化為巨大的機遇。DeFi要想在加密領域的金融服務基礎上找到自己的位置,有五個關鍵領域需要改進。
DeFi 概念板塊今日平均漲幅為3.95%:金色財經行情顯示,DeFi 概念板塊今日平均漲幅為3.95%。47個幣種中29個上漲,18個下跌,其中領漲幣種為:CRV(+41.97%)、NEST(+35.16%)、TRB(+28.61%)。領跌幣種為:JST(-11.82%)、YFI(-8.27%)、WNXM(-6.77%)。[2021/1/16 16:19:14]
主導市場的第一代DeFi原語體現了可編程金融服務民主化的原則,但它們是以犧牲資本效率為代價的。自動化做市商(AMM)是一項令人難以置信的創新,可以促進金融市場的透明度,但它們缺乏集中訂單簿的效率。
超額抵押貸款推動了閃電貸等驚人創新——但這是資本效率低下的教科書定義。構建具有強大資本效率基礎的新一波DeFi協議對于簡化DeFi的采用至關重要,將訂單簿和AMM機制或半抵押/抵押貸款協議結合起來的混合分散交易所(DEX)等想法可能會釋放這一領域的一些價值。
獨家 | Aave,Curve躍居DeFi鎖倉量二,三名:據DappBirds DeFi Data專題數據顯示,Aave,Curve分別以10.70億美元,9.91億美元躍居DeFi鎖倉量二,三名,DeFi中鎖定資產總價值達79.94億美元,較昨日下降0.89%,其中Maker,Aave,Curve,Synthetix,Compound分別以14.70億美元,10.70億美元,9.91億美元,8.10億美元,7.67億美元位列前五名[2020/8/17]
過去幾個月,加密貨幣信貸市場一直處于壓力之下。許多全權委托貸款的市場領導者已經倒閉或仍然無法運營。因此,以透明的方式建立新的信貸機制已成為加密貨幣市場中最有吸引力的機會之一。改善DeFi的信貸的方法是建立新形式的低抵押或半抵押貸款。雖然在這個領域有一些嘗試,但它們很難被認為是DeFi,并遭受了向市場制造商貸款的固有風險。向具有可預測的鏈上活動的各方提供貸款的替代方案,如質押提供者、礦工或DeFi協議,可能是這一領域中值得探索的。
幣贏CoinW DeFi區項目 MINI 24小時漲幅達109%:據CoinW官網數據顯示,MINI/USDT 的24小時漲幅達109%,最高漲至0.0376 USDT。據悉,幣贏最近上線的Miniswap是一個超越UniSwap的去中心化金融衍生協議,對標Uniswap,又針對其缺陷做出創新,將交易挖礦融合進去,顧及到用戶的諸多平臺機制從而蛻變稱完整的去中心化金融衍生協議。[2020/8/9]
今天DeFi中的大部分活動由兩個主要的協議原語主導:做市和借貸。盡管這些因素當然很重要,但它們還不足以建立一個有效的金融市場。DeFi迫切需要新的金融原語,以實現AMM和貸款協議所經歷的牽引力水平。
衍生品似乎是擴展DeFi中金融原語集的明顯地方,因為它們在資本效率和風險管理中發揮著作用。DeFi衍生品領域一直在穩步增長,Ribbon或GMX等協議無疑展示了該領域的潛力。然而,大多數DeFi衍生協議仍然沒有獲得有意義的采用,在這個領域當然需要更多的創新。
過去幾個月的事件使風險管理成為機構參與DeFi的首要要求。在DeFi中,風險的形式與傳統市場非常不同,因此,需要新形式的風險管理技術。DeFi最初的風險管理工作集中在技術智能合約的利用上,雖然很重要,但只代表投資者參與DeFi所面臨的一部分風險。
經濟風險管理是催化機構采用DeFi的最大機會之一。管理經濟風險條件的解決方案,如資金池組成、脫鉤情況、滑點、鯨魚(大戶)的影響等,需要建立大型資本市場機構在大規模采用DeFi時所需要的嚴格程度。風險管理的一個最有趣的表現形式將是保險產品。DeFi中的經濟保險仍然是一個基本沒有解決的問題,限制了在DeFi軌道上創建復雜的機構結構性產品的選擇。
在過去的兩年里,DeFi一直是一個加密貨幣對加密貨幣的市場,對鏈外應用的接觸非常有限。雖然以加密貨幣為中心的動態一直是加速該領域創新的關鍵,但它限制了DeFi作為一個金融市場的可持續性。例如,金融市場的可持續收益率不僅來自于市場的不對稱性,也來自于在現實世界的企業中創造作用,DeFi需要重新創建一個類似的動態。
建立與傳統金融(TradFi)應用的橋梁可以為DeFi帶來新一輪的作用,轉化為新的金融活動途徑,像MakerDAO這樣的協議已經通過向傳統金融機構提供貸款來嘗試這方面的想法了。
說到DeFi,很少有話題像關于監管的討論那樣兩極分化。無論你贊同哪一方的監管論點,都很難否認這樣一個事實,即加密市場構成的最近變化催生了一個更激進的監管議程,在某個時候將觸及DeFi。
監管肯定會對DeFi中發生的創新有害,但是,如果深思熟慮地實施,它代表了機構采用該空間的一個有趣的機會。許多受監管的金融機構在調和DeFi的財務利益和機會與圍繞該空間的監管不確定性方面苦苦掙扎。實施監管控制形式的協議肯定能填補這一真空。大多數在DeFi協議上強制執行了解你的客戶(KYC)程序的初步努力都被有限地采用,但利用鏈上數據對協議進行監管評估的機會很有意思。蠻橫的監管可能對DeFi非常有害,但深思熟慮的監管控制可能為新一輪的機構采用打開大門。
Block unicorn
個人專欄
閱讀更多
金色財經
金色財經 子木
金色早8點
去中心化金融社區
虎嗅科技
區塊律動BlockBeats
CertiK中文社區
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日報
來源:Blockdata企業使用許可區塊鏈(又稱為“企業級區塊鏈”)來加快業務流程、提高透明度并降低成本。企業級區塊鏈的私有性質使其優于比特幣等公共區塊鏈,因為后者限制了數據可見性.
1900/1/1 0:00:00吳說作者:defioasis體育產業長久以來都是火爆的需求市場,原生粉絲基數大、巨大的發展前景讓加密圈對體育領域予以重視和建設.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:349.44億美元 DeFi總市值及前十代幣 數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量11.
1900/1/1 0:00:00近兩年間,要論引得無數互聯網巨頭競折腰的一大熱門產業,莫過于元宇宙領域中的數字人了。作為繼數字藏品之后,開發元宇宙的又一重點落地項目,互聯網巨頭們的”切口“可謂是多種多樣:由騰訊PCG打造的”U.
1900/1/1 0:00:00本文涵蓋了去中心化身份的核心概念、互聯網上身份的演變、Web3 身份基礎設施棧的逐層概述以及隱私原語的相關發展情況。我們會在未來的文章中探討人格證明、合規性以及應用層.
1900/1/1 0:00:00加密市場中心化機構之間如同家族聯姻一樣,正在上演“一榮俱榮,一衰俱衰”的破產大戲,其不斷沖擊加密市場用戶的信心,也沖擊了中心化機構在加密市場的地位.
1900/1/1 0:00:00