金色相對論 | 鄧恩艷：區塊鏈發展 監管要先行_數字貨幣

近年來，隨著區塊鏈技術的越加成熟，區塊鏈所帶來的風險也愈加受到重視，目前區塊鏈技術已在金融等領域率先應用起來，但其洗錢風險也因區塊鏈逐步放大。如何防范區塊鏈行業的洗錢風險，成為監管部門研究的重要課題。

2020年9月22日，區塊鏈行業應用反洗錢標準討論會在北京召開，會上，中國軟件行業協會區塊鏈分會作為主辦單位協同多家機構對《區塊鏈行業應用反洗錢一般性要求》的內容進行了深入探討，并最終達成下一步成立“區塊鏈行業應用反洗錢技術聯盟”的共識。

對此，9月29日，金色財經邀請到天德科技聯合創始人兼CEO鄧恩艷、《區塊鏈行業應用反洗錢標準》起草小組副組長宋愛陸、北航數字社會與區塊鏈實驗室主任蔡維德、北京盈科律師事務所金融與互聯網法律事務部主任王風和、火鏈科技高級研究員盧軍做客「金色相對論」直播間，討論分享了國家在區塊鏈領域開展的反洗錢專項舉措！

金色相對論丨Héctor：拉美交易所執行的是KYC和AML的監管規則:在今日舉行的金色相對論中，criptonoticias.com新聞網的創始人Héctor發言指出：目前，幾乎所有拉丁美洲交易所都執行KYC和AML合規性。有些人自愿這樣做，另一些人只遵循當地法律。 最常用的一種 Loca lBitcoins平臺，經過相當嚴格的合規過程后才能使用。

盡管KYC和AML會令政府滿意，但由于會侵犯用戶的隱私權，因此并不會令用戶滿意。 盡管目標是“預防”洗錢和其他犯罪活動，但事實是另一回事，因為這些措施僅有助于在犯罪后可能找到“壞人”，而不能防止他們作惡。 相反，用戶隱私缺總在被侵犯。[2020/7/2]

為了便于更清晰的理解每位嘉賓的觀點，金色財經特對每位嘉賓在直播過程中的分享做了整理，以下為天德科技聯合創始人兼CEO鄧恩艷的分享。

金色相對論 | 陳華：減半觸發部分礦工關機會帶來礦池算力占比的較大浮動:在今日舉行的《危機向左，信仰向右》的比特幣減半特輯直播中，針對“比特幣減半給礦池會帶來哪些考驗”的問題，蜘蛛礦池創始人陳華表示，比特幣挖礦獎勵再次面臨減半，由12.5BTC減半到6.25BTC，減半會減少礦池收入，減半觸發的部分礦工關機會帶來礦池算力占比的較大浮動，甚至沖擊到礦池的排名和品牌，過去半年內，BTC礦池的排名相對固定。在2012年11月的第一次減半事件中，比特幣的全網算力一直維持在27.6T左右，持續了80天。直到2013年2月中旬，全網算力突破30T。2016年7月10日第二次比特幣減半，2016年7月1日的1.73E下降到減半后7月12日的1.54E，算力下降10.98%，數據上看礦工心態相對平穩。與前一次減半相比最大的不同，經過前兩次減半都有行情，對第三次減半也存在強烈的減半行情預期，大家寄予減半會帶來行情很大的希望。本次減半還伴隨一個大的背景是全球疫情蔓延導致資金流動不同于往常，幣圈礦圈或多或少受此影響，這令第三次減半后的行情變化更加撲朔迷離和值得期待。更多詳情見原文鏈接。[2020/5/11]

王瑜琨：我們有請嘉賓鄧恩艷，鄧恩艷是天德科技聯合創始人兼CEO，北航數字社會與區塊鏈實驗室顧問、中國區塊鏈生態聯盟副理事長，山東省互聯網金融工程技術研究中心區塊鏈與數字經濟研究所所長、美國亞利桑那教育科學協會總經理。擁有多項區塊鏈發明專利，參與多個區塊鏈標準制定，曾在美國四家銀行任職。

金色相對論 | 李剛強：STO需要一整套的監管體系來避免出現“類ICO”亂象:本期金色相對論中，Sharex創始人，Y Community Token Fund合伙人李剛強就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，李剛強表示，在股權市場上，主要原因是傳統資本市場主要依靠IPO的退出方式完全不能滿足投資人的訴求。IPO比例低，周期長，使得全球積累了超過70萬億美金的股權資產無法得到有效流通。

在債務和房地產市場，主要原因在于投資門檻過高，使得大量人員無法參與其中的投資，市場積累了100萬億美元債權資產、230萬億美元房地產資產無法得到有效流通。

這使得人們呼喚新的退出方式，無論是ICO還是STO，都是新的嘗試。

而監管部門要為STO建立一整套的監管體系，比如信息披露機制、防止老鼠倉、操縱股價，虛假信息等。這些監管體系和懲罰機制不形成，又會出現ICO的大量亂象。[2018/10/12]

王瑜琨：相比當前已有的反洗錢監管的國家如韓國、新加坡、英國、歐盟等，我國的區塊鏈行業反洗錢有哪些不足和優勢？如何彌補現階段的不足？

金色相對論 | 阮宇博：STO有望降低資產流通成本:本期金色相對論中，八維資本創始人阮宇博就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，阮宇博表示，從全球各類資產的投資來講，處于周期尾聲，流動性緊缺時的獲利機會。不論是從技術、人口、自然、制度變遷的角度切入，還是采用債務、房地產、庫存周期的視角分析，18-19年都是一個風險資產面臨下行壓力，投資主邏輯轉向追求資產流動性的時期。而美債收益率飆升，將通過定價機制傳導到股、債、匯、大宗、房地產市場，造成全球風險資產的共振下跌。

單從區塊鏈和數字資產的角度來講，之前我們經歷了1.0比特幣引領的轉賬支付，2.0ICO引領的股權融資，IPO、ICO更多是股權融資，STO偏債權，股債混合。其優勢，一是降低監管風險，加強盡職調查。在美國的語境下，適用于監管要約豁免（例如Reg D或Reg S）是合規化的第一步，通過將各國針對KYC和AML的規定寫入智能合約，其實有望實現自動可編程的合規。二是全球資產尋求更高的流動性、回報率或alpha。STO有望降低資產的流通成本，獲得潛在的流動性溢價。[2018/10/12]

鄧恩艷：新型的數字資產及數字貨幣反洗錢監管是傳統反洗錢監管和數字反洗錢監管的一個結合。剛才問題中提到，韓國、新加坡、英國、歐盟等國家在區塊鏈反洗錢行業里面都做了很多的嘗試，例如韓國曾經有幾次支持ICO，后來關閉所有交易所，然后又支持，然后又監管，這幾次的反復也引出了一些混亂。今年3月5日，韓國國會表決通過了特金法，全稱叫做《特定金融交易信息報告與使用的相關法律》，這個報告一出就引起了業界的一些反應，例如隱私相關的問題如何解決。

金色相對論| 陳軍：相信有約束的區塊鏈發展方向是正確的:本期金色相對論中，對于無幣區塊鏈是未來技術發展方向還是當前過渡階段問題，杭州量子大學區塊鏈研究院聯合執行院長陳軍表示，這未必是技術發展的必然趨勢，但一定是應用發展的必然趨勢，因為它符合現實。其實有幣無幣不是一個全球討論的話題，我們是會因此而慢下來還是會因此而活下來，目前還不好判斷，畢竟過去的發展方式也有各種不理解，但結果證明我們大比例上取得了成功，我更傾向于相信這種有約束的區塊鏈發展方向是正確的。

站在技術發展的角度，我覺得不會針對有幣無幣展開技術創新，而應該向效率提升、完善技術生態去發展。[2018/9/29]

新加坡曾經一度認為ICO是被認可的，然后造成眾多項目在新加坡注冊基金會有限公司，而后項目破發甚至歸零，這些不是我國學習的地方。但在反洗錢方面，新加坡一直做的非常好。

英國是一個值得學習的國家，它的中心是首都倫敦，倫敦的中心是金融城，我們曾多次拜訪過金融城的首席經濟學家并一起探討區塊鏈，他是非常保守的，整個英國其實都非常保守。英國在反洗錢上做的也非常好，它的特點是監管科技、合規科技以及金融科技并行。舉例來說，我們這幾年經常聽到P2P爆雷，但在英國P2P不但沒有暴雷，反而仍然有序的在進行。在數字貨幣領域，英國已經出臺了一些政策，并且通過了第一家數字資產交易平臺的申請。

反觀我國，還沒有看到科技在新型反洗錢上的重大發展和影響，這方面仍有不足，而如何彌補現階段的不足，個人認為要學習FATF技術服務公司所出臺的反洗錢標準和系統設計，這個非常重要。很多人對FATF比較熟悉，因為它做了很多經濟制裁的一些行動，2020年6月30日，它實施了不加入監管平臺就被列入黑名單的措施。

王瑜琨：數字經濟時代，洗錢犯罪越來越專業化，洗錢團伙交易的渠道和手段也更加隱蔽，打破不同機構間的數據壁壘成為必要，所以這其中如何有效實施反洗錢并能保護各機構隱私？

鄧恩艷：黑對黑，白對白，雙方交火，這個交火是非常激烈的。我們知道的黑與黑和白與白，如果那些在監管中被監管的算作白的話，那地下的就算是黑的，所以我們現在出臺的一些反洗錢的規矩和制裁的是針對白的，他們只有拿到牌照才可以經營，然后上報所有標準，包括所規定的個人信息、企業信息、錢包信息等等，這些是白的。

那對黑又如何呢？在這我想分享一個報告，這個報告是2020年3月12日海外機構發布的一份公開的報告，報告羅列了兩個國家多個銀行多個數字貨幣的洗錢名錄。這個洗錢名錄展示了幾個賬戶通過非常多的賬戶以及多個銀行最終又到達幾個賬戶，中間錯綜復雜。這是一個地下組織利用數字貨幣洗錢的案例，涉及資產價值達到3450萬美金。從這份報告中我們看到，在不被監管的地下交易，其實監管方可以查的非常清楚，另外監管方可以做到實時的監管，實時的數據追蹤。所以，現在的監管科技在海外已經發展的非常好了。

最近很多人一直在提隱私與反洗錢的關系，我們知道區塊鏈有一個特性，就是可用不可看，就像現在的一些虛擬銀行、開放銀行這些規矩，在歐美是OpenBanking，它們會保護賬戶隱私。

王瑜琨：區塊鏈行業既是受監管的對象，同時也可以被監管所用，那么現階段的金融科技可以在反洗錢監管中起到哪些作用？

鄧恩艷：區塊鏈是雙刃劍！但矛和盾一起發展，盾需要先行。

區塊鏈是一個監管的利器，但是否要用到一個恰到好處的范圍內很重要，比如區塊鏈沙盒，通過區塊鏈沙盒做測試，我們要考慮測試做到什么程度？因為管得太嚴會放不開，管的不夠嚴又怕亂，所以一直處在探討之中。

前一段有過一些項目，他們宣稱是“國家隊”，但后來才知道那是一個空鏈，即這些項目沒有鏈，但在一些測試單位通過了測試，而且還做出了很漂亮的報告，這就顯示出我們的監管科技做的不到位。像我們有個監管沙盒，將開源的以及不開源的區塊鏈都放在一個數據庫里面，做了13個緯度包括相似度的比較，這些資料通過大數據系統進行分析，進而知道每條鏈的詳細信息，包括每一個區塊鏈的開源版本，它的貢獻者都有誰。

區塊鏈要應用在反洗錢的監管中，現在的需求需要金融科技分布式處理，不能再是中心化的處理。美國CFTC前領導被稱為CrystalDad，他非常支持數字貨幣，現在他是數字美元的項目主席，他認為現在有一些金融科技已經超過100年沒有改變了，太舊了，不能忍受這么舊的技術。

在科技和數據分析面前，很多事情都是公開的，大家看了之后都知道事情的來龍去脈，所以對于反洗錢無非是錢從哪里發出，它途徑了哪些銀行，最后它的目的地在哪里？使用的目的是什么？是誰拿到了錢？對于錢的追蹤，現在的技術是完全可以做到的。

區塊鏈的可用不可看的特點增加了很多的隱私保護，同時又達到了反洗錢的目標，是非常有效的反洗錢工具，我們大家要共同努力，一起將區塊鏈技術應用到反洗錢場景中。

Tags：區塊鏈STO比特幣數字貨幣鉑鏈幣區塊鏈下載stone幣怎么樣比特幣匯率兌換人民幣加密貨幣和中國數字貨幣

LTC