如何保持NFT的永久性 NFT的數據應該由誰維護？_ATA

應該由誰來負責維護沒有存儲在區塊鏈上的NFT呢？這是我們在Pinata和創造者們一起創造加密收藏品、加密藝術和加密游戲時經常遇到的問題。目前大家的假設是：創建NFT的公司、藝術家或游戲來負責維護未存儲在區塊鏈上、與NFT相關的任何數據。這是一個不可持續的假設，我們將在這篇文章中討論這個問題。

簡單介紹一下NFT，NFT是在區塊鏈上鑄造的代幣，它們是單獨且唯一的。這意味著沒有其他代幣與它完全相同。這種代幣設計非常適合管理資產的權利和所有權，尤其是數字資產。NFT第一次嶄露頭角是在CryptoKitties上，從那時起，NFT逐漸發展并且已經取得了很大的進步。NFT現在被加密藝術家、區塊鏈游戲和無數其他用途使用來確保數字稀缺性和所有權。

如何創造一個NFT？

NFT的創造其實可以分為兩個部分。首先是區塊鏈，它處理NFT的鑄幣和核算。區塊鏈真的很擅長通過在全球數千臺計算機上復制數據，確保微小數據的不可更改性和安全性。然而，區塊鏈在存儲大量數據方面真的很糟糕，因為在這幾千臺計算機上復制大量數據的成本變得非常昂貴。所以，這就是NFTs的第二部分，數據存儲。

SAFE空投仍有超3200萬枚未被領取，SafeDAO正討論如何分配該部分代幣:12月29日消息，隨著12月27日申領期結束，Gnosis Safe分配給用戶的SAFE Token空投中仍有超過3200萬枚未被領取。

SafeDAO正在討論如何處理來自未領取的用戶空投分配，目前方案包括：

1. 將該部分Token按比例分配給已經領取空投的用戶，這將是已領取空投的1萬名社區成員分配數量的三倍，但會考慮添加更長的歸屬期；

2. 使用該部分Token獎勵加密社區的貢獻者；

3. 保留在SafeDAO中；

4. 混合上述三種選項，其中的15%進行第二輪空投、15%作為開發者的獎勵、70%保留在SafeDAO。[2022/12/29 22:14:58]

內容可尋址性的重要性

《“區塊鏈+”如何重構內容產業生態》獲第三十一屆中國新聞獎三等獎:金色財經報道，人民日報（2021年11月08日 第?17版）發布第三十一屆中國新聞獎獲獎作品目錄，《“區塊鏈+”如何重構內容產業生態》獲第三十一屆中國新聞獎三等獎，刊播單位：新聞與寫作?，報送單位：北京記協。[2021/11/8 6:37:41]

大多數NFT做的是將大部分數據存儲在「鏈外」，數據的URL指向區塊鏈上的NFT。問題是，URL背后的數據可以改變。這意味著，一個本應代表特定的加密藝術作品或可能是游戲角色的NFT可以在任何人都不知道的情況下被改變。這首先就違背了NFT的目的。

用戶可以選擇使用Pinata來解決這個問題。Pinata使用IPFS來創建可尋址的數據哈希，也就是內容標識符。

這些CID既是檢索數據的一種方式，也是確保數據有效性的一種方式。那些希望檢索數據的人只需向IPFS網絡索取與某一CID相對應的數據，然后如果網絡上的任何節點有該數據，就會將其返回給請求者。

聲音 | 新加坡金管局高管：金管局正在研究如何通過監管應對加密貨幣帶來的風險:據Finance Magnates消息，新加坡金融管理局（MAS）高管Damien Pang在本周四舉行的年度金融科技聯合大會上表示，許多監管機構和行業人士呼吁以自上而下的方式對加密貨幣行業進行監管。金管局正在研究加密貨幣帶來的風險，以及如何通過監管來予以應對。 Pang稱：“我們絕對需要監管加密貨幣，這是為了正確應對風險。例如使用加密貨幣為恐怖主義融資等，這是我們需要解決的問題。因此，問題不在于加密貨幣是否應該受到監管，而是關于（區塊鏈）技術所帶來的風險，以及我們如何在不對整個加密貨幣行業一網打盡的情況下，試圖減輕這些風險。”[2019/6/27]

當請求者檢索數據時，數據會在請求者的電腦上自動重現，以確保數據與他們要求的原始CID相匹配。這個過程可以確保收到的數據與要求的數據完全一致。

聲音 | 趙長鵬：無論市場如何變化，幣安仍將在100年內存在:據CCN報道，幣安首席執行官趙長鵬今日表示，無論行業發生什么變化，幣安仍將在100年內存在。幣安團隊并沒有對每日比特幣的價格波動有所顧忌，基本上并沒有真正關注市場，而是長期關注并專注于團隊工作。趙長鵬表示，幣安只是低著頭，建立功能。[2019/2/8]

如果惡意節點試圖傳遞虛假數據，請求者端產生的CID就會不同，提醒請求者他們正在接收虛假數據。

誰為鏈外數據買單？

雖然使用IPFS這樣的「鏈外」解決方案存儲數據肯定比使用傳統的服務器/URL要好，但在這樣做的時候需要考慮一個重要問題：

不在鏈上存儲的NFT數據的成本由誰來買單？

為了使鏈外數據能夠被檢索，必須有人在IPFS網絡上托管這些數據。

芝加哥商品交易所集團就比特幣期貨將如何推出做了更為具體的解釋:芝加哥商品交易所集團的股權產品負責人蒂姆-麥考特在接受外媒采訪時表示：“交易所已經采取了保護措施，如更高的保證金水平、限制頭寸和價格以抑制它即將推出的比特幣期貨的風險。”隨后芝加哥商品交易所還闡述了三個層面的細節即交易、市場數據和雙邊市場的缺乏。[2017/12/3]

當藝術家創作一幅畫時，這幅畫本質上并不是永久性的。通常情況下，藝術家會將這幅畫賣給買家。這時，買方就擁有了這幅畫，然后對它的永久性負責。如果買方喜歡這幅畫，他們會照顧它，也許會把它賣給別人，然后這個買方會照顧它。然而，如果買家不照顧它，它可能會被扔掉，嚴重損壞，或者隨著時間的推移被遺忘。這些對于實物資產來說是經常發生的。

達芬奇是否有責任維護《蒙娜麗莎》？

NFT創建者常常在Pinata向我們詢問的是他們應該如何處理數據的長期存儲問題。作為創建者，他們希望NFT數據能夠永遠存儲下去。在NFT領域，人們期望數據是永久的。但是，永久是要付出代價的。而且，它肯定不是免費的。托管數據是有成本的，這使得永久化很困難，特別是在規模上。

但是，這一要求中有一個假設。它假定NFT的創建者應負責永遠維護數據。這就等于說，前面所說的畫家應該負責永遠維護他們的畫作。今天達芬奇是否有責任維護《蒙娜麗莎》呢？當然不是，那是盧浮宮的責任。在Pinata，我們認為，在出售NFT時，需要對NFT數據的維護責任如何轉移、何時轉移有一個明確的認識。

出售NFT時要做什么？

在出售NFT時，應該有明確的指導方針，說明誰來維護數據以及維護多長時間。讓我們看看兩個簡單的例子。

首先，我們可以原封不動地出售NFT，完全不用擔心數據的維護問題。因此，一旦出售NFT，買方馬上就得負責想辦法存儲與NFT相關的數據。對于一些NFT來說，買方可能會接受這一點。但是，作為NFT的賣方，這是一種并不完善的方式。

作為NFT賣方，我們可以采取的另一種方式是在出售時附上"擔保"。這個擔保將明確規定在數據成為買方的責任之前，賣方將維護多長時間的數據。例如，作為NFT的賣方，我們可能會包含三年為NFT維護數據的時間。三年后，無論誰在那時擁有NFT，都將成為維護數據的責任人。

將此應用到游戲中，游戲可以出售游戲中的NFT，并保證只要游戲公司更新和支持游戲本身，他們就會維護該資產的數據。這將為游戲玩家提供一個保證，即在游戲得到支持的時候，他們的資產無論如何都能使用。然而，一旦公司停止支持更新，玩家就得負責維護他們在游戲中的NFTs。

如何轉交責任？

好了，我們已經創建了一個NFT，并且我們已經明確規定了我們愿意為買方保留與NFT相關的數據多長時間。現在，我們如何轉移數據？

以Pinata和IPFS為例，還記得有一個IPFSCID指向NFT所代表的資產嗎？這個CID是將數據責任從賣方轉移到買方的關鍵。一旦數據需要從賣方轉移到買方，買方只需拿著那個IPFSCID，把它釘在某個地方即可。

通過Pinata的「pinbyhash」功能，讓用戶告訴Pinata從IPFS網絡中抓取資產，并將其維護在我們的IPFS節點上。這將允許潛在的買家簡單地告訴Pinata找到他們的NFT資產并為他們保管。

買家的另一個選擇是運行自己的IPFS節點，并在自己的電腦或云端維護數據。此時，NFT的創建者不再對NFT的數據負責，而新的買家則負責將他們的資產提供給與他們共享的人。

而且，由于IPFS數據是可內容尋址的，那些檢索資產的人甚至不必知道資產轉手了。他們不需要知道數據的新位置，而只需向IPFS網絡詢問「嘿，你有這個哈希的數據嗎？」就可以繼續檢索NFT的數據。唯一的區別是，NFT的新所有者現在將負責服務內容，而不是以前的所有者。

定義誰是責任人

NFTs為由區塊鏈支持的數字資產提供了驚人的功能。它們以安全和不可改變的方式追蹤數字權利和所有權。然而，該NFT不在鏈上的數據并不是永久性的。為了解決這個問題，NFT創造者需要明確定義誰和多長時間內有人負責維護NFT數據。

原文標題：《WhoIsResponsibleforNFTData?》

原文作者：KyleTut，Pinata創始人

原文翻譯：0x13，律動BlockBeats

Tags：NFT區塊鏈PINATANFTinder區塊鏈是什么多選題PINKEkata幣的經濟模型

Gate交易所