上海又現一起虛擬貨幣糾紛案件 涉及金額約9000萬元_波卡幣

來源：第一財經

作者：王一然 責編：徐燕燕

隨著虛擬貨幣的興起，市場上刮起了交易虛擬貨幣的熱潮。與此同時，和其相關的投資糾紛事件也頻頻發生。記者了解到，近日上海市虹口區人民法院審理了一起關于虛擬貨幣的糾紛案件，主要涉及波卡幣的投資，相關金額高達9000萬元左右。

案件要追溯至五年前。2017年10月6日，原告趙某在群里看到被告許某發布的消息，稱許某公司有私募渠道可以參加波卡項目權證的投資，當晚要報額度并投入相應的以太幣。隨后，趙某與朋友決定投資，向許某發送的錢包地址轉入了700個以太幣，由以太幣去投資波卡幣。

報告：上海升級對ETH供應的影響有限:金色財經報道，Bernstein周三在一份研究報告中表示，由于市場擔心供應過剩，ETH的價格走勢預計將在本月晚些時候在上海升級之前保持謹慎。

Bernstein 的分析顯示，供應增加可能會持續數周甚至數月，因此每天的拋售壓力很小。對實際供應影響有限，但由于取消質押導致的疲軟情緒可能會在事件發生前對ETH價格造成壓力。

從積極的方面來看，市場預計解除鎖定將導致更多人質押他們的 ETH，這將給投資者解除質押的信心。[2023/3/1 12:36:47]

當時許某是上海分布士投資管理有限公司（下稱“分布士”）的員工。趙某在民事起訴狀中提及，許某在收到其轉入的700個以太幣后，連同自己的86個以太幣，共計786個以太幣轉入到了分布士的錢包地址中。

上海金山區與阿里巴巴簽署合作協議，將引入區塊鏈等創新業務服務平臺:10月16日，上海市金山區人民政府與阿里巴巴(中國)有限公司關于阿里巴巴金山園區項目合作協議簽約儀式在上海市政府舉行。據悉，阿里巴巴金山園區項目將以金山區為起點，服務全上海，輻射長三角，引入包括工業互聯網、區塊鏈等在內的創新業務服務平臺，推動區域內制造業與數字技術相結合，帶動上下游生態企業共同促進金山區乃至上海市產業發展。（東方網）[2020/10/16]

隨后在2017年10月9日，趙某提及，分布士將募集所得的2926個以太幣轉到了波卡項目中，并完成了在波卡項目平臺的注冊手續。到了2020年5月27日，分布士通過該波卡項目的投資獲得了30876.905個波卡幣，同時分布士將獲得的波卡幣進行權益質押投資，該權益 質押的投資收益率為12%/年。

聲音 | 上海交通大學胡捷：建議中國考慮適當時候發行超主權新型數字貨幣:1月17日，上海交通大學高級金融學院實踐教授胡捷發表《新型數字貨幣對國際貨幣競爭格局的影響》文章稱，新型數字貨幣的出現，對于國際貨幣競爭格局，將產生不可忽視的影響。其中，主權類新型數字貨幣對于國際貨幣競爭格局影響不大，僅有技術儲備的意義；超主權類新型數字貨幣對于國際貨幣競爭格局有重大影響，需要認真對待；建議中國考慮適當時候發行超主權新型數字貨幣，加速人民幣國際化進程。[2020/1/17]

2020年8月22日，按照波卡項目官方的波卡社區投票結果，同意對波卡幣進行1:100的拆分，即持有波卡幣的用戶，可以按照1:100的拆分，領取等額的新波卡幣。此次拆分后，分布士獲得3087690.個波卡幣。由此計算，趙某認為他應當獲得738681.938個波卡幣（700/2926*3087690.5=738681.938），按當時的官網價值9087.5755萬元，但之后，趙某一直未能從許某和分布士處獲得這筆波卡幣。

聲音 | 上海對外經貿大學劉峰：政策監管已演化為對虛擬貨幣融資的持續監管:金色財經報道，上海對外經貿大學人工智能與變革管理研究院區塊鏈技術與應用研究中心主任、特邀研究員、南京信息工程大學濱江學院企業教授劉峰指出，在當前政策監管上，已經從高壓態勢監管演化為對虛擬貨幣融資的持續監管，以及監管沙盒中允許區塊鏈應用創新實驗相結合的方式。值得注意的是，在劉峰看來，過去一年區塊鏈行業應用正在向非金融領域滲透。區塊鏈不僅已在金融、溯源、存證等領域進行了落地應用，還在零售、醫療、智能制造、文旅等領域有了持續進展。劉峰展望道：“過去一年，是我國區塊鏈發展從金融泡沫階段逐漸在走入‘脫虛就實’的一年，聯盟鏈與私有鏈的研究相較于公鏈的資產發行、以資產抵押為代表的‘DeFi’（去中心化金融）增多。但在此過程中也不可避免會出現大量的企事業單位為了探索自身業務落地而出現的為鏈而鏈的情況。”，隨著區塊鏈技術與產業落地，真正意義上適合區塊鏈技術落地在產業中的現象級應用即將出現。[2020/1/4]

對此，許某認為，自己是分布士的員工，介紹原告投資虛擬貨幣行為是職務行為；同時，在正當履行職務過程中，已向原告告知了風險，也向分布士公司披露了幫朋友投資的真實情況，自己無過錯亦未獲利，不應承擔責任。

分布士公司表示，公司從未參加波卡項目投資，我國境內不允許虛擬貨幣投資。分布士與被許某的勞動合同于2018年8月31日已經終止。許某代投行為系通過海外公司BLOCKASSET進行，系其個人行為。并且，許某在國內對外銷售、募集波卡幣的行為以及趙某與許某進行的虛擬貨幣代投和置換行為均違反法律規定，該行為不受法律保護，由此產生的法律后果應 由原告自行承擔。

另根據案件第三人孫某的補充，BLOCKASSET公司的股東及董事均為Bo Shen（沈波），沈波是美國人，孫某是沈波的中國律師。孫某稱，2020年8月中旬BLOCKASSET公司確系領取到 了購買的波卡幣，但由于許某當時欠沈波債務，故沈波授權孫某作為其中國律師，代為與許某交涉，要求許某結清與沈波的債務。

孫某表示，2020年9月17日許某與BLOCKASSET公司簽訂協議，約定：之前交付的700個以太幣視為其借給BLOCKASSET公司，現雙方同意700個以太幣無息返還給許某， BLOCKASSET公司另給付給許某9萬多個波卡幣和8千多個泰達幣。 協議簽訂后，許某收到BLOCKASSET公司退回的700個以太幣。

上海市虹口區人民法院經審查認為，根據相關規定，人民法院受理的民事案件，經審理認為有犯罪嫌疑，應當裁定駁回起訴，并將有關材料移送機關或檢察機關。

2017年9月，央行等七個部門曾聯合發布關于防范代幣發行融資風險的公告。公告稱，本公告發布之日起，各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當作出清退等安排，合理保護投資者權益，妥善處置風險。

另外，自公告發布之日起，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣"相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣"，不得為代幣或“虛擬貨幣"提供定價、信息中介等服務。

第一財經

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：波卡幣區塊鏈BLOCKBLOCDOT波卡幣2025女生報區塊鏈專業怎么樣啊blockchain是什么意思中文翻譯Launchblock

歐易交易所app官網下載