獨家專訪 Vigor 創始人 Andrew：市場定價才是真正的 DeFi 借貸_比特幣

DeFi生態持續進化，在DeFi爆發的元年進入最后一季之際，我們看到去中心化借貸平臺再往前邁進一步。

從最早的MakerDAO由團隊一方決定借貸利率，到Compound平臺由團隊決定借貸利率曲線，用戶從完全被動的接受借貸利率，到在固定的利率曲線上選擇一個點。但這還距離傳統金融的完全讓市場參與者決定借貸利率還有差距。

借貸市場中平臺方加上了限制，那么市場就無法找到合理的借貸利率。之前平臺在設計上，可能因為受到區塊鏈主網性能上的限制，所以需要做個“簡化”版的借貸平臺。

獨家 | Bakkt期貨合約數據一覽:金色財經報道，Bakkt Volume Bot數據顯示，12月1日，Bakkt比特幣月度期貨合約日交易額為1628萬美元，同比上升3%。[2020/12/2 22:53:06]

就如目前以太坊上最受歡迎的加密貨幣交易所Uniswap，確切的說只是個“交換所”而不是”交易所“，在有限的主網性能上構建應用，如果用戶體驗要好，通常就需要簡化平臺功能。

金色財經獨家分析 交易所：監管同時應“有效自律”:此前的Upbit事件受到韓國最高金融監管機構的調查，同時韓國100多家交易所實名認證的問題也引起人們注意，在中心化交易所主導的加密貨幣交易情況下，行業自律和監管的問題再受關注。除了監管、調查之外的手段，自律也不可缺少。不過自律流于形式也是目前的一種現象，自律組織，行業協會在日韓興起，不禁讓人覺得向官方示好的成分多于實質性的自律，在政府監管之前自己先做出一種姿態，也表現出日韓交易所對于政策、監管風險的擔憂，也有業內有關人士認為“行業自律”除了在少數一些國家發揮作用之外，大多數不太奏效。交易所要建立信任，實現長久發展，應該主動、高標準地實施向公眾披露AML/KYC等相關舉措。當然，鑒于中心化交易所的本質，無論如何人們還是需要考慮“是否值得信任”的問題，要想真正“去信任化”，需要多中心化交易所、錢包等共同營造良好的生態。[2018/5/14]

9月正式上線的Vigor去中心化借貸平臺，是第一個真正讓平臺用戶自主決定借貸利率的平臺，Vigor創始人AndrewBryan在華爾街工作超過20年以上，曾任職于瑞士信貸投資銀行、哈佛管理公司及多家對沖基金。

金色財經獨家分析 區塊鏈能扎扎實實溯源，已經是對防偽最大的誠意:一直以來，區塊鏈溯源與防偽的概念廣受議論，有人覺得溯源一個標簽不等于溯源一件商品，而有人則說區塊鏈根本就不能防偽。客觀的說，區塊鏈能夠做到確定某一標簽或二維碼來源，已經在防偽上做了十分大的貢獻，再多要求未免有些極端。要知道，在你需要鑒別一個需要防偽的商品時，區塊鏈技術下的標簽的價值就已經可以和商品價值劃等號了。假設你要買一個包包，但是包包上并沒有你想要的區塊鏈標簽，你完全可以認為這個包包不是真的。一個區塊鏈標簽就像一個比特幣一樣，是不能更改的，數量固定的，與商品一一對應的。這與一般的鑒定證書不同，鑒定證書可以偽造，區塊鏈的標簽不可偽造。日前京東商城已經將區塊鏈技術用于海淘消費防偽，并有自信為可能的利益受損者賠償。金色財經認為，區塊鏈在防偽上已經實現了重大的提升，我們的當務之急應該是讓更多的人了解并隨之相信區塊鏈的工作原理和實際作用，讓技術得到應有認可。[2018/4/16]

https://v.qq.com/x/page/g31560d831y.html

Vigor投入了華爾街最尖端的金融工程算法，基于正規金融的理念，創建了完全自由的借貸平臺，平臺方不設定借貸利率或借貸曲線，讓用戶自由定價，通過自由市場活動發現真實的借貸利率。

通過Andrew與華爾街圈內人士的交流，我們知道目前傳統金融機構對加密貨幣主要還停留在研究期，金融機構的高管都陪著大客戶做傳統的大宗交易，最多也就雇幾個實習生研究一下區塊鏈。大部分華爾街精英的資產，也就約0.5%配置了加密貨幣，在社交場合中也很少提到比特幣。

同時Andrew透漏，哈佛管理公司，他們管理者哈佛大學捐贈基金，也有配置比特幣和交易。默燃推測，可能是哈佛大學本身就是個學術機構，所以在研究方面走的比較前沿，所以買比特幣也買的比其他機構早。

目前有許多DeFi平臺，平臺幣主要用來獲取用戶，這在短期內是有效的。Vigor采取的策略是將平臺幣用于平臺開發，其中一部分分配給了去中心化社區的托管人。對Vigor接下來的發展路徑，Andrew預計把Vigor打造成加密世界中的主經紀商，為加密生態用戶提供回購服務及資產借貸，簡單的理解，就是成為加密生態中的高盛。

Vigor官網：http://www.vigor.ai

Vigor借貸平臺：https://app.vigor.ai

Tags：區塊鏈VIGVIGOR比特幣開發區塊鏈數字貨幣VIG幣比特幣行情軟件aicoin

Pol幣