或是「自導自演」？Defrost Finance公告稱黑客已退還資金_NBS

因 Defrost Finance 被盜而損失 1200 萬美元的大戶 Hoi 昨晚松了一口，昨晚近 12 點，他在推特上寫到“天亮了”。一個多小時前，Defrost Finance 公告稱黑客已退還資金，將很快退還給用戶。

雖然最終是大歡喜的結局，但依舊被用戶扣上了“自導自演”的帽子。

時間拉回圣誕節當天， 12 月 25 日，Avalanche 生態原生穩定幣項目 Defrost Finance 協議被爆出再次出現問題，協議被添加了假的抵押代幣，并使用惡意價格預言機清算當前用戶，損失估計超過 1200 萬美元。Defrost Finance 官方表示，已注意到 V 1 出現的緊急情況，團隊目前正在調查，懇請社區等待更新，暫時不要使用 V 1 或V2。

通駿說鏈：FTX破產后流動性變得更加集中，或是更大風險的體現:金色財經報道，在Metainsight主辦的以“FTX事件冷思考:客戶資產如何安全管理”為主題的Metainsight圓桌匯上， WEB3博主通駿說鏈表示，FTX爆雷是多個事件疊加的一個結果，它不單是幣圈的事情，整體事件的形勢、俄烏戰爭及美國經濟影響的疊加，使整個市場流動性缺失。幣圈資金的抽走，導致Luna和FTX事件，其實現在還有很多機構也沒有披露在Luna和FTX上損失有多少。

很多難以預測的隱患，尤其是DeFi和借貸類項目很難估計它的情況，比如最近的Genesis。但我們觀察到衍生品市場的情況，影響也是巨大的，在去杠桿的過程中，尤其是合約期權以及NFT，從頭部開始，整體流動性本身就很枯竭現在變得更加枯竭，FTX暴雷之后或許還有很多雷吧。在FTX消失后，機構籌碼流向頭部交易所，使得頭部交易所一家獨大，流動性變得更加集中，這或許是更大風險的體現。[2022/11/20 22:08:24]

而就在兩天前， 12 月 23 日，Defrost FinanceV2曾遭到黑客的閃電貸攻擊，黑客獲利 173, 000 美元，但因為 V 1 并沒有提供閃電貸服務，因此未受到影響。

Glassnode：礦工在5萬美元區間拋售BTC或是上周比特幣價格下挫原因:金色財經報道，據區塊鏈上分析公司Glassnode數據顯示，由于過去幾周BTC價格徘徊在5萬美元附近，其中一些礦工已經開始賣出他們的部分比特幣來鎖定利潤，上周礦工余額中大約有2900枚BTC被賣出，如果按照每枚比特幣5萬美金的價格，相當于1.45億美元。據分析，拋售比特幣的可能是為了獲得法幣用以支付運營成本，也可能有一部分被指定用于設施擴建，以及購買二手礦機或采購新的ASIC礦機。或因拋售影響，上周比特幣價格出現大幅下跌，本文撰寫時為46121.68美元，7天跌幅為10.7%。[2021/9/13 23:20:32]

隨后，名為 Hoi 的用戶發推特并在社區內求助，稱 Defrost Finance 中的大部分存款都由其提供，其個人損失了 1200 萬美元，審計公司 CertiK 尚未回應，并請求大家提供線索。

1億枚DAI被鑄造，或是最大一筆鑄造交易:金色財經報道， Vault#8463（ETH-A）被用于生成穩定幣DAI，據最新消息顯示，1億枚DAI被鑄造，當前清算價格為1,355.37美元，Vault債務為496，806 ,171 DAI，DAI總供應量約為65.6億枚。根據MakerDAO創始人Rune Christensen透露，本次可能是史上規模最大的一筆DAI鑄造交易。[2021/9/11 23:18:27]

不久后，Hoi 再次發推稱已經掌握了一些項目方的實名線索，并認為項目方是監守自盜。因為在在 V 1 被盜前一天，V2的所有錢都被盜了；V 1 的所有接口都有寫防重入，V2的竟然沒有寫；他猜測團隊一直想做大V2，這樣攻擊時可以推脫是第三方攻擊，因為V2被攻擊時可以由第三方通過閃電貸觸發。但是V2里面的錢實在太少了，不夠團隊的胃口。所以第二天鋌而走險直接用開發者權限。強行更改了預言機價格、鑄幣給自己、弄了一個新的抵押池，這些操作不可能由第三方觸發。開發團隊熊市賺不到錢估計就把心一橫了，反正現在項目只有我一個傻大戶放錢在這，估計也沒啥人維權，就偷了。

Dovey Wan：所謂“富達增持嘉楠”或是代客戶托管:早間消息，嘉楠股票獲富達、文藝復興基金會增持。Primitive Ventures聯合創始人萬卉（Dovey Wan）就此表示：“美股公開市場披露要求下沒什么秘密，特別是‘機構’持股。富達買了550萬美金，但是這里購買主體是FMR LLC。FMR LLC是富達下面一系列金融服務包括券商的母公司，所以不能說‘富達買了5500w美金嘉楠’，大概率是客戶的托管或者券商賬戶。文藝復興買了4w美金，富國（WellsFargo）買了1.2萬美金… 這兩家的持股估計還不夠他們的交易成本。為啥呢？文藝復興的量化按算法因子驅動，所以持股本身和基本面關系不大，隨買隨賣。WellsFargo大概率也代客戶托管的倉位，不是他自己的。”[2020/5/31]

據區塊鏈安全審計公司 Beosin 分析，攻擊者通過 setOracleAddress 函數修改了預言機的地址，隨后使用 joinAndMint 函數鑄造了 100, 000, 000 個 H 20 代幣給 0 x 6 f 31 地址，最后調用 liquidate 函數通過虛假的價格預言機獲取了大量的 USDT。后續攻擊者通過跨鏈的方式將被盜資金轉移到了以太坊的 0 x 4 e 22 上。這與 Hoi 分析的操作情況相吻合。

Tether供應快速增長 或是投資者對比特幣v型復蘇持懷疑態度:在過去的兩周里，Tether (USDT)的供應量增加了20多億美元，其市值超過63億美元。Tether流入交易所的顯著增加可能表明，隨著投資者尋求安全性，對穩定幣的需求正迅速上升。加密貨幣分析師Light表示，隨著在交易所可獲得的潛在比特幣供應量下降，比特幣的外匯余額不斷膨脹。在加密貨幣市場籠罩著不確定性之際，Tether供應快速增長可能表明，許多投資者仍對比特幣自3月12日以來的v型復蘇持謹慎和懷疑態度。（Cointelegraph）[2020/4/18]

12 月 25 日下午 8 點，Defrost 發推稱，團隊愿意與黑客談判，愿意分享 20% 的被盜資金以換回大部分被盜資產，具體金額可以協商，并呼吁黑客盡快和我們聯系。”

12 月 26 日下午，Defrost Finance 的審計公司 CertiK 發推稱，監測顯示，Defrost Finance 項目為退出騙局（exit scam），CertiK 曾試圖聯系該團隊的多名成員，但沒有得到回應。此外，CertiK 還表示“該團隊未進行 KYC，但是我們正在利用我們掌握的所有信息協助當局”。這似乎把 Defrost 監守自盜的行為，蓋棺定論。

或許是“黑客”的個人信息被掌握，因此選擇迅速歸還資金。Defrost Finance 在 26 日晚 10 點發推表示：“被黑客入侵的資金已退還給 DefrostFinance。受影響的用戶將很快能夠收回他們的資產。”

至此，這起黑客事件，僅用了 2 天就有了個愉快的大結局。但這對于安全公司和生態也敲醒了警鐘。

Hoi 在推特上回顧自己為何會選擇這個礦時列了幾點原因， 1 合約我自己和員工都看過沒問題的，第三方黑客黑不到。2 Certik 等審計。3 這個項目上過很多 Avax 各種平臺的推廣，甚至官方號推薦。4 后來想出來時發現其他 Defi 礦的收益都一般，然后社區里面都是好說話的兄弟。

審計公司竟然沒有對被審計項目的團隊有基本的了解，僅合約的安全并不能防止主觀的惡意，因此掌握團隊的 KYC 必不可少。因此也有用戶質疑 CertiK，既然團隊拒絕 KYC，你們就應該拒絕提供審計。此外，Avalanche 公鏈中文官方的確多次為該項目推廣，因此生態方需要謹慎推廣項目。

此外也有用戶稱，DefrostFinance 的項目方也是之前被盜的 Finnexus 和 PhoenixFinance 的同一個團隊。這一信息真實性還有待考證，但也對用戶提了個醒，盡量要選擇實名的項目，匿名創始人背后，很有可能另有企圖。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：BSPNBSDEFANCBSPNetworkNBS價格defiai幣被盜Moar Finance

ETH