一個“更好的元宇宙”將是去中心化的_元宇宙

早先，Arweave 團隊發推宣布，元宇宙公司 Meta 旗下產品 Instagram 將使用 Arweave 存儲其創作者的數字收藏品，在 Arweave 官方宣布合作后，AR 一度上漲超 50%。這或許是Meta在元宇宙策略上發生的轉變之一——向更去中心化的元宇宙靠攏。

自 Meta 轉型元宇宙以來，股價持續暴跌，僅僅在過去的一年市值蒸發約 5000 億美元，旗下的平臺 Horizon world 月活躍用戶數不到 20 萬，遠低于公司在年初設定的 50 萬目標。而與 Meta 同樣的境遇還有 Roblox、Unity Software 等多家元宇宙概念的上市公司，看衰元宇宙前景似乎成了除業內人士的共識。

在這十分令人擔憂前景下，市場不乏也有樂觀的聲音，在今年 6 月麥肯錫曾發表一篇報告《Value creation in the metaverse》，認為元宇宙產業的未來價值將呈指數級增長，預測到 2030 年可能產生高達 5 萬億美元的收入。

國會議員Tom Emmer認為Ripple案是一個“巨大的發展”:金色財經報道，在Ripple裁決公布不到一個小時后，眾議院多數黨黨鞭Tom Emmer在Twitter上寫道，這一結果是“一個巨大的發展，它證明了代幣與投資合同是分開的，它可能屬于也可能不屬于投資合同。”

法院雖然認定XRP的機構銷售確實構成未注冊證券銷售，但也裁定二級市場上的程序化銷售不構成未注冊證券銷售。至于XRP代幣本身，法院表示，它本身并不是“體現投資合同Howey要求的‘合同、交易或計劃’”。[2023/7/14 10:54:09]

筆者認為，對元宇宙的樂觀不應該停留對產業規模增長潛力的畫大餅，還包括對這個平行世界的重新構建。

與菲利普.迪克經典科幻著作《仿生人會夢見電子羊嗎》或亞歷克斯.普羅亞斯電影《我，機器人》等作品將人工智能對人類控制具象化不同，現實世界人工智能對人們的掌控更多時候是潛移默化的、無意識的，就像個人在日常生活中互聯網使用的痕跡會被利用，讓個人在使用免費的互聯網產品上癮或形成依賴，此時的使用者就像人工智能的奴隸，也讓這些使用者成為人工智能幕后資本的被動生產者。

SEC主席：在很大程度上加密數字貨幣是一個“不合規的”市場:金色財經報道，美國證券交易委員會(SEC)主席Gary Gensler表示，在很大程度上，加密數字貨幣是一個“不合規的”市場；對沖基金行業通過杠桿造成諸多風險。[2022/12/17 21:50:53]

今日，個人活動在每時每刻被人利用的互聯網世界就如同生活在一個巨大的圓形數字監獄，人們生活的世界與肖薩娜.祖博夫所說監視資本主義社會無異。而元宇宙應該成為擺脫技術的異化控制，不以工具理性為追求，實現信息民主化的世界。目前，人們信息數據只有使用權，個人信息數據所有權掌握在所用產品公司里，元宇宙應該讓人們重奪數字資產的所有權，即使個人使用數字產品而需要提供個人信息數據，最終也不能留存用戶數據。

Cardano創始人：智能合約行業仍然是一個“非常小的池塘”，眼下的爭斗沒有贏家:在最近的提問環節中，Cardano創始人Charles Hoskinson提到了Cardano面臨的最大問題之一：網絡效應。Hoskinson為該團隊強調學術上的嚴謹性進行了辯護，其中包括“不那么吸引人的”同行審查過程，而不是試圖開發“率先面世”的產品：“這一點應該是毫無爭議的。考慮到底層協議的復雜性，我們都認為這應該是個好主意。”Hoskinson還指出，最近的Poly Network攻擊事件說明了為什么匆忙行事不是最好的決定：“當你搞砸的時候，其他人會損失6億美元。”

該項目的批評者經常指出一個事實，即Cardano將無法獲得關注，因為以太坊等競爭區塊鏈已經達到了高水平的采用。在此之前，Hoskinson認為智能合約行業仍然是一個“非常小的池塘”，無法對某個項目的主導地位做出過早的結論：“他們說‘我們是主導平臺’。是的，你是主導平臺。這就好比說你是大海邊一個小池塘里最大的魚。沒有贏家。我們現在都在一個小池塘里戰斗。”（U.Today）[2021/8/22 22:29:48]

像 Meta 旗下產品 Instagram 使用的去中心化存儲協議 Arweave 是一個很好的例子，讓個人上傳的信息數據得到永久保存，即使未來 Instagram 倒閉，個人仍然能獲取其自身的用戶信息數據，這便是將個人信息數據的權力還歸于個人本身。

聲音 | 億萬富翁Mark Cuban：Facebook進軍加密貨幣領域是一個“巨大的錯誤”:據CNBC消息，億萬富翁、比特幣懷疑論者Mark Cuban接受采訪時表示，Facebook通過推出加密貨幣項目Libra，進軍加密貨幣領域是一個“巨大的錯誤”，并對其提出了批評：“我對Facebook此舉不甚感冒，簡直大錯特錯。”他表示并不太擔心此事對美國市場的影響，但從全球層面來說可能就是另外一回事了。[2019/7/12]

元宇宙的弱身份化助推平等世界建設。在元宇宙世界當中，個人創建自己的虛擬形象或選擇從市場上購買的 NFT 開啟“第二人生”，現實世界身份的個人標簽諸如階級、性別、種族、容貌等被弱化甚至變得無關重要，因為個體在元宇宙擁有自由選擇權成為什么樣的人、創造怎樣的事物，這是一個人人可以構建的世界，這對磨平文化差異和身份認同區隔有巨大意義。

在有著一致技術標準的去除邊界的系統里，人們可以在不同元宇宙間暢行無阻，運用 NFT 虛擬形象與與他人建立聯結，人們甚至可以在 Decentraland 隨意造訪林俊杰等明星的家、以旁觀者身份在 Animal Crossing Society 參加學術研討會，而在現實中礙于身份是不能做到的。在現實中的弱勢群體或是精英群體在元宇宙中超越自身的角色也超越了偏見，讓元宇宙平等兼容并包的社區氛圍成為了必然。

民主化也是元宇宙重點建設方向。個人表達意見是參與民主的重要方式，但現實世界里個人意見表達時被集權式政府或組織審查，讓表達受限。元宇宙里個人表達意志的權利自由得到保障，即使某個系統被專制壓制，個人完全可以輕松地隨意退出這個系統，個人進入或退出某個系統不需要任何許可讓個人可以從容面對強權的壓迫和剝削。

元宇宙讓重大革新社會組織形態——DAO 組織更多運用，系統的事務全民共同參與治理，純社區驅動，公民直接參與治理的雅典式民主讓每個人都可以對系統的事務包括投票和提案參與、貢獻、協作。而 DAO 的建設不止于于在元宇宙，甚至可以在現實生活中進行議題建構，對抗精英階層寡頭治理，就像 ClimateDAO 向投資者籌集資金，購買大型污染公司的股份，內部向這些公司施壓提供應對氣候變化方案以實現組織愿景。

互聯網初衷也是實現平等，但在大科技企業壟斷下最終迷失了方向。二十年前提出的元宇宙為人們勾勒出美好的烏托邦圖景，但隨著今日中心化公司注意到并加入這個賽道，手里擁有大量的資本和完善的技術讓他們更容易搶占先機，元宇宙正遭遇到價值理性再次被工具理性侵蝕的危險，也許“別讓元宇宙成為現代互聯網糟糕的續集，成為現實世界的復刻”成為我們眼下建設元宇宙的首先需要解決的問題。

吳說作者 | defioasis

本期編輯 | Colin Wu

來源：比推

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：元宇宙INSMETETA元宇宙為什么不火了insur幣在幾個交易所交易SHIBMETA價格MonetaryUnit

BNB