金色觀察丨DeFi行業大咖不和會加劇泡沫和恐慌嗎？_NSUR

金色財經區塊鏈9月21日訊?作為一個誕生不久的新興行業，去中心化金融市場里的一些不良行為者正試圖通過所謂的“合法手段”來與協議或是項目進行博弈，并從中獲利。這就讓我們想起了首次代幣剛發行時的熱鬧場景，大家都認為每個行業都會有一個協調的實用型代幣，而去中心化金融現在也正在變成一個龐大的資金池，一小撮內部人士和雇傭兵正在攪動這個池子。

如今，去中心化金融社區里各大項目的領導者之間的“互撕”大戰已經打響，他們最終會給投資者帶來真正有價值的項目，還是披著虛假的外衣，耗盡投資者的錢而逃走呢？這一新興行業最終又會何去何從呢？接下來讓我們來分析下這些大佬們的觀點和所作所為吧。

首先是YFI的創始人AndreCronje。他曾表示去中心化金融行業正在被“壞人”占據，并抱怨“壽司”Sushiswap的相關爭議已經“讓DeFi行業再次成為一個笑話”。而這并不是沒有道理的：

大約在三、四周之前，“壽司”Sushiswap匿名創始人“Nomi大廚”突然將自己持有的數百萬枚SUSHI代幣兌換為ETH，導致其平臺整體流動性瞬間大幅降低，而就在他/她套現之后，當日SUSHI代幣價格立即從5.05USDT暴跌至1.3USDT，隨后他/她“被迫”宣布放棄“壽司”Sushiswap的控制權，并將此權力移交給了FTX創始人SBF。這種做法給項目本身帶來了致命打擊，更將損害了加密社區對于項目的信心，即使“Nomi大廚”隨后又宣布將此前套現的所有ETH代幣歸還社區并用于回購SUSHI代幣，試圖挽回社區對該項目的信心，但這已經給項目未來發展帶來了不可逆轉的后果。

金色晚報 | 2月24日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：央行數字貨幣、數字里拉、USDT增發

1.FSB主席：FSB加快制定加密貨幣相關監管4月發布報告。

2.日本三大經濟監管機構聯手推動對央行數字貨幣的研究。

3.土耳其今年或將推出數字里拉，并對加密貨幣提供明確監管。

4.英國央行首席出納：各國央行應考慮“由誰”來提供數字貨幣。

5.日本財務大臣：大多數國家尚未準備好發布央行數字貨幣。

6.減半在即 比特幣的市場活躍供應量降至數月來最低水平。

7.Tether新增發6000萬枚USDT 已授權但未發行。

8.區塊鏈落地應用尚存疑 四方精創股東及管理層忙套現。

9.珍妮·杰克遜前夫因虛假加密廣告起訴Facebook。[2020/2/24]

由于AndreCronje表達得過于直白，刺激到了“壽司”Sushiswap現任負責人山姆·班克曼-弗萊德，因此山姆·班克曼-弗萊德試圖為某些他認為“具有明顯效用”的去中心化金融代幣辯護，他列出了一些被人們忽略但卻十分重要的收益耕作項目/協議，其中包括CompoundFinance、Aave、以及Balancer。他尤其提到“壽司”Sushiswap和“冰淇淋”CreamdotFinance這兩個去中心化金融項目，并稱之為“最有用的分叉產品。”不僅如此，山姆·班克曼-弗萊德還調轉槍頭抨擊了AndreCronje的項目YFI，他表示：

金色相對論 | 黃樂軍：激勵系統在經濟體中扮演著至關重要的角色:本期金色相對論中，對于無幣區塊鏈和有幣區塊鏈各自的優勢及各自應用場景，中海基金督察長、《區塊鏈與通證：重新定義未來商業生態》作者黃樂軍表示，激勵系統對于當今社會的各種經濟體都扮演著至關重要的角色。在區塊鏈中，需要被激勵的生態參與方，主要可以分為以下幾個方面：一是資源提供方，主要指基礎網絡架構的提供方，其中包含網絡帶寬，計算資源，存儲資源等等。二是內容、數據和服務提供方。三是新用戶和發展新用戶的老用戶，即對生態擴大的獎勵。

對于無幣區塊鏈而言，資源提供方一般是無幣區塊鏈的組織者和發起者，往往是達成無幣區塊鏈共識的基礎。激勵方面，無幣區塊鏈著重需要考慮的是對于內容、數據和服務提供方的激勵，在缺少Token的機制下，無幣區塊鏈可以參考傳統的會員組織，采用會員費或交易手續費的方式，對無幣區塊鏈的使用者收取費用，以維持無幣區塊鏈運轉，同時可以考慮采取鏈外激勵的方式，根據貢獻的大小對內容、數據和服務提供方進行激勵。[2018/9/29]

“YFI是一個奇怪的案例，目前YFI主要就是耕作，幾乎成為收益耕作之王，它已經變成了一種‘元-耕作’代幣，因此從中獲得應有的回報看似是有道理的。”

分析 | 金色盤面：BTC高位震蕩，維持多頭趨勢不變:金色盤面獨家分析：夜盤多空主力圍繞6700美元展開激烈爭奪，場面異常慘烈，彈窗不停地提示合約爆倉，多空雙方都損失慘重，但目前為止，6700美元的爭奪尚未結束，短線看，4小時變軌已經完成，但多頭并沒有修整的意思，大有日線中軌不拿下不罷休的架勢。OK的多頭主力合約持倉賬戶已經達到了73%的歷史高位。目前的位置，多頭不容有失，一旦挑戰日線中軌失敗，有可能導致滿盤皆輸。從多周期看，這里沒有大級別的頂部信號，保持良好的上升趨勢，回踩不破4小時的MA6，將是再次攻擊的信號。請投資者理性看待市場波動，做好風險控制。[2018/9/22]

其次是來自DeFi保險挖礦平臺yieldfarming.insurance匿名創始人InsuranceChef和投資人AzeemAhmad之間的紛爭。這兩人由于關系不和，導致在Balancer中沒有正確部署SAFE代幣的第四個流動性池，結果造成智能合約中意外永久鎖定了1萬枚SAFE代幣。而且InsuranceChef還發現AzeemAhmed違背項目初衷將自己持有的SAFE代幣投放到市場交易，并通過Rarible的yNFT二級市場上市初期通過SAFE協議獲得了數百萬美元的收益。

金色財經現場報道，Ari Paul：未來數字貨幣用戶將會翻三倍:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，來自BlockTown Capital公司的Ari Paul表示，當前全世界大約有3000萬的數字貨幣用戶，這個數字在未來將會超過當前用戶數的三倍，達到9000萬以上的用戶。同時Ari Paul還稱，在當前的眾多項目中，最感興趣的項目是能夠使用戶群的成長的項目。[2018/5/2]

就在這場互撕大戰中，InsuranceChef還列舉了AzeemAhmed數條其他“罪狀”，包括：AzeemAhmed在項目上線的一周時間里進行操縱，最終賺到幾百萬美元，甚至一路誹謗、詆毀他以完全接管yieldfarming.insure協議；AzeemAhmed在資金池開放之前購買了大量yNFT代幣來確保其自己擁有1到2號資金池的很大一部分份額，并在部署1至3號流動性池后三四個小時，其要求立即部署4號池，盡管InsuranceChef認為這對用戶不太公平，但不得已只能用BPT地址創建了4號池，之后AzeemAhmed發現4號池中無常損失問題過于嚴重，并在幾分鐘之內撤回了所有流動性資金，反而誣陷InsuranceChef搞混了兩個流動性池；AzeemAhmed引入了許多風投和巨鯨并決定以自己的方式運行該協議，強迫InsuranceChef按照他的愿景行事，否則就將其趕下臺，并且這些行業大咖目前都力挺AzeemAhmed。

金色財經獨家分析 各個城市對區塊鏈敞開懷抱或許預示著相關法律法規正在路上:金色財經獨家分析 繼杭州區塊鏈產業園開園后，成都也在4月9日成立大數據協會區塊鏈專業委員會，隨后各個城市紛紛入局區塊鏈，一線城市更是對區塊鏈項目開出高額扶持政策，從政策方面來看，對于區塊鏈發展無疑是利好的一面，代表了國家大力發展區塊鏈的決心，但從另一方面來看，高額度的扶持資金也側面的印證了區塊鏈發展仍需要投入大量的金錢以及時間，這也說明目前區塊鏈發展尚處于初期。不過各個城市都對區塊鏈敞開懷抱，毫無顧忌的大力扶持，似乎也預示著關于區塊鏈的相關監管法律法規會隨之而來與之配合。[2018/4/12]

與此同時，AzeemAhmed這邊也不甘示弱，不斷向公眾爆料并在Medium論壇上公開發布了大量證據，指出是因為InsuranceChef的經驗不足導致毀掉yieldfarming.insure這個極有前途的項目，讓人們損失數百萬美元。要知道這個項目才剛剛推出，還沒有推出任何產品。?

目前，yieldfarming.insurance這個平臺上支持兩類NFT資產：yNFT(ETH)和yNFT(DAI)，分別針對ETH和DAI兩類資產的保險保單。yieldfarming.insurance以NexusMutual承保，將保單用ERC-721代幣格式進行NFT化，生成的資產被稱為yNFT。允許用戶抵押來自yInsure、Rarible、以及NexusMutuats(WNXM)的yNFT代幣，這個代幣可以充當平臺上的流動性提供者代幣，然后用于收益耕作獲取yieldfarming.insurance的原生治理代幣SAFE。InsuranceChef坦誠在處理SAFE代幣發行過程中犯了錯誤，他與核心開發人員及顧問團隊于9月19日宣布，將SAFE代幣遷移到新的COVER協議上，新發布的治理代幣COVER將使買賣保單以及提供“保險即挖礦”的流動性挖礦激勵成為可能。為了避免重蹈覆轍，開發人員還創造了一個新的術語“護盾耕作”，旨在提高更好地收益耕作措施，與此同時還增加了兩個新的核心開發人員。值得一提的是，該項目顧問名單中包括去中心化金融行業一些重量級人物，比如AndreCronje、BlueKirby、以及FTX交易所兼Serum創始人山姆·班克曼-弗萊德和加密貨幣知名開發人員IvanMartinez。

最后要說的是Wave區塊鏈創建者SashaIvanov。他與YFI的創始人AndreCronje有一些共同觀點，那就是曾把DeFi生態系統描述為“龐氏騙局2.0”，之后業內就對“龐氏騙局2.0”與“金融服務2.0”展開了激勵爭論。不過，在關于“自動化做市商”方面的觀點，他們之間展開了一場爭論。

SashaIvanov認為自動化做市商不像流動性池機制那么具有突破性，并不是真正的解決方案，而流動性池真的很棒，自動化做市商無論現在交易量有多高都還沒達到這種級別，“Finance2.0”最終將會出現。不僅如此，SashaIvanov還推薦了一些他認為具有真正突破性的項目，比如Aave、Curve等，但并沒有提到YFI，這似乎惹惱了YFI創始人AndreCronje。

作為YearnFinance的創造者，AndreCronje在推動去中心化金融行業發展到百億美元級別過程中功不可沒，他很快就針對SashaIvanov的言論給出了“間接回應”。他指出：

“去中心化金融市場里的流動性正在變得異常碎片化，流動性提供者必須在資產配對之間做出大量判斷和選擇，碎片化程度越高，成本也就越高，所以我們現在必須要有自動化做市商，通過擴展1…n個資金池流動性，為投資者提供單一資產敞口和更實惠的兌換交易。”

一方對自動化做市商進行了抨擊，一方對去中心化金融行業需要自動化做市商進行了解釋。從以上各位業內大咖的唇槍舌戰中，不難看出去中心化金融市場確實在迅猛發展，也引發了人們的高度關注，不過去中心化金融社區的話語權似乎仍然是被一些意見領袖和項目核心人員所控制的，而這些大咖們的言論究竟會不會引發人們對于加密行業的恐慌，會不會加劇行業泡沫，就讓我們拭目以待吧。

本文部分內容編譯自Bitcoin.com

Tags：區塊鏈ANCNCENSUR區塊鏈怎么入手anc幣哪里交易Binance Multi-Chain CapitalNsure Network

USDC