楊添論幣：5天跌88% SushiSwap就此一蹶不振 還是會重創輝_USHI

蜂擁而至的梭哈，爭分奪秒的退場。DeFi的崩盤是否已在路上？

紅薯、壽司(SUSHI)、胡蘿卜、意面，整個數字資產行業仿佛變成了一個菜園子。“大餅”已不能裹腹，新的“蔬菜們”現在才是整個幣圈的盤中正主。

不少投資者們感嘆，“現在的市場，連白皮書都不發了，故事也沒有了，直接以食物命名”。的確，流動性挖礦代幣如雨后春筍般涌出，現在的數字貨幣市場著實令人難以拿捏。

DeFi市場猶如快速被堆砌的一座大樓，越高越令人興奮，至于什么時候倒塌，誰也不知道。不過許多投資者認為DeFi市場太過瘋狂，崩盤也只是一瞬間的事。

上周，投資者們還在猜測，大火的SushiSwap能否推翻Uniswap成為DEX領頭羊？然而Sushi卻在五天之內連跌88%，從9.5美元跌至1.13美元。9月5日，Sushiswap鎖倉量還是16億美元，第二天，鎖倉量就跌破9億美元。

穆長春：央行數字貨幣保證儲戶的提現權利:金色財經報道，中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春指出，在現鈔時代，中央銀行主導現金和準備金的供給，并掌握向銀行體系提供增量流動性權力，當儲戶將現金存入商業銀行的存款賬戶時，商業銀行在負債端增加了存款并繳納法定存款準備金，這筆現金被商業銀行存入中央銀行的金庫時，在資產端增加的是在中央銀行的準備金，由于法定存款準備金率小于1，那么商業銀行獲得現金存款的最終結果是支持了商業銀行信貸業務的發展。

“盡管從記賬上看，一筆貸款產生的同時，增加了借款人在同一家銀行賬戶上的存款，這給人一種貸款創造存款的幻覺，但從根本上說，是法定貨幣創造了銀行的信用貨幣，可以說銀行的信用貨幣也類似于央行貨幣。”穆長春表示，“隨著電子支付的發展，商業支付工具逐漸替代物理現金，未來，商業電子支付工具可能全面滿足數字經濟社會的需求并完全替代現鈔。如果沒有央行數字貨幣的發行，那么儲戶在無現金社會就失去了提現的權利。”[2023/9/4 13:15:42]

01

比特幣挖礦難度上調6.17%至55.62T，創歷史新高:金色財經報道，BTC.com數據顯示，比特幣挖礦難度于今日01:16（區塊高度804384處）迎來了挖礦難度調整，挖礦難度上調6.17%至55.62T，創歷史新高。目前全網平均算力為398.32 EH/s。[2023/8/23 18:16:52]

SushiSwap易主引質疑，或是一場騙局？

SushiSwap發起流動性遷移提案＃QmXm9T7、審計也有條不紊地完成，正當一切朝著既定的軌道前進時，結果在接下來的幾天卻出現一條又一條勁爆消息，徹底激怒了加密社區，群情激憤。

Sushi價格暴跌，創始人ChefNomi套利后退出SushiSwap。包括Blockstream首席執行官AdamBack在內的加密人士質疑這其實是SushiSwap創始人ChefNomi制造的一場騙局。

知情人士：馬斯克旗下大模型公司X.AI目前仍在組建團隊:金色財經報道，據《華爾街日報》報道，3月9日，馬斯克在美國內華達州成立了一家名為X.AI的公司，正式奠定基礎。知情人士說，到目前為止，馬斯克一直在努力為他的初創公司制訂一個準確的愿景，目前仍在組建團隊的過程中。知情人士說，馬斯克的代表曾表示，X.AI打算在某個時候拉投資。[2023/5/2 14:38:44]

鴕鳥夜班編輯之前已對SushiSwap做了詳細的介紹。ChefNomi一手打造SushiSwap，雖是UNISWAP的仿盤，卻在加入新的代幣分發機制后，贏得了DEX大戰，獲得了大量投資者的好感。有投資者甚至稱：“壽司是我見到過的最天才的經濟模型。”

但出人意料的是先前被極度看好，被寄予信賴的Nomi先是“拋售SUSHI，套現1.8萬枚ETH”，再是“將時間鎖管理控制權限發送給SBF”。

A&T Capital創始合伙人于雋已辭去公司職務:3月26日消息，A&T Capital 近期發布致投資者信表示，于雋曾代表我們的一位投資者，任命于 A&T Capital。他已經從投資者的公司辭去了職務。因此，于雋將不再參與 A&T Capital 的任何事務，也不再代表本基金。這一變動將不會影響本基金的運營。

此前于雋社交平臺個人簡介為“A&T Capital 創始合伙人/前 OKX 投資總監”。[2023/3/26 13:26:47]

Nomi從devfund撤回了20,039ETH和2,558,644SUSHI，發展基金中的資金本該應用于資助該項目的開發。在Nomi套現后，Sushi價格暴跌，從9.5美元跌至1.13美元。但Nomi并不承認，他堅持認為套現只造成5%的滑點，并不是暴跌的根本原因。

Scroll高級研究員：Scroll正在測試L1、L2之間的資產跨鏈功能:7月28日消息，Scroll高級研究員Toghrul Maharramov在推特發布一張類似Hop Protocol的UI，正在進行從以太坊到Scroll進行USDC跨鏈的圖片。

Scroll團隊表示目前其正在測試L1、L2之間的資產跨鏈功能，該測試跨鏈橋僅僅使用Hop Protocol的UI，代碼則是由團隊自主研發。[2022/7/28 2:43:34]

“我賣掉Devshare代幣和Sushiswap是不是騙局沒有關系，我不知道為什么現在每個人都認為我是個騙子。我沒有偷任何人的錢。Devshare的使用方式在最初的博客文章中已經非常清楚地說明了。”

Blockstream首席執行官AdamBack對Nomi的解釋并不感冒，他在推特上表示，Sushi：貸款，空投，拉盤，退出騙局。

9月6日，SushiSwap創始人ChefNomi在宣布將轉讓項目控制權給FTX創始人兼首席執行官SamBankmanFried。他在推特上表示，希望SushiSwap沒有他也能做得很好。并再次強調沒有欺騙。“再說一遍，我并不想做什么壞事。如果我的決定與你的預期不符，我很抱歉。但我想再次強調，我沒有打算欺騙任何人。無論如何都不會損失LP。我遵守了所有的諾言。”

盡管如此，投資者仍對ChefNomi感到厭煩，并希望他能歸還從Uniswap中撤回的1200萬美元。正如SBF所說的那樣，ChefNomi的行為對SushiSwap和DeFi社區造成了巨大的破壞，他們本可以長期堅持下去，成為一個重要項目的核心領導者。另一重要DeFi項目YFI的創始人AndreCronje對ChefNomi的行為表示譴責。

有趣的是，在易主的過程中還發生一個小插曲，BANDProtocol首席技術官SorawitSuriyakarn被猜測是ChefNomi。Suriyakarn對此避之不及，趕緊發推解釋稱自己不是“Nomi大廚”，并表示聽到人們做出這種想法非常震驚，現在這已經是一種人身攻擊了，而且對BAND協議也產生了影響。

先不說SorawitSuriyakarn是不是在炒作，不過壽司儼然也成為一個“燙手山芋”。

02

SBF接手，能否拯救SushiSwap？

CoinMarketCap數據顯示，在Sushiswap創始人ChefNomi移交控制權給FTX首席執行官后，SUSHI價格從1.24美元反彈至3美元，增長超一倍。據DeBank數據顯示，當天DeFi協議總鎖倉量為92.3億美元，SushiSwap鎖倉量重回10億美元，達到13億美元，排名第三，僅次于Uniswap、Aave。

目前，FTX創始人兼首席執行官SamBankmanFried正跟進SushiSwap控制權轉讓進程。

SBF要求ChefNomi必須放棄對所有密鑰的控制，并繼續完成遷移公司。只要ChefNomi還控制著SushiSwap，這個項目就沒有未來。SBF自己也不打算控制密鑰，而是轉移到一個多簽名。

目前Sushi的密鑰已經轉移，現在SBF把控制權轉給一個多簽名；舊的遷移綁定了Nomi的密鑰，所以取消了。現在用一個與SBF綁定的相同密鑰代替。現在用戶們可以投票：如果在接下來的12小時內大多數人投票反對這一遷移，SBF將取消。

“壽司”人氣不減，目前，已有多名圈內知名人士表示愿意成為多重簽名控制人。

9月7日，SBF發布推文公布SushiSwap的最新更新，SushiSwap將推遲流動性遷移，因需要使用ChefNomi的密鑰。一旦確信遷移代碼可以正常工作，將會開始48小時倒計時。目前正在進行多簽提名，然后會在SUSHIPOWAH上進行投票決議。

首先是確保遷移有效地發生，然后是多重簽名轉換，在那之后，SBF就會放棄這些密鑰的控制權。一旦遷移發生之后，SushiSwap將來會朝什么方向發展？

SBF有很多想法，他希望SushiSwap與保證金交易、借貸業務組合在一起，并在Serum上構建。當然SBF不會單方面地這么做，這將由社區來決定會發生什么。

Compound總法律顧問JakeChervinsky發推稱，坦白地說，我不敢相信有人在努力復興Sushiswap，就好像它曾經是一個合法的、有真實未來的項目一樣。讓一個壞的meme代幣消失真的那么難嗎？當魚腐爛了你就把它扔掉，你不能僅僅因為花了幾美元就要掩蓋臭氣，把它咽下去。

據福布斯報道，幾位壽司幣持有者已對ChefNomi本人發起了集體訴訟。由于這位創始人依舊保持匿名，目前尚不清楚FBI和IRS是否會介入。

SushiSwap是一蹶不振，還是重創輝煌，大家怎么看？

Tags：SHIUSHSUSHIUSHISHIBDAOTARUSH3X Long Sushi TokenXSUSHI

FTX