DeFi行業飛速增長 如何避免TVL指標的誤導性_TVL

隨著DeFi行業推動了當前加密行業的繁榮，TVL幾乎成為一個標志性的指標。新聞標題上顯示著令人驚嘆的數字增長：40億美元，60億美元，70億美元，感覺每周都有新的記錄被打破。

該指標是用來強調DeFi領域的增長，但它可能嚴重夸大了增長速度。在牛市中，它夸大了資產的增長，而在熊市中則夸大了資產外流。當價格上漲的影響被排除在等式之外時，市場的真實情況才會顯示出來。

為什么價格飛漲導致TVL增長

DeFi信貸初創公司Carapace完成250萬美元融資:金色財經報道，DeFi信貸初創公司Carapace完成250萬美元融資，專注于種子和種子前階段的風投公司NFX領投，Tribe Capital、Ledger Prime、GSR等參投。

Carapace正在為加密市場中低抵押或無抵押的貸款提供違約風險保護，旨在連接買賣雙方，Carapace聯合創始人Rohit Sabnis表示，“我們本質上所做的是一項保護服務，我們將為低抵押貸款協議提供流動性的貸方與愿意承擔部分違約風險的其他投資者進行匹配”。[2022/10/19 17:32:00]

TVL衡量項目的智能合約中出現了多少資金，類似于傳統行業中的存款和儲備金。它的度量標準為TVL=A*P，即代幣數量乘以這些代幣的當前價格。

IPOR Labs推出新協議，為DeFi信貸市場帶來透明度和穩定性:金色財經報道，鏈上利率衍生品服務提供商IPOR Labs AG周二宣布正在推出一項協議，旨在為去中心化金融(DeFi)信貸市場帶來透明度和穩定性。通過其Inter Protocol Overblock Rate指數(IPOR)，交易者將能夠對沖、套利和對利率變動采取定向頭寸，以管理其在以太坊區塊鏈上的信用投資組合的風險。IPOR指數是一種基于智能合約交易及其自身利率衍生品去中心化交易所（DEX）的標準化基準利率，基于倫敦銀行同業拆借利率(LIBOR)的算法模型，但適用于DeFi。

IPOR Labs首席執行官Darren Camas表示：“我們需要將機構固定收益市場與DeFi連接起來，為此，他們需要風險管理工具和透明度”。[2022/8/17 12:29:35]

因此，我們可以很容易地想象一個情況，當代幣的數量保持不變甚至減少，但TVL由于價格上漲而增加。這就是為什么這個指標會如此具有誤導性。

觀點：基于比特幣構建DeFi很困難，或因其安全性以及缺乏生態系統:比特幣被當作金融系統替代品，但Atomic Loans CTO Matthew Black稱，其大部分活動依賴去中心化交易所和中心化借貸平臺。他指出，對這些加密銀行的依賴使得其用戶和其他人一樣面臨托管風險。

以太坊也被稱為無銀行貨幣系統，通過MakerDAO和Compound等DeFi項目超越中心化加密銀行。DeFi獲得巨大增長，成為以太坊生態系統最重要貢獻者之一。但在比特幣上很難實現同樣目標。Black認為，部分原因與比特幣的安全構建方式有關，無需擔心以太坊上那樣的智能合約黑客。這使得在比特幣基礎上進行構建的任務變得困難，而缺乏在BTC上構建金融應用程序的生態系統，使其變得麻煩。“如果沒有MetaMask或Web3生態系統，構建比特幣和DeFi的門戶就更難了。”有人嘗試在Bitcoin DeFi進行原子互換交易，但因UI/UX問題無法獲得足夠吸引力。盡管代幣化BTC已是很好的應用，交易量也在增加，但系統并不完美。

在BTC基礎上建設很困難，但社區期待比特幣生態系統能使其更獨立。目前很難實現僅基于BTC的DeFi，但如果有龐大的生態系統，可能會更容易。（AMBCrypto）[2020/7/25]

以ETH為例。它被許多DeFidapp接受為抵押品，并占其TVL的很大一部分。在過去的90天里，以太坊的價格大幅上漲。

這反過來也反映在接受它的項目的TVL中。那么TVL的上漲是活躍增加的結果，還是價格飆升的反映?

考慮價格因素的影響

為了更清楚地了解情況，我們可以鎖定90天前的價格。這揭示了TVL的變化完全取決于余額總量，它描繪了一幅更為真實的動態演化圖景。

考慮TVL和調整后的TVL之間的差異。TVL仍然顯示出增長的狀態，但并沒有之前那么陡峭。實際上，TVL增長的45％左右可以歸因于價格變化。

在TVL排名的前五名dapp中，只有Curve顯示出其調整前TVL和調整后的TVL之間的值較為相似，即便如此，價格變化也占增長的近15%。

對于Synthetix來說，價格變動占了增長的80%以上。這些差異凸顯了TVL指標本身的誤導性。

后續影響

重要的是要考慮調整后的TVL對行業分析的意義。它揭示了真實的增長狀態，并與相關指標相結合，可以準確地描述生態系統中的活躍狀態。

例如，從圖表中可以看出，UAW自8月中旬以來增長一直處于停滯狀態。再加上TVL的增長速度減慢，這就對DeFi的發展展示了截然不同的觀點。

此外，了解價格變動對項目資產的影響對于風險分析至關重要。例如，對于Uniswap這樣的項目，TVL由流動性池中的資產組成。在價格飆升期間，該價值可能會迅速增長，甚至于誤導用戶對資產流入和可用流動性產生錯誤的預期。

不斷增長的市場促進了開發工作。許多項目已經為其DeFi板塊籌集或正在籌集資金。但是，如果對市場增長的期望是基于調整前的TVL，則可能與現實的實際需求嚴重脫節。

這并不是說DeFi沒有以驚人的速度增長。調整后的TVL在過去90天里增長了3倍。然而，調整前的TVL價格變化所造成的影響，其數據本身就誤解了實際增長速度，甚至助長其出現泡沫增長。

Tags：TVLDEFEFIDEFItvl幣價格DeFinomicsRamp DeFiDefinix

火必APP